用虛擬化技術(shù)提升災備能力

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

現(xiàn)在，虛擬化已經(jīng)是一項非常成熟的技術(shù)，與SOA、SaaS、云計算等概念相比，虛擬化更為實際和可行。目前，萬國數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司（GDS萬國數(shù)據(jù)）已經(jīng)在數(shù)據(jù)中心外包服務(wù)、災難恢復外包服務(wù)過程中應用虛擬化技術(shù)，為客戶提供虛擬化服務(wù)。

對于政府、企業(yè)用戶而言，在災難恢復過程中應用虛擬化技術(shù)，可以提升災難恢復服務(wù)水平，縮短災難恢復時間，提升業(yè)務(wù)連續(xù)性和系統(tǒng)易管理性，最大限度的保護IT投資。

虛擬化的價值

災難備份、災難恢復涉及很多方面，不僅涉及諸多技術(shù)細節(jié)，而且涉及數(shù)據(jù)中心的管理，災難恢復預案、業(yè)務(wù)連續(xù)規(guī)劃、業(yè)務(wù)連續(xù)管理等。

其中，最基礎(chǔ)的工作在于：對IT系統(tǒng)和數(shù)據(jù)備份和恢復具有良好的手段，能夠滿足政府、企業(yè)對災難恢復時間目標（RTO）、災難恢復點目標（RPO）的需求，即對業(yè)務(wù)來說，能夠允許丟失的數(shù)據(jù)量是多少，多長時間必須恢復業(yè)務(wù)的運行。

那么，應用虛擬化技術(shù)對業(yè)務(wù)連續(xù)管理而言會帶來哪些好處呢？

首先，降低投資成本。

容災系統(tǒng)是為了防范小概率，高風險事件，比如火災、水災、地震、電力中斷等等?，F(xiàn)在，越來越多的企業(yè)、政府開始構(gòu)建容災系統(tǒng)、容災中心，對原有平臺、數(shù)據(jù)進行備份。一個災備中心的運營可能維持5年、10年，甚至更長時間。當長期運營任務(wù)放在災備中心，意味著災備中心必須擴容，擴容過程中如果按照傳統(tǒng)手段進行，必須先將電源、系統(tǒng)等中斷，再添加新的設(shè)備，但如果采用虛擬化技術(shù)，就可以在線把設(shè)備添加進來，而不會影響系統(tǒng)工作。

因此，從服務(wù)水平上來看，使用虛擬化平臺，達到一定規(guī)模之后，不僅不會增加成本，反而會降低成本，使資本效益提升。

其次，跨數(shù)據(jù)中心管理更簡單。

目前，銀行、證券、保險等行業(yè)企業(yè)進行容災建設(shè)，一般會采取兩地三中心方案，即除生產(chǎn)中心外，在同城和異地部署災備中心，同城災備中心負責一般性災難的防范，異地災備中心用來防范大范圍災難?！皟傻厝行摹睂ψ詣踊⒖蓴U展性管理方面提出了非常高的要求。在虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)中有統(tǒng)一的控制中心，利用這種控制中心可以做到跨數(shù)據(jù)中心的管理，

第三，提升業(yè)務(wù)連續(xù)性。

從業(yè)務(wù)連續(xù)性角度來看，虛擬化平臺從計劃內(nèi)停機到計劃外停機都有非常良好的管理機制，比如，計劃內(nèi)停機占所有停機事件的90%，通過虛擬化中的動態(tài)資源調(diào)度，可以把計劃內(nèi)停機比率降到非常低的水平；針對計劃外的事件，比如硬件發(fā)生故障、地震、水災等，虛擬化也有非常好的管控手段。因此，虛擬化會使生產(chǎn)系統(tǒng)、災備系統(tǒng)的業(yè)務(wù)連續(xù)性大幅提升。

第四，降低能耗。

生產(chǎn)中心、災備中心管理過程中，非常重要的指標是看數(shù)據(jù)中心的PUE值，即能源消耗指標。從目前國內(nèi)的數(shù)據(jù)中心來看，大部分PUE值都在2.0以上，也就是說，數(shù)據(jù)中心中，一臺設(shè)備使用一度電以后，在空調(diào)制冷等方面還要花另一度電，甚至更多。數(shù)據(jù)中心能耗問題已經(jīng)是非常嚴重的問題。目前國內(nèi)很多政府、企業(yè)之所以從原有自建生產(chǎn)中心、災備中心走向外包生產(chǎn)中心、災備中心，很大原因是為解決能耗問題。

對數(shù)據(jù)中心進行虛擬化整合之后，采用動態(tài)管理功能，可以在服務(wù)器比較空閑的時候，減少服務(wù)器使用數(shù)量，把電源消耗降下來，從而使數(shù)據(jù)中心能源消耗和二氧化碳排放量大幅降低，達到節(jié)能減排目的。

最后，提高安全可靠性。

在傳統(tǒng)備份過程中，考慮成本因素，一般只做一對一備份，利用虛擬化平臺之后，可以在整個成本結(jié)構(gòu)變化不大的情況下，在災備系統(tǒng)實現(xiàn)容錯方式。這樣，災難發(fā)生時，災備系統(tǒng)的可靠性更強，安全性和拓展性更好。

GDS的虛擬化平臺

GDS萬國數(shù)據(jù)已經(jīng)在數(shù)據(jù)中心和災難恢復服務(wù)過程中應用虛擬化技術(shù)，作為提供容災和數(shù)據(jù)中心外包服務(wù)的基礎(chǔ)架構(gòu)平臺，GDS萬國數(shù)據(jù)希望利用這一架構(gòu)打造方面的服務(wù)中心，即計算及存儲服務(wù)中心、網(wǎng)絡(luò)管理中心、災難恢復中心、IT資源租賃中心。

目前，虛擬化平臺提供商中，VMmare、微軟、Sun是比較主流的廠商，GDS萬國數(shù)據(jù)比較多的選用了VMmare的虛擬化平臺。

利用VMmare相關(guān)技術(shù)及平臺，可以使GDS萬國數(shù)據(jù)提供的災備平臺可用性更強。另外，虛擬化本身對于資源劃分的特性，為GDS萬國數(shù)據(jù)的災難恢復外包服務(wù)、數(shù)據(jù)中心外包服務(wù)提供了非常方便、靈活的手段。也就是說，GDS萬國數(shù)據(jù)可以在整個計算資源使用方面，為客戶提供動態(tài)、按需的服務(wù)，即如果客戶需要增加服務(wù)，GDS萬國數(shù)據(jù)可以快速提供相應資源；如果客戶需要減少服務(wù)，GDS萬國數(shù)據(jù)也可以把相應資源動態(tài)縮減下來。對于政府、企業(yè)CIO而言，更愿意接受這種按需付費的方式。

CIO應關(guān)注的風險

對政府、企業(yè)而言，在災難恢復、業(yè)務(wù)連續(xù)管理過程，其實面臨著很多挑戰(zhàn)，如果使用的技術(shù)不合適，可能難以達到恢復時間目標、恢復點目標，可能使成本相對比較高，管理比較復雜，甚至面臨災難恢復失敗的風險。因此，是不是具有良好的技術(shù)解決方案和災備中心管理流程，是業(yè)務(wù)連續(xù)管理關(guān)注的重要內(nèi)容之一。

政府、企業(yè)CIO應用虛擬化技術(shù)，必須考慮：整個災備中心、生產(chǎn)中心的管理流程；調(diào)研、評估相關(guān)的容量規(guī)劃；對現(xiàn)有設(shè)備生產(chǎn)周期的影響；生產(chǎn)中心、災備中心虛擬化策略和方案的協(xié)調(diào)、一致。

需要強調(diào)的是，虛擬化可以在災難恢復系統(tǒng)安裝、測試、切換、恢復方面提供很多輔助手段，但是虛擬化平臺、虛擬化技術(shù)并不能完全代替整個災難恢復管理流程和制度。因此，政府、企業(yè)CIO必須把災難恢復經(jīng)驗、災難恢復體系和虛擬化技術(shù)結(jié)合在一起，才能實現(xiàn)快速、完整、全面的災難恢復和業(yè)務(wù)連續(xù)管理，提升災難恢復能力。