房屋裝修防水不利誰來負責？

    房屋裝修防水不利誰來負責？
    天賜苑小區(qū)的楊業(yè)主向記者反映：“家中防水做了三遍，可仍漏水嚴重，找裝飾公司解決問題，他們說是樓房施工的問題應該找物業(yè)，可找到物業(yè)他們又推脫是裝飾公司的責任，我應該找誰維權”？
    對此記者專門咨詢了市裝飾協(xié)會尚工，“防水沒做好是裝飾公司的責任，業(yè)主應找裝飾公司解決漏水問題?！鄙泄みM一步解釋道：“每棟樓房在施工時都會做防水處理，但為什么我們在家裝過程中還需要防水這一道工序呢？就是為了避免樓房施工方防水不徹底，留下隱患。所以，像楊業(yè)主家中出現(xiàn)的問題，應由裝飾公司負全責?！比欢?，為何三遍防水都不合格，尚工解釋道：“防水材料與施工工藝的質量直接關系到防水工程的好壞，消費者與裝飾企業(yè)不妨在這兩方面進行深入的檢查?！蓖瑫r，記者也聯(lián)系上了給楊業(yè)主裝修的西安鴻途裝飾設計工程有限公司的負責人，該負責人表示：“會繼續(xù)追查漏水原因，找出癥結后及時調整，并且保證會對楊業(yè)主家的防水問題負責到底，直到閉水試驗合格為止?！?BR>   管理費遠高于標準消費者應自主拒絕
  一位不愿意透露姓名的讀者向記者反映：“我在峰光無限簽訂了家裝合同，可看完之前貴報的報道后發(fā)現(xiàn)，行業(yè)規(guī)定裝飾公司管理費收取標準為工程總費用的10%，而峰光無限卻收取了我22%的費用，我該如何維權？”
　　對此記者走訪市消費者協(xié)會了解到，很多業(yè)主在選擇家裝公司之初往往忽視合同內容，尤其是對其中的管理費收取，質保范圍與期限以及責權分配等問題視而不見，只關注商家的折扣與買贈內容，導致維權困難。鑒于該讀者已與商家簽訂裝修合同，現(xiàn)在維權對自己不利，建議業(yè)主與商家進行溝通，爭取挽回一些損失。對此，記者專門致電峰光無限總經理由峰，他卻這樣解釋道：“我們收取的管理費用的確高于行業(yè)標準，但這是經營需要，要知道，大折扣的競爭之下，企業(yè)折扣做到八折以下基本上已經是虧本的范圍了，所以我們得找一個平衡點來保證企業(yè)的正常運營，因此我們只能選擇提高管理費的費用。其實，這種操作模式在西安市場上還是存在的，比如城市人家的管理費也是高出標準的。如果消費者覺得很難理解的話，可以比較工程總費用的多少，而不必糾結在管理費上。