國標圖集101論壇經(jīng)典問題的經(jīng)典討論

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

1、圖集上對架立筋的說明好象不太詳細,請版住幫忙解答一下,謝謝!
架立筋就是起架立作用的鋼筋，從字面上理解即可。架立筋主要功能是當梁上部縱筋的根數(shù)少于箍筋上部的轉(zhuǎn)角數(shù)目時使箍筋的角部有支承。
2、最后一頁只是舉了一個例子，并無規(guī)范作用。平法的宗旨是不限制注冊結(jié)構(gòu)師行使自己的權(quán)利，所以，對G101中不適合具體工程的規(guī)定與構(gòu)造，結(jié)構(gòu)師都可以進行變更。需要明確的是經(jīng)變更后的內(nèi)容，其知識產(chǎn)權(quán)歸變更者，因此變更者應當負起全部責任（包括其風險）。
3、按平法00G101第19頁四條所述理解：角部縱筋寫在括號的前面，架立筋寫在加號后面的括號內(nèi)，以示不同直徑及與貫通筋的區(qū)別。當全部采用架立筋時，則將其寫入括號內(nèi)。
：若一根抗震KL其集中標注為2Φ25+（2Φ16），在某一跨左支座為7Φ25，跨中標注為（5Φ25），右支座為6Φ25（均為上部標注）。
1、請問（5Φ25）是否理解為跨中架立筋，且不含兩根角筋？
2、若理解（5Φ25）已含兩根角筋，試問在此跨中的5Φ25加不加括號又有什么區(qū)別呢？
3、若該圖紙設計中有說明：加括號為部分貫通，不加括號為全部貫通，按此說明的話，（5Φ25）是否理解為該梁跨中的全部上部縱筋為5Φ25？若如此，此單項設計是否與00G101存在標注上的差
1、當集中標注為2Φ25+（2Φ16）時，可以肯定該KL采用四肢箍，否則沒有必要加2Φ16架立筋。在某一跨跨中上部標注（5Φ25）顯然有問題，屬于設計表達失誤。其一，寫在括號中應為架立筋，架立筋不需要這樣大直徑，也不需要5根（除非采用五肢箍）；其二，“原位標注取值優(yōu)先”（03G101-1第4.2.1條），原位標柱在配筋量上取“值”優(yōu)先，但不可改變原有鋼筋的性質(zhì)。集中標注的2Φ25是抗震梁必須設置的通長鋼筋，原位標注不能將其性質(zhì)改為架立筋寫在括號內(nèi)。
2、2Φ25加括號是錯誤的，因為兩根角筋是通長筋，不能寫進括號內(nèi)。通長筋需要按搭接長度接長，而架立筋僅交錯150，不起連接作用。
3、圖紙中若有如此說明，是設計者的另行規(guī)定（因平法無“加括號為部分貫通”的規(guī)定）。
4、當剪力墻生根在地梁上時，如果地梁寬同柱寬，那么，地梁兩側(cè)鋼筋應該錨在柱兩側(cè)豎筋內(nèi)，而剪力墻豎筋也在地梁兩側(cè)鋼筋內(nèi)
請問，剪力墻水平筋如何‘包’柱筋？（主要位置在地梁上口、剪力墻與柱筋交接處）
問這些問題，是因為我發(fā)現(xiàn)大多數(shù)工地施工時都是剪力墻水平筋從柱內(nèi)穿過，這樣符合要求嗎？
剪力墻水平筋從柱內(nèi)穿過是正確的做法。
當柱生根在基礎(chǔ)梁上時，基礎(chǔ)梁是柱的支座，柱的鋼筋要錨固在基礎(chǔ)梁中。除基礎(chǔ)拉梁外，將基礎(chǔ)梁的鋼筋錨在柱中是不正確的。
5、● 綜合問題（6）： 凡是“沒有明令禁止”的連接區(qū)域，鋼筋是否就可以連接呢？   
■ 答綜合問題（6）： 事實上，除高抗震設防烈度的重要構(gòu)件外，沒有明令“完全”禁止的非連接部位。只要保證連接質(zhì)量和控制連接百分率，在任何位置都可以連接。需要注意的是“盡可能避開”這個要求的含義，如盡可能避開節(jié)點區(qū)、箍筋加密區(qū)、應力（彎矩）較大區(qū)等等。
6、剪力墻開洞以后，除了補強鋼筋以外，其縱向和橫向鋼筋在洞口切斷端如何做法？
    （1）是端頭彎一個直鉤？直鉤彎多長？
    （2）還是洞口周邊加一圈拉筋？
    （3）還是切斷端不作任何處理（直接與補強鋼筋綁扎）？
鋼筋打拐扣過加強筋，直鉤長度≥15d且與對邊直鉤交錯不小于5d綁在一起；當因墻的厚度較小或墻水平鋼筋直徑較大，使水平設置的15d直鉤長出墻面時，可斜放或伸至保護層位置為止。
7、
1、剪力墻的水平鋼筋在外面？ 還是縱向鋼筋在外面？
2、地下室剪力墻鋼筋又該如何放？
3、剪力墻水平鋼筋在端柱的外面？還是里面？
1、水平鋼筋放在外側(cè)；
2、地下室外墻豎向鋼筋通常放在外側(cè)，但內(nèi)墻不必；
3、一平時從外側(cè)走，第47頁已經(jīng)表示清楚。
8、陳教授，您好！下面有幾個問題，一直得不到正確的解釋，麻煩您給說明一下：
1、為什么鋼筋端頭及彎折點10d內(nèi)不能焊接；
2、為什么板筋鋪設時底筋短向在下，長向在上；上層筋短向在上，長向在下；
3、剪力墻水平筋究竟在豎筋內(nèi)側(cè)還是外側(cè)更合理，為什么？
4、在03G101中P35箍筋的平直長度要求好象僅僅對圓6的鋼筋有影響，為什么要這樣調(diào)整？
1、不焊接肯定比焊接要好，但不知那里有禁止焊接的規(guī)定？
2、因為力（作用）朝最近的支座(短跨方向）傳遞較多，由此引起的內(nèi)力（作用效應）也較大，需要的構(gòu)件強度（抗力）也相應較高。請參考《混凝土結(jié)構(gòu)基本原理》（大學教科書）中的有關(guān)雙向板的章節(jié)。
3、水平筋放在外側(cè)施工方便。
4、新三級鋼的性能非常好，有直徑6毫米的非常適合做箍筋，不久后會普及使用（在日本，至少15年以前就已經(jīng)普遍采用三級鋼做箍筋），光圓箍筋會逐漸淡出。
9、概念設計”說白了，就是一種比較高級的“拍腦袋瓜”，這個0.5lae是誰首先“拍”出來的，我也不太清楚。何謂拍腦袋瓜？詼諧的說法，否則結(jié)構(gòu)就太沉重了！沒有幾十年以上的經(jīng)驗和對結(jié)構(gòu)本質(zhì)的深刻理解，是“拍”不得的。
10、請問 L 形墻外側(cè)水平鋼筋在轉(zhuǎn)角處是否必須連續(xù)通過，應在何處斷開為宜，搭結(jié)長度是否為Lle.謝謝
必須連續(xù)通過，繞過轉(zhuǎn)角暗柱后即可搭接。
11、在03G101第33、34頁受拉鋼筋的錨固長度表中關(guān)于鋼筋種類、工藝名稱及錨固值等較前一版本均改變了，可能有很多人都不盡了解，我想煩請指陳老師指點一下（如在哪一本材料或規(guī)范著述中能詳細的了解），以便查閱及今后對平法的學習和理解，謝謝！
1、鋼筋系根據(jù)冶金工業(yè)標準，估計在相應網(wǎng)站可以搜索到。
2、增加的新三級鋼性能很好，尤其可做箍筋取代一級鋼筋。
3、對冷加工鋼筋采取“不提倡、不槍斃”方針，用冷處理方式使冷加工鋼筋逐步退出歷史舞臺。
12、陳教授：我們在工程中經(jīng)常遇到柱鋼筋由于采取措施不得當導致柱筋偏位，在柱底部對鋼筋進行校正，對于這類柱筋偏位的處理有很多方法。有的是在柱底部加同直徑的1米鋼筋。有的是加1米L筋，還有的是在偏位部位用箍筋間距30mm加密。所以想請教陳教授，那種處理方法最好！有沒有更合適的處理方法？
柱鋼筋偏位主要是縱筋搭接“別扭”引起，解決問題的根本辦法是改革搭接形式。
13、在03G-101中有關(guān)KL（抗震或非抗震設計）頁中，有多處通長筋、貫通筋的標注（按勘誤公告又有多處改動），我不得其解，請陳教授再次指正。
   如：在抗震一、二級KL頁面中已經(jīng)把跨中貫通筋改為通長筋，而在原有的橫線下有說明：跨中同時存在貫通筋和架立筋時，其架立筋搭150mm。
1、在些頁中當所謂的通長筋、貫通筋、架立筋同時存在時，才可引用 搭150mm 這樣的規(guī)定嗎？
2、請問在跨中通長筋是指常規(guī)下設置的兩根角筋嗎？（不稱為貫通筋）
2、是不是把角筋之外所有一直連通的同直徑鋼筋又稱作是 貫通筋 呢？
3、我覺得在抗震一、二級KL等相關(guān)頁面中把這些內(nèi)容再具體或明確一些，會避免太多的誤解。
“通長筋”就是以前所稱的“貫通筋”，規(guī)范把名稱改了，國家建筑標準設計要跟著改。
1、當抗震框架梁采用雙肢箍時，跨中肯定只有通長筋而無架立筋。只有采用多于兩肢箍時，才會有架立筋。
2、跨中的兩根通長筋肯定是角筋。
3、抗震框架梁構(gòu)造要求設置的通長筋一般只需要兩根，所以角筋足亦；但現(xiàn)在有設計者采用多根通長筋，例如設有4根，因此除兩根角筋之外還要設置兩根。
4、國家建筑標準設計的使用對象，是熟練掌握現(xiàn)行國家規(guī)范的技術(shù)人員，因此，不可能像培訓教材一樣進行詳細解釋，但可考慮編制相應的條文說明。
14、● 墻問題（19）：剪力墻水平筋用不用伸至柱邊？（在水平方向柱子長度遠大于lae時）
■ 答墻問題（19）：要伸至柱對邊，其構(gòu)造03G101-1已表達清楚，其原理就是剪力強暗柱與墻身，剪力墻端柱與墻身本身是一個共同工作的整體，不是幾個構(gòu)件的連接組合，不能套用梁與柱兩種不同構(gòu)件的連接概念。另外請參考“答墻問題（16）”
同頁“有端柱時剪力墻水平鋼筋錨固”構(gòu)造中加注：“除底部加強部位的端柱外，當剪力墻水平鋼筋滿足直錨長度或彎錨長度與形式要求時，可不伸至對邊”，您回答的這兩個問題說法不一致,請問這個問題到底應如何做,謝謝！
經(jīng)進一步研究后，認為端柱可不伸至對邊，最后結(jié)果要看正式勘誤、調(diào)整印刷文件。
因為端柱截面大于墻厚，剛度發(fā)生明顯變化，可認為已經(jīng)成為墻邊緣部位的豎向剛邊。而暗柱與墻等厚，其剛度與墻一致且不可
15、1、好像聽說過，剪力墻的支座是基礎(chǔ)（梁）。 暗梁、暗柱、端柱等都是剪力墻的一部分，現(xiàn)在的問題是：在“剪力墻”這個總體概念內(nèi)部，有沒有“誰是誰的支座”問題？例如：連梁的支座是暗柱（或端柱）？ 或者說暗柱不該稱作支座，但是連梁縱筋伸入暗柱還有個“錨固長度”的問題。
    2、連梁的縱筋都比較粗，如果按伸入暗柱一個錨固長度（LaE）的話，暗柱的寬度可能滿足不了LaE 。如果以《03G101-1圖集》第19頁的兩個連續(xù)的LL4為例，（設LaE為44d 即 880 mm ）
      (1) 兩個連續(xù)的LL4的縱筋可以在中間暗柱GYZ6上連通；
      (2) 兩個連續(xù)的LL4的兩端暗柱為GJZ3和GYZ5，其混凝土寬度分別為825和850，不滿足LaE的要求，此時LL4的縱筋只能彎折錨入暗柱，其彎折長度應為多少倍的 d ？ 錨入暗柱的最小直錨長度有什么要求（是否象框架梁縱筋那樣，為 0.4 LaE ）?
1、搞清楚誰是誰的支座是一般的（初級）結(jié)構(gòu)常識，如果深入探討，從系統(tǒng)科學的整體觀出發(fā)看問題，結(jié)構(gòu)中的各個部分誰也不是誰的支座（正如肩臼并不是胳膊的支座的道理相同），大家為了一個共同的目標（功能）結(jié)合到一起。我們根據(jù)各部分構(gòu)件的具體情況，分出誰是誰的支座，只是為了研究問題和規(guī)范做法更方便一些。相對于剪力墻（含墻柱、墻身、墻梁）而言，基礎(chǔ)是其支座，但相對于連梁而言，其支座就是“墻柱和墻身”。
2、（1）“能直通則直通”是結(jié)構(gòu)配筋的重要原則；
   （2）如何錨固，請看51頁：“1、墻端部洞口連梁”構(gòu)造。
16、 前不久，有的網(wǎng)友與陳教授討論過剪力墻豎向鋼筋和暗柱縱筋的基礎(chǔ)插筋問題，當時是把二者綁在一起討論的?，F(xiàn)在，這里有人認為二者應該分開來討論。剪力墻豎向鋼筋的基礎(chǔ)插筋與暗柱縱筋不一樣。
    1、剪力墻豎向鋼筋插入基礎(chǔ)梁只需直錨 LaE ，而不需彎折 15d （或 12d ）。
    2、一般有剪力墻的地方都設置基礎(chǔ)梁，基礎(chǔ)梁的高度一般大于剪力墻豎向鋼筋的 LaE ；當基礎(chǔ)梁的高度不足 LaE 時，要保證插筋的直段長度不小于 0.5 LaE  ，并且彎折 15d  。
    3、當不設置基礎(chǔ)梁、剪力墻墻身直插基礎(chǔ)板（筏板）的時候，剪力墻豎向鋼筋的彎折長度為 35d  。
    4、剪力墻豎向鋼筋的插進基礎(chǔ)內(nèi)部時，要不要布置一兩根水平分布筋？
    請問陳教授，上述做法可以嗎
問題中所指“剪力墻豎向鋼筋”應為“剪力墻豎向分布鋼筋”
1、豎向分布鋼筋可以這樣錨固；
2、可以；
3、應同2條的錨固方式；
4、需要布置，以保證澆筑振搗混凝土時插筋的穩(wěn)定。
要清楚剪力墻邊緣構(gòu)件（暗柱、端柱）的縱筋與墻身分布縱筋所擔負的“任務”有重要差別。
對于邊緣構(gòu)件縱筋的錨固要求非常高，一是要求插到基礎(chǔ)底部，二是端頭必須再加彎鉤>=12d。對于墻身分布鋼筋，請注意用詞：“可以”直錨一個錨長，其條件是根據(jù)剪力墻的抗震等級，低抗震等級時“可以”，但高抗震等級時就要嚴格限制。
其中的道理并不復雜。剪力墻受地震作用來回擺動時，基本上以墻肢的中線為平衡線（拉壓零點），平衡線兩側(cè)一側(cè)受拉一側(cè)受壓且周期性變化，拉應力或壓應力值越往外越大，至邊緣達最大值。邊緣構(gòu)件受拉時所受拉應力大于墻身，只要保證邊緣構(gòu)件縱筋的可靠錨固，邊緣構(gòu)件就不會破壞；邊緣構(gòu)件未受破壞，墻身不可能先于邊緣構(gòu)件發(fā)生破壞。
17、請問陳總,在非框架梁中,箍筋有加密與非加密之分嗎?
沒有作為抗震構(gòu)造要求的箍筋加密區(qū)。
但均布荷載時可以設置兩種不同的箍筋間距，支座端承受剪力大，肯定應較密一些。
18、平法將創(chuàng)造性設計內(nèi)容與重復性設計內(nèi)容合理分開，設計者采用平法提供的數(shù)字化符號化的設計規(guī)則完成創(chuàng)造性設計內(nèi)容，而重復性設計內(nèi)容則實行大規(guī)模標準化以標準設計的方式提供，兩大部分為對應互補關(guān)系，缺一不可，合并構(gòu)成完整的平法設計；對應互補的方式為設計時采用各種構(gòu)件代號，以其作為連接信息的紐帶，與標準設計中有相應代號的構(gòu)造詳圖一一對應。所以，平法標準設計為“指令性的設計文件”，而不是“參考性的設計資料”。
19、約束邊緣構(gòu)件適用于較高抗震等級剪力墻的較重要部位。其縱筋、箍筋配筋率和形狀有較高的要求。設置約束邊緣構(gòu)件和構(gòu)造邊緣構(gòu)件的范圍請參見GB50011-2002《建筑抗震設計規(guī)范》第6.4.6條。
20、G101第54頁第5條“當貫通筋d≤28時,除按圖示位置搭接外,也可在跨中L/3范圍內(nèi)采用一次搭接接長。”請問何謂“一次搭接接長”，若有根兩跨梁，上部有4根貫通筋，那這4貫通筋是否可在同一跨內(nèi)的跨中L/3范圍內(nèi)搭接？
規(guī)范規(guī)定的通長筋最小直徑往往小于梁上部負彎矩筋，由于鋼筋變換直徑，因此需要兩個連接位置。一部分設計師習慣采用通長筋直徑與梁上部負彎矩筋直徑相同，此時僅需在跨中1/3范圍連接一次即可。
21、1、前不久進行的“剪力墻暗柱縱筋的基礎(chǔ)插筋”的討論，是否適用于“框架柱縱向鋼筋的基礎(chǔ)插筋”？即：
    要求框架柱縱筋"坐底"，即伸至基礎(chǔ)底部縱筋位置。當柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足錨固長度LaE （La）的要求時，要求彎折12d；當插至基礎(chǔ)底部不足LaE （La）時，直段要≥0.5 LaE （La），彎鉤為15d 。
    陳教授您說對嗎？
    2、但是，目前有的設計（或施工）沒有強調(diào)"坐底"，只是要求框架柱縱向鋼筋伸入基礎(chǔ)一個錨固長度LaE，或者是規(guī)定一個直段長度例如為 45d 。此外，鋼筋的彎折長度有定為 10d 的，甚至給出一個常數(shù)，例如 200 mm 。也有人說，當框架柱縱向鋼筋伸入基礎(chǔ)的直段長度滿足一個錨固長度時，不必彎錨。
    陳教授您說，后面這些做法是不是錯誤的？
1、對；
2、不同部位的安全度是不同的。柱根如果出問題，上邊再結(jié)實也無用，所以，柱縱筋“坐底”加彎鉤，可確保柱根的牢固。至于彎構(gòu)為10d還是12d，或者干脆200，這不是主要問題，但畢竟有一個比較一致的規(guī)定好些。在沒有統(tǒng)一規(guī)定之前，設計師應該指明彎鉤長度；即便有了統(tǒng)一規(guī)定，設計師也有權(quán)利另行規(guī)定。
對柱縱筋的錨固，未發(fā)生地震時，即便直錨一個錨長也不會發(fā)生問題。但地震發(fā)生時，許多構(gòu)件會進入彈塑性狀態(tài)，直錨一個錨長的柱縱筋就不一定確保穩(wěn)固了
22、陳教授您好:
    在圖集中,如36頁中,所謂的"基礎(chǔ)頂面嵌固部位"到底應該怎樣定義?柱在JL上是沒得說的!那么..如果我基礎(chǔ)土回填,回填到正負0或是再低一些的位置,回填后,那么那個回填面也是嵌固位置嗎!?(如果是,那么是按嵌固部位處理,還是當該斷面為樓面來處理?鋼筋接頭的非連接區(qū)又怎樣處理?)具體是怎么定義還望得到陳教授的指正!謝謝!
如果未設置基礎(chǔ)拉梁，基礎(chǔ)回填后，剛性地面對柱有“單側(cè)”嵌固作用，但不能作為“嵌固部位”對待。
這個問題可以深入探討一下，因為很可能有人會接著你的提問往深處提問。
柱根部注寫“基礎(chǔ)頂面、嵌固部位”系指兩種不同的情況。“基礎(chǔ)頂面”比較明確，獨立基礎(chǔ)、交叉梁基礎(chǔ)、筏形基礎(chǔ)肯定指基礎(chǔ)梁或板的頂面，箱形基礎(chǔ)肯定指箱基頂板頂面。但“嵌固部位”就需要比較高的結(jié)構(gòu)學識來判定了。“嵌固部位”究竟包括哪幾種情況目前并無定論，對這一部分的確認權(quán)現(xiàn)階段實際上掌握在結(jié)構(gòu)設計師手中。
例如：地下室的基礎(chǔ)頂面應該是地下室底板頂面，但地下室整體上可以看作一種“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”，其頂板的剛度肯定比樓面剛度大許多，而且室外地坪以下的土對地下室的外墻也有相當程度的嵌固作用，因此，地下室頂板作為柱根部的“嵌固部位”也說的過去。并且，地下室內(nèi)的中柱如果與地面以上的框架柱作同等對待也有些問題。
再如：埋在土中的基礎(chǔ)拉梁對柱有相當?shù)那豆套饔?，并且基礎(chǔ)拉梁以下至基礎(chǔ)頂面這一段柱由于嵌在土中，其受力機理與變形特征要受周圍土的影響，因此，將其與地面以上的框架柱作同等對待也有些問題。
因此，正在編制的筏形基礎(chǔ)、箱形和地下室基礎(chǔ)的平法國家建筑標準設計中，擬提出“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”的概念。主體結(jié)構(gòu)柱的根部擬定義為嵌固在“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”的頂面，而對于地下室頂板到底板這一高度范圍內(nèi)的中柱和基礎(chǔ)拉梁以下至基礎(chǔ)頂面這一段柱擬作為“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”中的柱對待。
23、1、在67頁的框支柱封頂?shù)臉?gòu)造圖中，有一句“框支柱部分縱筋延伸到上層剪力墻樓板底，原則為能通則通”，請問這句話中所說的通到上一層剪力墻的框支柱縱筋能否代替上一層剪力墻的暗柱或墻體豎向鋼筋？從而就可以取消上一層剪力墻與延伸到上層的框支柱縱筋重疊部分的鋼筋？急需，謝謝！
1、伸上去的目的之一就是代替上部（端柱或暗柱）重疊部分的縱筋。
24、 kzz,kzl一般是在結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換層設置!主要用于承受上部未落地的剪力墻,成為剪力墻的基礎(chǔ)!kzz和kz我認為沒有太大的區(qū)別!只是受力大點而以!(剪力.彎矩和軸力);kzl一般看作是偏心受拉構(gòu)件而kl一般是受彎構(gòu)件!~
25、是不是梁柱整體現(xiàn)澆最佳呢？但梁與柱砼標號不一樣，施工起來是很不方便的？施工縫該如何處理呢？
施工不方便可以改革“工法”。施工縫應留在梁頂。
26、一.剪力墻水平筋與異形柱的位置關(guān)系（伸入暗柱鋼筋內(nèi)側(cè)，還是包著柱子）？
二.約束邊緣柱與構(gòu)造邊緣柱如何區(qū)分？
三.當陽臺板與樓板不在一個水平線上時，陽臺扣筋伸入上返梁的中間（>=0.4lae）還是伸出梁鋼筋外側(cè)？
四.剪力墻豎向筋與暗梁的位置關(guān)系？（伸入暗梁鋼筋內(nèi)側(cè)，還是包在暗梁鋼筋外）
五.異形柱與梁同寬時，梁深入異形柱的鋼筋是否打彎；如果直接伸入異形柱鋼筋內(nèi)側(cè)，異形柱鋼筋的保護層如何處理？異形柱設計院稱為短肢剪力墻，主筋的保護層應該是多少（如果為15mm是不是太少了）？
六.陽臺攔板豎向鋼筋應放在外側(cè)還是里側(cè)？
1、對于“一”型暗柱，包著柱子“順走”；對于異型柱，伸至對邊縱筋內(nèi)側(cè)，直錨長度不夠，則彎直鉤；
2、根據(jù)不同的構(gòu)件代號；
3、彎錨或直錨入現(xiàn)澆樓板均可；
4、包在暗梁縱筋外側(cè)（與暗梁箍筋在一個層面）；
5、有關(guān)異型框架的規(guī)范正在編寫，可能不再提短肢剪力墻的說法了。梁走異型柱外皮時只能屬于“半錨固”（如走T型柱的一豎），扎入異型柱的部分才屬于“全錨”（如T型柱的一橫），二者要合并計算，若直錨長度不夠則彎錨（至縱筋內(nèi)側(cè)打彎，不影響柱的保護層）。保護層厚度應按柱算；
6、內(nèi)側(cè)，否則人一推，連人加欄板就都翻出去了。
27、如果說，框架梁伸到剪力墻區(qū)域就成了邊框梁（BKL)的話，那么，邊框梁（BKL)的鋼筋保護層是按框架梁的保護層來計算，還是按剪力墻的保護層來取定呢？
    如果是按剪力墻的保護層來取定的話，會不會造成同一道直通的梁在框架柱（端柱）兩邊的保護層不一樣呢？（這時若有直通筋的話，有點別扭）
問題提得很好，觀察問題比較細致。這個問題跟底層柱埋在土中部分與地面以上部分的保護層不一致有些類似。
邊框梁有兩種，一種是純剪力墻結(jié)構(gòu)設置的邊框梁，另一種是框剪結(jié)構(gòu)中框架梁延伸入剪力墻中的邊框梁。前者保護層按梁取還是按墻取均可（當然按梁取鋼筋省一點），后者則宜按梁取，以保證鋼筋籠的尺寸不變。
柱埋在土中部分的截面b*h應適當加大，即所謂的“名義尺寸”與“實際尺寸”問題。這里面應當體現(xiàn)“局部服從整體”的原則，不是埋在土中的“局部”柱的截面服從地面以上的“整體”柱截面，而是服從整體的鋼筋籠的截面。至今為止，尚未查閱到有任何一本著作談及。我們擬在基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的有關(guān)技術(shù)文件中解決。
由此可見，結(jié)構(gòu)專業(yè)的諸多學識和某種學識的諸多當面仍舊存在大量的需要深入研究的課題，有些看似很小，但有實際應用價值。
28、錨固長度怎么定義？
把受拉鋼筋安全地錨固在支座中所需要的鋼筋長度。
29、1、通常，設計師不會把力學分析的內(nèi)力結(jié)果提供給施工方面；施工人員基本沒有條件進行整個結(jié)構(gòu)體系的力學分析，如此這般，何以要求施工人員判斷何處受壓何處受拉？當然可以通過一般的結(jié)構(gòu)概念大致判斷，但并不準確，可靠性不高，要有長期經(jīng)驗和比較深厚的功底才有把握。另外，梁上部通長筋要按受拉考慮。
2、03G101-1不是強制標準，但里面肯定含有與規(guī)范中強制性內(nèi)容相同的“具體化”了的內(nèi)容。如果設計者未選用，就不具備任何功能；如果設計者選用，就是正式的設計文件，是施工的依據(jù)。03G101-1編制所依據(jù)的規(guī)范為設計規(guī)范（見總說明）
3、架立筋是“一般”構(gòu)造需要，通長筋是“抗震”構(gòu)造需要。架立筋的功能從字面上可知大概，但通長
30、何為4肢和6肢箍
對梁而言，箍筋垂直方向的根數(shù)為n根，則為n肢箍。
31、1.請問陳總現(xiàn)澆樓梯的施工縫應留置何處（是梯板跨的1/3外嗎）？
我們多年來為方便施工將樓梯施工縫留置在平臺梯梁處（即梯跑第一步位置），此留置方法不規(guī)范，但已是傳統(tǒng)做法，且施工方便，請陳總指教？
2.《混規(guī)》GB50204-92P36頁規(guī)定有主次梁的樓板宜順著次梁方向澆筑，施工縫應留置在次梁跨度的中間1/3范圍內(nèi)。請問陳總我們西昌地區(qū)屬于九度設防區(qū)，框架結(jié)構(gòu)縱橫向均設置有框架大梁，這該如何設置施工縫？（如留置在板跨中部1/3范圍內(nèi)正屬于樓板無負筋的薄弱區(qū)域，我們地區(qū)樓屋面板開裂現(xiàn)象較普遍，我們這里地基較差，四季溫差較大?？煞駥⑹┕たp留置在橫跨大梁上部，板底20-30mm處？）
1、現(xiàn)澆樓梯的施工縫問題我沒有進行研究，也沒有實踐經(jīng)驗，無發(fā)言權(quán)。
2、9度地區(qū)的結(jié)構(gòu)，最好把將施工縫留在梁底的傳統(tǒng)方法，改為一層一次性澆筑，施工縫留在梁頂，與國際接軌。這需要改進施工工藝，改革工法，是件很有意義的工作。
32、當梁縱筋為兩排或以上時，箍筋的彎鉤是否應鉤住第二排或以上的縱筋，詳98ZG003中的勘誤表中有此做法，而實際工程都只鉤住第一排，請問正確的做法？
只鉤第一排，但角度要更大一些，否則彎鉤會與第二排筋相頂
33、請問鋼筋混凝土柱在下層柱混凝土澆筑多長時間后（或者說混凝土的強度達到多少后），對上層柱的主筋進行電渣壓力焊比較合適，混凝土規(guī)范好象沒有對這種技術(shù)間歇作出具體明確的要求。但我認為應該要有一定的強度要求的，如果混凝土的強度不夠在施工是很容易造成鋼筋與混凝土脫離而導致沒有“握裹力”造成節(jié)點出現(xiàn)質(zhì)量事故。
1、通過計算后決定。計算時考慮的主要因素應有：電渣壓力焊引起鋼筋的擺動幅度、擺動力度、震動等對鋼筋與混凝土結(jié)合位置的作用力與作用效應，混凝土要達到多高強度才可以具備足夠的抗力。
2、通過經(jīng)驗決定。
3、即便采取可靠的穩(wěn)定措施，也要等到混凝土初凝或常溫下至少24小時之后
34、陳總：
我想問的還是有關(guān)異形柱的。
通常異形柱和梁都是同截面的，那么怎么來保證梁的有效截面呢？
1，參考《廣東異形柱標準》為出柱邊大與800，按1/25的斜率
2，參考平法中類似的的情況，可以按出柱邊1/6的斜率來施工嗎
請問，1，鋼筋是不是按1/6的斜率來彎折的話就是代表鋼筋的傳力是連續(xù)的或者對鋼筋質(zhì)量沒什么影響，而超過了1/6的話就是傳力不連續(xù)或者對鋼筋質(zhì)量有影響呢？
      2、現(xiàn)在新規(guī)范推行三級鋼筋，但是有些廠生產(chǎn)能力顯然還只局限在二級，對三級的生產(chǎn)技術(shù)水平本人很是懷疑。在一個工程中的三級鋼筋居然連90度都彎不了，一彎90度就脆斷。那么上述提到的彎折問題，若改用三級鋼的話鬼才曉得質(zhì)量怎么樣了！！
煩陳總解答，謝謝??！
、廣東規(guī)定比較穩(wěn)妥；
2、英國人按1/12，事實上1/6有些問題，但已經(jīng)形成我國的習慣；
3、新三級鋼的關(guān)鍵技術(shù)是其中有釩元素，使鋼材強度既高，塑性又好，合格產(chǎn)品的塑性性能可能比二級鋼還要好。90度都彎不了的肯定是假冒產(chǎn)品。
35、請問陳教授03G101-1第53頁剪力墻洞口補強構(gòu)造的幾個問題：1．若剪力墻bw分別為：bw＜=400、400＜bw＜＝700．Bw>700時，剪力墻洞口是貫穿剪力墻的那么剪力墻洞口的補強縱筋應設置幾道了，其位置具體就在墻內(nèi)什么地方，其間距要求是多少了。2、若剪力墻洞口是貫穿剪力墻的，其剪力墻洞口若把墻內(nèi)局部的水平．豎向鋼筋截斷了，結(jié)構(gòu)上如何處理。3．03G101-1第53頁剪力墻洞口補強構(gòu)造是否能用于短肢剪力墻，若不能，若真要在短肢剪力墻開小于800mm和大于800mm的矩形洞和直徑小于和大于300mm的圓洞如何處理。4．03G101-1第53頁剪力墻洞口補強構(gòu)造圖中剪力墻上圓形洞口直徑大于和不大于300mm時補強縱筋構(gòu)造能否用于梁上開洞（主梁和次梁或框架梁和非框架梁）；若能用補強縱筋的具體位置和之間的間距要求是多么了；若梁上開的洞把梁側(cè)面構(gòu)造鋼筋或受扭縱向鋼筋截斷了，結(jié)構(gòu)上如何處理。
感謝陳教授上次的回答了
1、2、加強筋設置道數(shù)應多于或等于墻筋設置道數(shù)。加強筋外緣距洞口側(cè)面不小于保護層厚度；豎向加強筋由被截斷的水平筋的15d彎鉤“攬住”，橫向由被截斷的豎向筋攬?。婚g距滿足暗柱、端柱的最小凈距要求。
3、不適用于短肢剪力墻。如何處理，現(xiàn)在講不合適,應由設計師提供處理方法。
4、不適用于梁上開洞。本標準構(gòu)造圖集有連梁開洞構(gòu)造，但也不適用于框架及非框架梁開洞。現(xiàn)在講梁上開洞構(gòu)造不合適,應由設計師提供處理方法。
36、在00G101第33頁和03G101第47頁端部暗柱墻中暗柱部分大于Lae。還要做15d嗎？
在03第33頁，當受壓時。可不做彎鉤。但是柱子也是受壓構(gòu)件，就可以不做彎鉤。這樣跟我們實際做法有矛盾呀？我們在用hpb235鋼筋時，都要做彎鉤的
在03第47頁的轉(zhuǎn)角墻的外邊水平筋的做法。我有點看不懂呀？
03的修改圖出來
1、水平筋走端部暗柱外皮，無論走多長，都屬“不完全”錨固，必須彎鉤15d.
2、柱子是“彎壓構(gòu)件”，而不是“受壓構(gòu)件”，柱縱筋非受壓筋。
3、再仔細看看。
37、在36頁中縱筋綁扎接頭在同一根鋼筋是0.3Lle,還在焊接,機接連接中需要離開35倍的d或者是500mm,在通常的情況下0.3的搭接長度是小于500mm的,請問這是什么原因.謝謝您的指導!
這是新千年規(guī)范規(guī)定，應該有試驗結(jié)果作支持，因此必須遵守。但我尚不了解有關(guān)試驗資料。
38、地下室的柱屬于“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”的柱，宜全高加密。
39、轉(zhuǎn)角墻的內(nèi)側(cè)水平筋伸至對邊≥LaE,是否可以不加15d彎鉤?如:剪力墻厚度為400mm,砼強度等級C40,水平鋼筋為Φ12,伸至對邊錨固長度為385mm≥LaE＝348mm,此時內(nèi)側(cè)水平筋是否可以不加15d彎鉤?
要加15d彎鉤。水平筋受剪而非受彎，其端部不完全是錨固的概念，更重要目的是實現(xiàn)墻體轉(zhuǎn)折部位的整體可靠性。
40、
1、圖集中關(guān)于縱向筋在端支座錨固有的要求是≥0.4lae且加15d彎鉤，據(jù)我理解有兩種情況（剪力墻水平筋錨入端柱和樓層框架梁縱筋錨入端支座）當直錨≥lae時可不設彎鉤，其它情況必須是縱筋伸至對邊且加15d彎鉤而不管其直錨長度是否≥lae，是這樣的嗎？
2、圖集P47中，有端柱時剪力墻水平筋錨固要求是≥lae且加15d彎鉤，是不是寫錯了？應是≥0.4lae且加15d彎鉤？
3、P40頁中柱縱筋搭接長度范圍內(nèi)箍筋應加密，只適用于抗震框架柱、剪力墻上柱和梁上柱三種嗎？剪力墻暗柱和砌體結(jié)構(gòu)中構(gòu)造柱用加密嗎？（施工中這點很多人吃不準）
4、框架梁縱筋有三排時應在什么位置斷開？（是ln/3還是ln/4？或是其它？）
5、剪力墻結(jié)構(gòu)中，頂層暗柱和連梁縱筋收頭時應該是梁筋包柱筋還是柱筋包梁筋？
1、是。注意非抗震屋面框架梁下部鋼筋有所不同。
2、是，已經(jīng)修正（見03G101-1修正備注）。
3、凡配有縱向鋼筋的構(gòu)件均適用（不包括配置雙向鋼筋的墻身或板）。剪力墻暗柱與砌體構(gòu)造柱的縱筋搭接范圍箍筋也要加密。箍筋加密的作用是增強混凝土對鋼筋的粘結(jié)力，凡是縱向鋼筋的搭接，均需要這種增強。
4、第三排可按ln/4，若“嫌長”可由設計師令行說明。
5、柱筋包梁筋。
41、1、有的梁需設置二排鋼筋，有人建意：把二排鋼筋吊在一排鋼筋上，不需和箍筋綁扎，只保證其位置。是否可以？
   2、一、二排鋼筋的允許最大間距是多少？
1、無論采用何種方法，應保證二排筋在澆搗混凝土時不發(fā)生位移。如果簡單地“吊”住，澆注混凝土時有上浮的可能性。
2、二排筋與一排筋越接近，二者合力中心的位置越高，所產(chǎn)生的抗力越大。但二者有最小間距要求，以保證混凝土對兩排筋均實現(xiàn)可靠粘接。設計時，梁的有效高度也是按以上兩個原則考慮的。因此，兩排筋通常只有最小凈距要求，而無最大間距規(guī)定，當然可以這樣理解，最小凈距即為（設計者考慮的）最大間距。
42、箍筋的功能有三：一是受剪，二是受扭，三是固定縱向鋼筋。由此可推論箍筋彎折內(nèi)徑應稍大于或等于角筋半徑，同時要大于或等于鋼筋的最小彎折半徑（與鋼材的性能有關(guān)）。
43、剪力墻是為了抵抗橫向地震作用力而設。多層結(jié)構(gòu)的柱基本能夠滿足抗力要求，一般不需要設置剪力墻?，F(xiàn)在多層或小高層住宅采用的結(jié)構(gòu)方式，不屬剪力墻結(jié)構(gòu)，應屬異型框架結(jié)構(gòu)，其適用的規(guī)程正在編制。
44、1、通長筋源于抗震構(gòu)造要求（見GB50011-2001第6.3.4條），對于一、二級抗震等級梁上部不應少于2根直徑14的鋼筋。
2、通常梁支座負彎矩筋直徑都大于14，所以，在1/3跨處斷開后，需要與規(guī)范需要的2根不小于14的鋼筋搭接（每跨搭接兩處）。但是，設計工程師通常將所配負彎矩筋其中的兩根角筋直接用做通長筋，不再改換小直徑，所以，該筋可以在跨中1/3范圍的任意位置進行搭接（每道鋼筋每跨搭接一處），只要在該范圍內(nèi)，并不要求兩根鋼筋的搭接位置一定要對齊。
45、、框架受橫向作用（如地震作用）時，框架梁下部鋼筋在支座部位受拉、壓反復作用，并非僅僅受壓。
2、彎錨時規(guī)定直鉤長度為15d，沒有規(guī)定要大于15d。
3、不能以滿足鋼筋彎錨時的直錨段長度要求為標準確定柱截面高度，在既定柱截面高度下如果不能滿足直錨段長度，應在選配鋼筋時采用較小直徑的鋼筋。
46、框架梁在支座或主次梁相交處（梁頂面標高一致），箍筋的設置有以下兩種做法，哪種更合理：
1、降低主筋在下的梁的全部箍筋高度
2、僅降低相交處箍筋高度，即支座附近和跨中部分梁主筋保護層不一致，且鋼筋在高度位置有一個相對明顯的弧度
第1種方法比較合理。但如果設計方面按雙筋考慮的話，梁計算高度就應減去一個縱筋直徑。
當設計者對兩向交叉的梁計算時，如果對梁有效計算高度多減去一個（與其交叉的梁的）縱筋直徑，那么兩個方向的梁可上下正常交錯，但這樣做有些“可惜”，因為盡量利用既定梁高度是設計者的普遍心理。于是，這個棘手的事情就留給了施工方面。當梁側(cè)面與柱邊緣不一平時，可將另一方向來梁的交叉鋼筋入節(jié)點后斜向抬高（或斜向壓低）越過鋼筋，這樣不影響節(jié)點外梁鋼筋的正常構(gòu)造，但施工將變的復雜
47、陳教授您好，有下列問題向您請教
1、今天您回復過柱在閥板基礎(chǔ)處的錨固問題，非常感謝，我還有個問題是，柱在基礎(chǔ)梁內(nèi)錨固的部分，是否有柱箍筋，如有間距應該怎樣布置？
2、剪力墻用于定位的水平梯子筋可否代替剪力墻水平筋（施工中經(jīng)常這么做），如果可以代替，是否可以等強代替，搭接應該怎樣搭接？
3、工程中框架梁的高寬比很小即相對來說，梁寬較大，設計意圖為提高大開間房間凈空，但有的部位出現(xiàn)框架梁比框架柱寬的問題，以前的施工中梁比柱寬的很少，一般認為柱包梁，我的問題是梁包柱是否合理，如果這樣是否為梁鋼筋直接穿過柱，錨入端柱或剪力墻，如果端柱也比梁窄怎么辦？
1、一般基礎(chǔ)梁比柱窄，雖然構(gòu)造上采用加側(cè)腋的方式做到“梁包柱”，但柱縱筋在基礎(chǔ)梁高范圍仍需箍筋固定。箍筋用非加密區(qū)間距，可以不用復合箍。
2、無所謂代替，只要與水平筋同規(guī)格同構(gòu)造，可為水平筋，否則不可。
3、梁比柱寬時，十子相交梁在柱的四角、丁字相交梁在一橫中部柱寬范圍，要附加“入柱”箍筋。
48、框架梁有上部支座三排鋼筋,第3排鋼筋長度如何計算?
設計者應做交代。
如果設置三排，可能第一排1/3跨度打不住，若如此，第一排要按設計者意圖加長，第二排取1/3跨度，第三排取1/4跨度。
49、鋼筋的“預算長度”和“下料長度”是兩回事。“預算長度”按各段細部尺寸加起來即可，若是HPB235鋼筋則兩頭要加180度彎鉤（12.5d）。
    而“下料長度”則需要在“預算長度”的基礎(chǔ)上，扣減鋼筋加工時的“彎曲伸長值”的影響。“彎曲伸長值”與彎曲的角度有關(guān)，與鋼筋的直徑有關(guān)。具體數(shù)值和處理方法，可參看《鋼筋工》等書。
50、框架柱在加密區(qū)的焊點‘不宜’怎么理解
1焊接后，理論上已經(jīng)為一根鋼筋，而且做破壞試驗其斷點不一定在焊點位置。
2、但實際上往往做不到，不乏由于人為的因素導致焊接質(zhì)量存在嚴重隱患的事例，而其失效概率中又未考慮人為不利因素。因此，對我國建筑施工人員的焊接技術(shù)和質(zhì)量誰也不敢過高估計。
3、嚴格控制焊接部位和接頭百分比，是保證結(jié)構(gòu)整體安全的比較有效的手段。
   51、例如：當設計在梁上部鋼筋設兩排時，要是梁面夠?qū)挼诙配摻钜卜旁诘谝慌艜r鋼筋間距也滿足時，能否把第二排鋼筋（長度不變）提上來放在第一排？
發(fā)表時間: 21/11/2003 于 下午8:50 | IP 已記錄****
設計原則是這樣的，但施工單位無改動設計的權(quán)利。設計者把能夠在一排放得下的鋼筋排成兩排，如果是有意識這樣做的話，不排除有特殊考慮的可能。
52、相對獨立的異形墻肢配足箍筋后不必加水平分布筋。
53、一根鋼筋通常指“一跨”或“一層”中的某根鋼筋。結(jié)構(gòu)中任何連接都不會絕對不允許，要掌握“不應”、“不可”、“不宜”在“度”上的區(qū)別。
54、根據(jù)規(guī)范要求，非框架梁和非抗震的框架梁可在近支座1/3跨度連接，抗震框架梁可在此范圍但要避開梁端箍筋加密區(qū)。
55、不小于250指“受力鋼筋”的搭接，對架力筋保證總有一根箍筋同時與這兩根相錯150的鋼筋相交叉并綁扎即可。
56、起點定在450而不是430，應該是結(jié)構(gòu)中的“取整”傳統(tǒng)；為什么定450而不是取整定為400，應該是樓板與梁身形成陰角本身具備的較強約束剛度可以非常有效地阻止梁側(cè)向裂縫的發(fā)生。嚴格執(zhí)行的話，等于450時，底筋為一排時要加兩根側(cè)面構(gòu)造縱筋，為兩排時僅需加一根。
57、單邊考慮時，鋼筋根數(shù)為偶數(shù)，50%可行（也必須交錯）；若為奇數(shù)，就無法做到50%?？v筋交錯連接的主要目的之一，是為了在抵抗橫向地震作用力時，不出現(xiàn)薄弱層面，所以，隔一錯一的交錯方式是實現(xiàn)整體50%交錯的的優(yōu)選方案。
相鄰兩根必須交錯，不可以兩兩交錯。
58、陳教授你好，我想向您請教幾個問題：
  1、框架結(jié)構(gòu)中，板的上層負彎矩鋼筋，沿次梁（短跨方向）布置的通長鋼筋和沿主梁（長跨方向）布置的鋼筋，哪個在最上層？
  2、柱、梁的保護層一般為25mm，而次梁的上層鋼筋放置在框架梁的上層鋼筋上，同時框架梁的鋼筋要伸入柱主筋內(nèi)側(cè)，施工中是否可將框架梁的上皮及兩側(cè)鋼筋的保護層適當加大？
1. 從上往下，第一層：板上部負彎矩筋、主梁箍筋；第二層：主梁上部縱筋、次梁箍筋、板負彎矩筋的分布筋；第三層：次梁上部縱筋。
2. 次梁上部保護層加大（一個主梁縱筋直徑）。梁柱等寬，梁側(cè)面保護層加大。
G101平法圖集不包括轉(zhuǎn)換梁的構(gòu)造，現(xiàn)階段應由具體設計者設計。
60、你說的接茬砂漿應該是指：在砼澆筑開始時在施工縫部位先坐一層與砼配比相同（不加石頭，其他不變）的砂漿，這層砂漿起結(jié)合作用，可以避免接茬露石，“爛根”。在施工中振搗砼時砂漿與砼完全結(jié)合為一體，避免出現(xiàn)硬接茬。施工縫在澆筑前尚應清理干凈雜物，浮石，未結(jié)合的砂漿，潤濕表面。
對于澆筑完的砼采用砂漿事后找平，初凝后找平不能有效結(jié)合，已經(jīng)屬于構(gòu)造層了；初凝前找平，工地上常見的做法是為了便于施工在（樓板）砼表面覆蓋砂漿收平抹光，如果是保持砼厚度不變，這種做法是間接改變砼配比，或者是減小了板的有效厚度。如果是一次作成找平層就要加上找平層厚度，一般不宜超過20。
但是在砼缺陷的修補中允許使用高強砂漿修補局部蜂窩麻面。這就是屬于陳教授說的特殊砂漿有特殊用途。
對于你說的因為某種原因未澆筑完成，施工縫留在不宜留置的位置。在二次澆注前，要先清理施工縫，鑿掉未振搗密實的砼，壓力水沖洗接茬，高強砂漿結(jié)合層，采用比原設計高一個強度等級的砼澆注完成。注意，要在砼終凝后并有一定強度后方可進行，因為在初凝后終凝前進行施工對原砼擾動會破壞強度。
你所說的如果用砂漿是為了找平是不可取的。
只有作好施工中的過程控制，減少質(zhì)量問題，才是最好的辦法。
61、樓板角區(qū)雙向設置的負彎矩筋可互相綁扎，因此不需要再加分布筋。分布筋出角區(qū)后再加，并與郊區(qū)筋“構(gòu)造交錯”150（不屬于搭接）。角區(qū)不可以只配一個方向的負筋。
62、何為剛性地面？？？？？
垂直方向比較堅硬，水平方向剛度較大（較難變形）的地面。
可以從“剛性”一詞的字面含義理解。
質(zhì)地堅硬，豎向比較堅硬，橫向壓縮變形小的地面為剛性地面。
63、搞結(jié)構(gòu)最忌“瑣碎”，要堅強、雄壯、大方、大氣、舒展、勻稱?；A(chǔ)插筋是主體結(jié)構(gòu)的起點，“萬丈高樓平地起”，剛要向上挺出，就在基礎(chǔ)中插進一些短鋼筋頭子接起來的柱跟，是不是有些猥瑣、晦氣？
64、框支柱是否僅算轉(zhuǎn)換層一層或從基礎(chǔ)至轉(zhuǎn)換層板頂都算框支柱？關(guān)系到縱鋼筋及箍筋的構(gòu)造。
本圖集的框支柱與框支梁不可用于轉(zhuǎn)換層。轉(zhuǎn)換大梁以及轉(zhuǎn)換層柱應由設計者設計。
既然“本圖集的框支柱與框支梁不可用于轉(zhuǎn)換層。” 那么，本圖集的框支柱與框支梁的實際應用范圍是什么呢？
    因為，明明是剪力墻的豎向插筋生根在框支梁上，也就是說，剪力墻以框支梁作為“基礎(chǔ)”了。如果不能說是整層的“轉(zhuǎn)換層”，也應該是進行了局部的“轉(zhuǎn)換”吧？
框支梁、柱構(gòu)成的框架實際上就是起轉(zhuǎn)換作用，規(guī)范、教科書對框支結(jié)構(gòu)有專門計算方法，并且是一級注冊結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格考試內(nèi)容之一。但工程界習慣所說的轉(zhuǎn)換層、轉(zhuǎn)換大梁，是結(jié)構(gòu)在相對高位進行的改變建筑結(jié)構(gòu)原有布局的轉(zhuǎn)換，其轉(zhuǎn)換方式有多種，計算比較復雜，構(gòu)造亦缺少統(tǒng)一做法。本圖集的構(gòu)造不適用于相對高位的轉(zhuǎn)換層，僅適用于底部一、兩層的框支梁柱，或稱為“轉(zhuǎn)換”也可以。
65、按照國際通行的質(zhì)量管理理念，只須“保證質(zhì)量”，不可以“提高質(zhì)量”。即要考慮如何“保證”混凝土的強度，而非“提高”混凝土的強度。
66、一端與柱、另一端與梁為支座的梁構(gòu)不成框架，沒有必要按框架梁的構(gòu)造。保守的做法可以與柱相連一端按框架梁（KL），與梁相連的一端按非框架梁（L）。
67、陳教授你好：
    03G101-1中48頁剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造的錨固從板底起算，如果剪力墻頂部有梁，如框架梁等，豎向筋能不能從梁底算錨固？如果能算，剪力墻的一側(cè)和梁的一側(cè)再同一個面上，墻豎向鋼筋放在梁內(nèi)還是梁外？
剪力墻頂部的暗梁或邊框梁不可能獨立于剛度極大的墻體而存在，而實際上是墻體的一部分。從梁底起算錨固，是把暗梁或邊框梁當成了剪力墻的支座，這在概念上完全行不通。如果進行改進，也只能是建立將邊框梁（不包括暗梁）當作剪力墻頂部“剛性邊緣”的模型來推演其構(gòu)造。
如果剪力墻的一側(cè)和梁的一側(cè)再同一個面，那么從外到內(nèi)依次為：剪力墻水平筋（ 一層），簡力墻豎向筋和暗梁箍筋（二層），暗梁縱筋（三層）
68、請問陳老師：
  柱的箍筋需全長加密的，柱箍筋有彎鉤位置的（即開口處）在柱上要怎么疊放，有彎鉤的開口處可以在柱的對角線上一層一層疊放嗎？
  還是沿柱四邊一邊一個這樣一圈一圈疊放，這樣子對柱的結(jié)構(gòu)各有什么影響嗎？又要麻煩老師具體答復了。
謝謝！
對角交錯即可。這是出自結(jié)構(gòu)的對稱原理，沒有實際的試驗資料。
69、03G101-1圖集第55頁提到“柱外側(cè)縱筋配筋率＞1.2%”，其中柱外側(cè)縱筋配筋率如何計算？
    1、“柱外側(cè)縱筋”是不是包括柱的“角筋”？
    2、如果是所有柱縱筋的總配筋率，就是把縱筋的總截面積除以混凝土的總截面積。
    但現(xiàn)在求的是“柱外側(cè)縱筋配筋率”，也還是把柱外側(cè)縱筋的截面積除以混凝土的總截面積，而不是除以“一半的”混凝土截面積吧？
    3、按柱外側(cè)縱筋的截面積除以混凝土的總截面積來算得“柱外側(cè)縱筋配筋率＞1.2%”的話，則柱的總配筋率很可能＞3%, 此時柱箍筋有什么特別要求?
2. 是除以柱總截面積。但應注意，如果計算梁的上部或下部縱筋配筋率，則應除以梁的“有效”截面積而不是總截面積，即梁“有效”截面積為梁寬乘以梁的“有效”高度（當配一排筋時為梁高減35，兩排筋時為梁高減60）。
3. 新規(guī)范中已經(jīng)沒有對總配筋率大于3%時采用焊接箍筋的硬性規(guī)定，僅對非抗震柱總配筋大于3%時，除對箍筋直徑、間距、末端彎鉤角度及平直段長度有要求外，還規(guī)定：“箍筋也可焊成封閉環(huán)式”，但抗震時無焊接箍筋的要求。箍筋的具體要求條文較多，請參閱規(guī)范GB50010-2002、GB50011-2001、JGJ3-2002。
70、請問陳老師:
    1  柱子的保護層3公分,是將砼預制保護層塊邦在柱主筋還是箍筋?
    2  柱子的保護層邦在柱鋼筋上對量的要求是什么(比如說3米3的柱高在其四個柱面上保護層需要怎么綁才算夠?)有的說隔1米在兩邊綁2個保護層塊,有的說是每隔60公分綁保護層,請問具體要怎么做才算符合要求呢?好像都沒有一些明確的做法.
    3  柱子的拉筋在設計中是兩個鉤都是同一邊的,拉住柱主筋后綁扎,工地上是用做S鉤的,這樣可以嗎?用S鉤的或兩個鉤的方向都在同一邊的,其彎鉤的水平長度是不是都用10d.
    4  還是柱子拉筋的問題,如果沒有鉤在柱子主筋上而鉤在箍筋上對結(jié)構(gòu)有什么影響?柱子的箍筋和拉筋都必順要彎135度?
1 柱主筋。 2 以澆筑混凝土時不使鋼筋籠移位為原則，還要取決于文明施工。 3 可用S鉤，都是10d。 4 拉筋是為直接拉住縱筋而設，拉在箍筋上等于間接拉住縱筋，肯定比直接的效果差；是135度。
71、結(jié)構(gòu)有數(shù)不清的特殊情況，特殊情況要特殊處理。
內(nèi)側(cè)較短的拐角墻要全部用箍筋，不必重復設置水平筋，此時，可以考慮將此拐角暗柱作為“異型端柱”對待，水平筋不必繞過去
72、滿堂基礎(chǔ)，底部筋宜在跨中1/3范圍，頂部筋宜在柱網(wǎng)軸線兩側(cè)各1/4跨度范圍，按搭長即可。樓板筋與基礎(chǔ)板筋上下相反。
73、對柱而言，箍筋的作用是制造三向受壓條件，體積配箍率應以（箍筋圈住的）核心面積計算，這是沒有疑問的。對暗柱而言，采取與柱同樣的計算方式有利于統(tǒng)一。但是，由于暗柱不可能脫離墻身而獨立存在，若考慮其特殊性則有必要與柱有所區(qū)別，以免概念發(fā)生混淆。當然，只要規(guī)范明確規(guī)定如何計算，大家應按統(tǒng)一標準。
74、挑梁側(cè)面構(gòu)造縱筋設置同跨內(nèi)梁。
挑梁箍筋非常重要，設計若沒有注明，屬于疏漏，施工不可瞎猜，應由設計方面補充注明。
75、陳教授，您好，請教您一個問題：
有個工程有預應力梁柱，因設計時考慮不夠充分，現(xiàn)預應力穿管發(fā)現(xiàn)鋼筋密集，穿管困難，波紋管直徑65-80，柱子為500*800（柱主筋三級鋼32），現(xiàn)在準備采取以下措施調(diào)整：
1、調(diào)整鋼筋位置，保證預應力管通過，柱子縱筋少數(shù)用短筋點焊拉接定位，少數(shù)錯不開的就斜向伸至第二排，請問是否可行？
2、根據(jù)以上措施調(diào)整后，目前仍然存在的問題是：內(nèi)排柱主筋只有1根或2根，箍筋又如何設？另外，梁柱節(jié)點處鋼筋密集，不僅有鋼筋錨固，而且橫向（梁內(nèi)）和豎向（柱內(nèi)）預應力管同時穿過，空隙很小，很不容易保證砼的澆灌質(zhì)量。
請問陳教授如何處理最佳？
問題可能出在梁和柱均采用預應力上。
設計為什么要采用預應力柱？柱采用預應力后，軸壓比增加，對抗震不利。如果是非抗震或抗震等級比較低，采用預應力柱亦可，但設計方面應預先考慮好鋼筋的布置問題。如果如您所講節(jié)點區(qū)擠成這種樣子，說明設計方面考慮不周，比較好的處理方案是由設計者調(diào)整柱截面尺寸，否則很難保證節(jié)點質(zhì)量。
76、第47頁剪力墻水平鋼筋構(gòu)造圖的“端柱”都是矩形截面，其0.4LaE都是從矩形截面的端柱邊沿算起?，F(xiàn)在的問題是：當端柱帶有“翼緣”時如何處理？例如本圖集的GDZ1，在600*600的端柱外帶有600*300的翼緣，當剪力墻（本例是連梁LL1）的水平分布筋伸入端柱時，其直錨水平段長度——
  （1）是從“翼緣”（600*300）的邊沿算起？
  （2）還是從端柱的“矩形截面”（600*600）的邊沿算起？
如果采取（1）的做法的話，那么φ12的水平分布筋在“翼緣段”（600*300）中已經(jīng)滿足一個錨固長度LaE的要求了，根本不用伸入“矩形截面的端柱”中去了。但這樣做合適嗎？
兩個問題提的較有思想。這是尚未完全解決好的諸多問題之一，其癥結(jié)在于走表皮時錨固效果要不要“打折扣”的問題，因為地震時墻身劇烈擺動可能會使未生根的表皮筋蹦出。假如我來具體處理這樣的工程情況，有可能會考慮墻水平筋與“翼緣”箍筋進行搭接（而不是錨固），并將端頭設直鉤“扎入”墻柱。總之這是03G101-1中未解決的構(gòu)造（其實誰也做不到“包打天下”），現(xiàn)階段應由具體設計者提供解決方案。
77、請問陳老師:
   1  樁芯用C30無收宿細石砼填芯,其砼可否參入微膨脹外加劑UEA.?這個是無收宿的嗎?
   2  柱鋼筋的保護層本來是用預制砼塊來綁在柱筋上的,現(xiàn)在鋼筋工提出是否可以用直徑6毫米的鋼筋焊在箍筋上來做保護層?如果不行,有什么理由?
我想箍筋尺寸準確的話，用短鋼筋焊在箍筋上更能保證鋼筋的保護層厚度，因尺寸已定死了，澆砼時也不會跑掉。
CDF用“短鋼筋焊在箍筋上”的做法不妥：
（1）梁、柱箍筋的保護層要求為15mm；
（2）焊短鋼筋時，搞不好會“咬肉”，使箍筋受損。
還是預制一些砂漿墊塊（帶綁絲），用綁絲擰在箍筋外側(cè)為好。
///可添加UEA，但控制置換量到不收縮程度即可。
箍筋本來直徑不大，施焊時會咬去一塊，同時殘余應力會影響強度的均勻性。
///現(xiàn)在施工中的做法是另外加一箍筋專門用來焊保護層的,與柱箍筋放在一起,并在四個邊角和邊中間都用直徑6MM的鋼筋焊做保護層.
請問陳教授這樣沒有什么影響吧?
這種做法是否可行呢?????
///現(xiàn)在施工中的做法是另外加一箍筋專門用來焊保護層的,與柱箍筋放在一起,并在四個邊角和邊中間都用直徑6MM的鋼筋焊做保護層.
請問陳教授這樣沒有什么影響吧?
這種做法是否可行呢?????
///除了砼墊塊,現(xiàn)在市場上有一種塑料保護墊,有墻,梁,柱等專用,不同直徑,不同規(guī)格,直接卡在鋼筋.但是我周圍應用的還不是太多.
///鋼筋保護層塑料墊塊：高承載力，自鎖定，不脫落，不破碎，操作簡便，且徹底消除了傳統(tǒng)的石子，水泥保護層的不穩(wěn)定隱患，
我剛才在網(wǎng)上搜索,這方面信息不少,采用工程塑料,我以前擔心的是這種卡子的強度,怕壓碎.因為當鋼筋制作有偏差時,要保證保護層厚度,墊塊要受很大的壓力
相關(guān)信息http://www.hbeb.com/info_product/2003-11-07/20031107111110.htm
///我個人認為用鋼筋頭不好，因為這樣會使砼澆注完成后，鋼筋頭留于空氣中，造成腐蝕，時間久了會影響結(jié)構(gòu)。
78、基礎(chǔ)梁頂部鋼筋可在柱左右各1/4跨度范圍內(nèi)連接并控制接頭百分率；底部鋼筋可在跨中1/3跨度范圍內(nèi)連接。
79、柱子鋼筋的變徑直徑上比下大時，要在下面一層連接。
80、鋼筋搭接連接的實質(zhì)，是混凝土做“媒介”分別粘接兩根鋼筋，如果兩根鋼筋離開一定距離（英國人的做法），效果肯定更好一些。但是我國的傳統(tǒng)做法允許（其實是要求）兩根鋼筋緊挨在一起，所以搭接長度比較長。如果按英國人的做法，在國內(nèi)反而找不到依據(jù)了。
   81、請問，假使轉(zhuǎn)角墻柱兩側(cè)水平筋直徑不同時，是在直徑較大的一側(cè)搭接還是在直徑較小的一側(cè)搭接呢？
要轉(zhuǎn)到直徑較小一側(cè)搭接，以保證直徑較大一側(cè)的水平抗剪能力不減弱。
82、梁比柱寬的端支座怎么錨固呢？/
03G101-1中沒有提供此構(gòu)造，所以應由設計者補充設計。
83、今天看了陳教授的話：
    當跨中“通長筋”直徑小于支座上部角筋時，每一根通長筋有兩個搭接位置（如03G101-1圖示）；當跨中“通長筋”直徑與支座角筋直徑相同時，每一根通長筋有一個搭接位置（見03G101-1相應圖注）。
    從上面的話可以看出，“通長筋”的直徑可以小于支座上部角筋。但是，一般的設計往往使用“通長筋”直徑與支座角筋直徑相同。
    現(xiàn)在的問題是：是不是“通長筋”的直徑不可以大于支座上部角筋。例如：我見過一個設計，梁的上部“通長筋”為2φ25，而支座上部角筋為4φ16
《抗規(guī)》6.3.4第1條和《高規(guī)》6.3.4第1條規(guī)定，（對于框架梁）“沿梁全長頂面和底面應至少各配兩根縱向鋼筋，一、二級抗震設計時鋼筋直徑不應小于14mm，且分別不應小于梁兩端頂面和底面縱向配筋中較大截面面積的1/4；三、四級抗震設計和非抗震設計時鋼筋直徑不應小于12mm。”
梁跨中配直徑25，支座配16，對結(jié)構(gòu)雖然沒有什么壞處，但沒有必要這樣做，估計是設計失誤。
84、最好從柱截面需要變大那一層的下面一層就開始變大截面。也許設計方面就是這樣處理的，從第四層開始變大，可能真正需要變大的是從第五層開始。
85、框架梁的截面高度較小，開洞后必然削弱，究竟削弱多少，不經(jīng)過實際計算很難推算，故不應在構(gòu)造中解決，而留給設計者自己處理；剪力墻連梁截面高度較高，有較高的剛度儲備，開一定大小的洞，以構(gòu)造方式即可以解決。
86、1.當僅一層框架，即底層框架上部磚混結(jié)構(gòu)的綜合樓，底層框架梁KL縱向鋼筋是按“樓層框架梁”（P54）還是按“屋面框架梁”（P55）的構(gòu)造選用圖集？
2.圖集P54，抗震框架梁端支座下部縱筋伸至柱外邊且≥0.4LaE,而上部縱筋僅要求伸入支座≥0.4LaE后下彎15d，沒有要求伸至柱外邊，實際施工時為避免局部鋼筋密集上部縱筋是否可以只滿足≥0.4LaE后下彎15d，而不伸至柱外邊？   伸至柱外邊也沒錯吧？
3.磚混結(jié)構(gòu)中的單梁，兩端是240*240的構(gòu)造柱，單梁鋼筋的錨固若直錨滿足12d時是按12d、還是按≥0.4La（LaE）+15d? 
03G101-1適用于“現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)”，你問的第1、3兩個問題屬于砌體結(jié)構(gòu)的問題，如果選用03G101-1是設計者擴大了使用范圍，問題最好由設計者解決。
1、該問題是砌體結(jié)構(gòu)中的“墻梁”問題（詳見GB50003-2001），既不能按03G101-1中的“樓層框架梁”，也不能按“屋面框架梁”，但可以借鑒“框支梁”，不過其構(gòu)造也不能照搬（其實也無法照搬），要經(jīng)設計者按墻梁要求進行調(diào)整。
2、圖集規(guī)定的很清楚：“伸至柱外邊（柱縱筋內(nèi)側(cè)）”。
3、這不屬于03G101-1解決的問題，應由設計者出構(gòu)造要求。
87、錨固可以簡單的分成彎錨和直錨！ 彎錨時平直段的0.4lae是必須滿足的！ 大多情況下彎錨比直錨要節(jié)省鋼筋！
88、暗柱設計的拉筋在豎向布置上不可以隔一道箍筋拉一道，至于隔一道縱筋拉一道應按設計。設幾道拉筋應按設計，不存在每根縱筋必拉或各一拉一的規(guī)定（因暗柱并不是“柱”）。
90、規(guī)范改了術(shù)語，我們必須與規(guī)范保持一致。過去所提的貫通筋與現(xiàn)在的通長筋沒有任何區(qū)別，我本人也認為將業(yè)界已廣泛接受的貫通筋術(shù)語改成通長筋并無必要。可能的解釋是：從字面上感覺，貫通筋不改變直徑，而通長筋是可以改變直徑的。
03G101-1中，原位標注的鋼筋包括通長筋，與集中標注的通長筋是同一根，但不一定與集中標注的通長筋直徑相同。規(guī)范規(guī)定的通長筋直徑并不大，且可與支座負筋搭接完成“通長使命”。不過設計工程師通常簡單地將支座負筋中的兩根（或多于兩根）直接伸至跨中與對面來筋搭接作為通長筋，鋼筋直徑往往比規(guī)范規(guī)定的最小直徑大，但設計施工都方便。
91、平法第49頁，在計算lc時需用到墻肢長度hw，在一段直墻中，有多個YAZ，請教應算到哪一個呢？
只考慮端部的，本來就是“邊緣構(gòu)件”的lc。
92、暗柱是剪力墻的一部分，暗柱不可能獨立于墻肢而存在。暗柱的功能一是集中安放整片剪力墻需要的抗彎鋼筋，二是構(gòu)成剪力墻肢的加強邊緣。
93、端柱請看第11.7.17條；扶壁柱用于較薄墻體支承較大梁時墻體的局部加厚；暗柱為翼墻、轉(zhuǎn)角墻和“非墻周邊位置的邊緣構(gòu)件”（墻周邊要設端柱）
94、框架柱在梁范圍內(nèi)的那一段箍筋？
這個問題很簡單,你只需要在放梁筋的同時,將柱子的箍筋套上,就是先放梁底筋,再套柱子箍筋,然后放梁面筋,等梁筋扎好后,再扎柱子箍筋即可,我們這時都是這樣施工的.
95、抗扭筋的搭接按受拉連接，構(gòu)造筋嚴格講不屬于搭接，屬構(gòu)造交錯。
96、陳教授：
有這么一問題：在框架或砌體的構(gòu)造柱中，經(jīng)常用12或14的光圓一級鋼，如果鋼筋的直徑達不到施工規(guī)范的要求，差一點。但是其力學指標及其它指標滿足要求。這種鋼筋能用于構(gòu)造柱中嗎？為什么？其影響有多大？
直徑如果達不到標準，說明生產(chǎn)工藝不嚴格，其力學指標是否達標就很難說了。不過，如果單純直徑差一點應該是可以用的，對結(jié)構(gòu)的影響不大。
97、梁端承受剪力最大，施工縫在此對受剪不利。
98、左邊接頭是左端上部位于角部的負彎矩筋與集中注寫的“跨中通長筋”連接，右邊接頭是集中注寫的“跨中通長筋”與右端上部位于角部的負彎矩筋連接，三段鋼筋共同構(gòu)成“全跨通長筋”。如果跨中通長筋設計直徑較小，這種構(gòu)造最省鋼筋；如果跨中通長筋設計直徑與支座上部負彎矩筋相同，兩端的負彎矩筋相對伸至跨中1/3跨長范圍搭接一次即可，沒有必要搭接兩次（那樣會浪費一個搭長）。
架立筋是架立箍筋的構(gòu)造筋，它與負彎矩筋做“構(gòu)造連接”而非“搭接”（因角部負彎矩筋自然也有架立箍筋的功能）。
99、寬扁梁系因為建筑層高受限制而不得不采取的構(gòu)件形式。
100、現(xiàn)有一工程，地下室柱縱筋與上部結(jié)構(gòu)柱縱筋直徑與根數(shù)不同（上比下大/多），柱縱筋搭接位置，按03G101-1我的理解是，可以將下柱下端的搭接位置挪到下柱上端搭接。但能否將搭接位置挪到上柱下端搭接呢？否則下柱就有兩處搭接頭。
上、下柱盡量等強等面積代換為同樣直徑，然后：1、相同直徑者在上柱連接，2、上柱多出來的錨入下柱。如果不代換，則不可以在上柱連接。
101、如果是抗震結(jié)構(gòu)，最好采用附加箍筋，可以承受往復荷載引起的內(nèi)力（剪力）變號，而吊筋無此功能。    應優(yōu)先采用附加箍筋來承擔此集中荷載；一般情況下，不會出現(xiàn)兩種附加橫向鋼筋都同時采用的情況，如果真的有的話，那主梁的斷面就應該考慮一下了；如果設計上兩種情況都采用的話，那也只是為了圖省事（反正鋼筋也不用自己付款而已）。
102、1、國家建筑標準設計規(guī)定的是“標準構(gòu)造”，解決普遍性的問題。如果做不到，可以由有資格的設計或施工工程師進行修正。
2、同上條。
3、沒有統(tǒng)一做法，要根據(jù)柱網(wǎng)密度的不同和其它因素整體考慮補救措施。施工中發(fā)生偏移一般有兩種情況，一是模板支偏，二是模板與支撐剛度不夠澆筑時發(fā)生偏移。兩種都是質(zhì)量事故，加強質(zhì)量管理即可控制。
4、我們不提供與標準設計不同的辦法，請按標準設計施工。
103、經(jīng)反復慎重考慮，沒有在修正版中加進在支座外進行連接的構(gòu)造。因為標準設計以解決普遍性問題為主，一般不解決特殊性問題（事實上特殊性問題也不應標準化）。如果我們作出了在支座外連接的構(gòu)造，就可能觸動了一個非常敏感的問題：客觀上引導施工界都普遍這樣做。
當?shù)卣鸢l(fā)生時，梁端部位反而比跨中受力更大。在梁端部位進行連接，尚缺少經(jīng)受過地震考驗的實例，也缺少專門研究試驗實例。如果全國范圍內(nèi)都采用這種做法，萬一經(jīng)受不住地震的考驗，就要釀成大禍。
于是，我們在修正版54至59頁中增加了一條注：“梁下部縱向鋼筋的連接應按照《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ3-2002第6.5.1和6.5.3條的有關(guān)規(guī)定進行施工。”《規(guī)程》中的規(guī)定內(nèi)容，基本明確了只有掌握結(jié)構(gòu)內(nèi)力實際分布情況的設計者才有可能確定下部縱筋宜在何處連接與如何連接，而不掌握結(jié)構(gòu)內(nèi)力實際分布情況的施工人員僅憑經(jīng)驗或直覺是難以判斷的，這樣可以避免可能的失誤。
104、點焊燒肉削弱截面，是人為造成的主要不利因素，應采用其他方式固定箍筋。僅考慮截面減小因此降低承載力是不夠的，咬肉豁口處會有應力集中現(xiàn)象。當然，不到極限狀態(tài)時不會出事。
105、具體工程的設計者最清楚設計意圖，應請設計者明確
106、圖紙中主次梁交接處在主梁上每邊3個間距50的加密箍，質(zhì)監(jiān)站來檢查時說應是4個，要求整改，理由是原本梁上也有箍筋。還舉了例子說：加你500元工資，是不是原來工資就沒了呢？！
    我認為這樣做法不對，例子也不妥。用剪力墻與AZ關(guān)系差不多吧。配筋一樣的在暗柱處剪力墻縱筋可以不做的。
一般較密箍筋取代較稀箍筋，但多放一道倒沒什么壞處，也不屬于錯誤，因為規(guī)范要求全是“≥”，大學教科書里才是“=”。
理解P62頁三款，我理解應當是：當設計標明是附加N根箍筋，應是在原箍筋不變的情況下，附加；若采用圖集的總配筋值標示，應理解除為次梁兩側(cè)應加設的總箍筋數(shù)量。另外，印象中好象陳老師在某貼內(nèi)答復，主次梁交接部位，主梁箍筋照常布設。理解P26頁三款，我理解應當是：當設計標明是附加N根箍筋，應是在原箍筋不變的情況下，附加；若采用圖集的總配筋值標示，應理解除為次梁兩側(cè)應加設的總箍筋數(shù)量。
另外，印象中好象陳老師在某貼內(nèi)答復，主次梁交接部位，主梁箍筋照常布設。
主次梁交接處指主次梁相交重疊的部分，主梁在該處的箍筋照設的前提是次梁兩角部縱筋的中心距離大于主梁箍筋間距。若小于或等于就沒有設置的必要了。
107、1  p36機械連接中,相鄰縱筋交錯機械連接的間距"大于等于35d"是否應該為"大于等于500大于等于35d".
2  p38"中柱柱頂縱向鋼筋構(gòu)造"中,若實際kz上面為上翻梁 (梁底同板底平),且柱頂鋼筋錨入板內(nèi),就無法保證大于等于0.5lae的條件了,該如何處理.
3  p37圖A節(jié)點圖上標注:"其余柱外側(cè)縱筋伸至柱內(nèi)邊彎下"與后邊的注解"其余柱外側(cè)縱筋…"不一致,是否應以后者為準.柱頂?shù)谝粚?第二層是什么意思. 
4  p24"五"中注2改過之后為"…其錨固長度與方式同框架梁下部縱筋".此處是否不改為好.錨固長度,若梁下部縱筋為620,則抗扭鋼筋也是620嗎.
5  對剪力墻暗梁,若梁側(cè)已按設計綁扎了構(gòu)造筋,則剪力墻水平筋還有必要在暗梁高度范圍內(nèi)配置嗎
6  KZL側(cè)面縱筋端部需進行橫向彎錨時,其方向是否應分向兩邊.
7  縱向鋼筋搭接接頭面積百分率中的鋼筋是指梁的上部筋,下部筋,還是所有的受力筋.上部,下部縱筋與梁側(cè)縱筋肯定是分開考慮的.
8  若結(jié)構(gòu)設計說明中提到"框架梁柱的抗震等級為二級,抗震墻的抗震等級為三級",沒有提到板的抗震等級,則板的應如何確定.
9  KZL的具體是如何定義的,現(xiàn)有一工程,為框剪結(jié)構(gòu),樓座±0.000以下,從下向上依次為地下室底板,地下室柱,地下室頂板,頂板處上翻梁(梁頂為±0.000板頂,該梁形成封閉夾層),±0.000板處的普通下翻梁(不形成封閉夾層),,±0.000板,以上為剪力墻,則此普通下翻梁是不是也應屬于KZL.
10  (1) p47提到的"轉(zhuǎn)角墻水平鋼筋構(gòu)造,若設計未提,是否只要滿足水平筋交錯搭接的左邊起點距暗柱邊緣≥0即可.
    (2)在我看到的圖紙上,對地下室擋土墻轉(zhuǎn)角處,其外側(cè)水平筋,采用兩L型鋼筋綁扎搭接,這樣符合規(guī)定嗎.
1、焊接有兩個條件，機械連接僅有35d一個條件，圖上注的明明白白。
2、柱鋼筋任何時候都要伸至柱頂，不可錨入梁底的板內(nèi)，該情況要用A構(gòu)造。
3、后邊注解指兩層鋼筋的關(guān)系，第一層鋼筋彎鉤與第二層鋼筋彎鉤相正交，來自柱的兩個邊。
4、是指鋼筋直徑的多少倍，而非具體數(shù)值。
5、無必要。
6、分向兩邊彎錨。
7、是指同一部位的鋼筋。上部筋與下部筋不要混著算。
8、板通常不抗震。
9、地下室頂板位置屬于上部結(jié)構(gòu)的“嵌固部位”，頂板以下屬于基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，不歸03G101-1。現(xiàn)階段由設計者設計，國家建筑標準設計尚未編制。
10、(1)轉(zhuǎn)角墻兩邊配筋較大者轉(zhuǎn)過墻角與配筋較小者連接；若配筋相同，那邊轉(zhuǎn)過墻角均可。(2)地下室外墻可以這樣處理，但不屬03G101-1的內(nèi)容。
108、盡管用于植筋的某些種類結(jié)構(gòu)膠的使用說明聲稱多少倍鋼筋直徑即可滿足要求，但絕不可用于懸挑梁受拉鋼筋的錨固。采取在框架柱上打孔植筋補做懸挑梁的做法有很高風險
109、一項工程有數(shù)百根甚至上千根梁，如果一根一根去定延伸長度，事實上很難操作，也無此必要。規(guī)范中的規(guī)定，系建立在內(nèi)力分析結(jié)果為精確結(jié)果的前提下，而事實上，混凝土結(jié)構(gòu)因其所用材料既非均質(zhì)也非連續(xù)體，所以不存在精確解，只存在控制解。1/3凈跨的規(guī)定，可以控制2/3左右的梁。
110、仔細看。不明白之處，先請教具體工程的結(jié)構(gòu)設計師。
鋼筋搭接的含義并不是兩根鋼筋綁在一起（靠綁扎是傳遞不了多大力的），其搭接機理仍然是混凝土對兩根鋼筋分別粘結(jié)。英國的做法是搭接的兩根鋼筋必須間距≥25且≥d，要求其中的一根按1:12斜走過去再保持要求的距離平行相錯，所以，兩邊不同直徑與間距的鋼筋“搭接就是”，不要顧及兩兩相挨，有一定間距混凝土對鋼筋的粘結(jié)效果更好。
111、上柱直徑大于下柱在下柱搭接，下柱直徑大于上柱在上柱搭接。
112、你好教授:
請問:如果剪力墻上部沒有暗梁,那么,剪力墻水平在樓板中是否也應該有?就象03G101-1第48頁??若墻上有暗梁呢?水平鋼筋就到板底??
有無暗梁水平筋都設置到板底。48頁頂部的水平筋為板的鋼筋。如果水平筋是指板的水平筋，那“剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造”筋錨入板上部保護層內(nèi)了？是不是這樣理解？
按圖示，好象理解為剪力墻的水平鋼筋更好一些。既板的鋼筋按板的走，墻的按墻的走，在具體施工過程中，可能出現(xiàn)板、墻水平筋在該部位重復，取消板的水平筋（主受力筋是與之垂直的吧），或在豎向錯一一個D（間距）+D（豎向鋼筋直徑）或25+DMM。
板與墻平行的水平筋一般放在頂部第二層，所以墻豎向筋的彎鉤不會錨到保護層里去。最上面的兩根水平筋，因在節(jié)點內(nèi)，已經(jīng)不需要它發(fā)揮與墻身水平筋同樣的抗剪強度，因此，采用板內(nèi)的鋼筋（實際上是板的分布筋）即可，當然用剪力墻的水平筋也可以，這不是個很關(guān)鍵的問題。
113、剪力墻墻肢長度hw如何計算?
暗柱外緣至另一端暗柱外緣；端柱中心線至另一端端柱中心線。
114、陳總您好：
   1、框架梁的通長筋為抗震構(gòu)造筋，如果通用筋的直徑與框架的負彎矩的直徑不同時是否按圖集的構(gòu)造要求可以不要錯開搭接（直徑相同時也是這個問題），這樣是否與施工規(guī)范規(guī)定的鋼筋錯開接頭的要求不符合？
   2、框架柱如果上柱鋼筋直徑大于下柱直徑時，是否可以采用電渣壓力焊，還是必須按圖集采用上柱鋼筋插入下柱？為什么？
   3、04G101-3出了沒有？還有《混凝土平面表示法構(gòu)造及其詳解》出了沒有？在哪里可以購買？
1、按圖施工無錯，但屬于100%搭接。
2、可以焊，但應在下柱焊，否則不能滿足上柱內(nèi)力需要。
3、04G101-3已交印刷稿，下月可面市?！稌芬认掳肽瓿霭妗?br /> 115、我國的搭接允許兩根鋼筋并在一起一個搭接長度（但不允許一根鋼筋與兩根鋼筋并列，即與第3根鋼筋必須保持凈距），既然并在一起，自然就綁在一起。搭接的實質(zhì)，并不是兩根鋼筋相連，而是混凝土分別對兩根鋼筋的粘結(jié)，所以，兩根鋼筋間隔一定的凈距離，混凝土對它們的粘結(jié)效果更好。
頂層框架端部節(jié)點的梁柱鋼筋的彎折性搭接，并在一起當然可以，如果間隔25毫米并不小于鋼筋直徑的凈距當然更好。
116、提問所指端部是懸挑梁的“盡端”而不是“根部”，如果懸挑盡端與構(gòu)造柱整澆且每層均這樣施工的話，實際上將形成一個整體的“懸挑”框架。這樣，從第二層懸挑梁往上，其下部（構(gòu)造）配筋很可能滿足不了受力要求。問題在于設計者配置的懸挑梁下部鋼筋不一定是構(gòu)造配置，因為對結(jié)構(gòu)做空間分析時，如果將盡端的柱與結(jié)構(gòu)在一起進行整體分析，懸挑梁的下部配筋往往較大，按計算結(jié)果配置，滿足受力要求沒有問題。不過，設計者如果不是進行空間分析，而把構(gòu)造柱當成荷載處理的話，理論上可能出現(xiàn)提問者所講的情況，但在實際工程中卻并未發(fā)生問題，因此，這應是個有實際研究價值的課題。
如果進行空間分析，懸挑梁盡端的柱就不屬于構(gòu)造柱，而是梁上柱。但這一小跨豎向整體懸挑出的框架，整體變形趨勢是垂直向下的，因此各層懸挑梁在非地震狀況下的工作狀態(tài)仍“基本”屬于懸挑狀態(tài)，但在地震作用下會有所不同。
對于砌體結(jié)構(gòu)，一般不進行空間分析。即便端部構(gòu)造柱與梁端整澆，因構(gòu)造柱配筋不大，懸挑梁整體變形趨勢垂直向下，所以一般不會出現(xiàn)問題。
117、請問陳教授：基礎(chǔ)底板和樓板是否都是非抗震構(gòu)件？
通常這樣處理，但也要看具體設計工程師的要求。由于地震主要是橫向水平作用，剪力墻和框架柱是“第一道防線”，框架梁屬于耗能構(gòu)件，對于框架結(jié)構(gòu)和框架-剪力墻結(jié)構(gòu)的樓板，一般可以不考慮抗震；但對于無梁樓蓋結(jié)構(gòu)或剪力墻結(jié)構(gòu)的樓板，由于沒有框架梁參與耗能，樓板還是應考慮抗震的。
118、在您的答復（四）及答復（五）中都講到了鋼筋的放置問題，在答（四）綜合問題（5）中鋼筋的放置順序是：與強梁垂直的第一層板筋--強梁縱向鋼筋（第二層板筋與其平行在一個層面）---弱梁縱筋放在強梁鋼筋之上，此處的強梁與弱梁應該都是柱下的梁是嗎？因為在答復（五）綜合問題（8）中說基礎(chǔ)次梁可參考框架錨入基礎(chǔ)主梁但受力與框架相反，如果是這樣應該是基礎(chǔ)次梁鋼筋先放基礎(chǔ)主梁鋼筋后放，請問陳教授是這樣嗎？還是也按答（四）綜（5）的回答放置只是在考慮基礎(chǔ)次梁的有效高度應是次梁的要小是嗎？另外在基礎(chǔ)梁中放置的吊（鴨）筋應是與樓層中放置的方向相反
如果主梁與次梁必須有一方要減小有效高度（一個鋼筋直徑）時，原則是先保證主梁的，即應減小次梁的有效高度。
基礎(chǔ)梁中是反扣吊筋（請看04G101-3）。
119、感謝陳總的多次回復！
1。03G101-1P37頁柱頂縱向鋼筋構(gòu)造（一）A-C：標注柱外側(cè)縱筋從梁底伸入梁板>=1.5LaE；而03G329-1附加：外側(cè)柱筋從柱內(nèi)側(cè)邊緣伸入梁板》=500mm。請問陳總03G329-1附加規(guī)定是否更加合理？
2。《抗規(guī)》GB50011-2001規(guī)定：抗震地區(qū)填充墻宜與框柱脫開10mm，用嵌縫膏嵌縫。請問陳總（1）：填充墻構(gòu)造柱柱頂是否也可按上述規(guī)定施工？（2）工程竣工不到一年，我們地區(qū)加氣混凝土砌塊內(nèi)墻產(chǎn)生開裂現(xiàn)象比較嚴重（主體結(jié)構(gòu)未產(chǎn)生裂縫，裂縫較大處剔開裝飾層和抹灰層發(fā)現(xiàn)加氣磚已經(jīng)開裂），外墻KF空心磚則開裂較少。用什么辦法處理較好？
1. 尚不知該構(gòu)造要求的邏輯前提、理論與試驗依據(jù)，因此不好分析其是否合理。
2. （1）規(guī)范規(guī)定填充墻宜與框架柱脫開10mm，是為了保證框架柱在抵抗地震作用時能夠獨立工作，以免發(fā)生與填充墻聯(lián)合工作時可能發(fā)生的剪切破壞。規(guī)范沒有規(guī)定填充墻上端與框架梁脫開，是因為框架梁在地震時是耗能構(gòu)件，即便與填充墻（包括其構(gòu)造柱）相連也不會影響其功能。（2）可能的原因是加氣砼砌塊所用水泥的穩(wěn)定性不好導致開裂，或砌塊含水率比較高導致干縮開裂。由于是非結(jié)構(gòu)裂縫，可剔除面層后釘貼細鋼絲網(wǎng)再做新面層。
120、連接的原則是：1、柱縱筋要伸至建筑允許空間的頂點然后彎折；2、斜梁縱筋要順其軸線方向伸至盡端然后彎折；3、柱箍筋跟著縱筋走，斜梁箍筋平面應平行于斜梁與節(jié)點的邊界平面（距離50）。
121、通長筋的理解應為抗震構(gòu)造筋，根琚抗震的要求，它只是保證梁通長上下鋼筋的面積，并不是表示支座與跨中中部筋的直徑非得一樣。
122、梁上起柱與次梁各自對主梁的作用有很大不同。梁上起柱將兩層甚至更多層的梁剛接在一起，形成“架空”框架，因此，可以不在梁上起柱部位設置吊筋。如果是抗震結(jié)構(gòu)的框架梁上有梁上柱，宜在梁上柱兩側(cè)按框架梁要求設置抗震箍筋加密。
123、框架柱要求強柱弱梁，梁箍筋沒有必要入柱。
124、03G101-1不包括深梁的構(gòu)造。
跨度/梁截面高度≤2的簡支單跨梁和跨度/梁截面高度≤2.5的簡支多跨連續(xù)梁為深梁；跨度/梁截面高度≤5.0的梁宜按深受彎構(gòu)件。
125、請問尊敬的陳老師，在框剪結(jié)構(gòu)中地下室外墻為鋼筋混凝土，且配筋大于剪力墻時，兩者如何連接？
地下室外墻頂部（地下室頂板頂面）以下為“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”，其豎向鋼筋在頂部彎折后與頂板鋼筋連接。地下室以上的剪力墻豎向分布筋在地下室外墻頂部設置插筋。
126、發(fā)表時間: 26/4/2004 于 下午8:24 | IP 已記錄****
水平分布筋與拉筋結(jié)合后實現(xiàn)箍筋的功能存在一定問題，所以在陰影區(qū)不宜考慮，在非陰影區(qū)可以考慮。
127、****曾經(jīng)說過：
    當梁承受扭矩時，沿梁截面的外圍箍筋必須連續(xù)，只有圍繞截面的大箍才能達到這個要求，此時的多肢箍要采用“大箍套小箍”的形狀。
    如果梁不承受扭矩（僅受彎和受剪），可以采用兩個相同箍筋交錯套成四肢箍，但采用大箍套小箍能夠更好地保證梁的整體性，且材料用量并不增加。
128、作為某梁的支座并承受該梁傳來荷載的梁，稱為該梁的主梁。
129、有些地方可能需勞駕陳教授予以指正！
   平面整體表示方法（平法）專題講座
一、概述：
1、平法的產(chǎn)生：
   國內(nèi)傳統(tǒng)設計方法效率低、質(zhì)量難以控制。日本的結(jié)構(gòu)圖紙沒有節(jié)點構(gòu)造詳圖，節(jié)點構(gòu)造詳圖由建筑公司（施工單位）進行二次設計，設計效率高、質(zhì)量得以保證。美國的結(jié)構(gòu)設計只給出配筋面積，具體配筋方式由建筑公司搞。據(jù)此中國傳統(tǒng)的設計方法也必須改革。
2、平法的原理：
設計流程：設計結(jié)構(gòu)體系—〉結(jié)構(gòu)分析（力學分析）—〉結(jié)構(gòu)施工圖設計。
結(jié)構(gòu)設計是一種是商品，有使用價值和價值，是一種特殊的商品，分為創(chuàng)造性勞動和重復性勞動（非創(chuàng)造性勞動）?，F(xiàn)在由結(jié)構(gòu)工程師完成創(chuàng)造性設計部分（創(chuàng)造性勞動），節(jié)點構(gòu)造、節(jié)點外構(gòu)造不是結(jié)構(gòu)工程師的勞動成果，是抄的規(guī)范。（注：節(jié)點構(gòu)造是算不出來的，是由研究人員試驗出來的。）傳統(tǒng)的單構(gòu)件正投影表示方法將創(chuàng)造性勞動和非創(chuàng)造性勞動混在一起，節(jié)點內(nèi)構(gòu)造和節(jié)點外構(gòu)造的設計屬于重復性勞動（非創(chuàng)造性勞動）。基于此產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)標準化、構(gòu)造標準化的思路，用數(shù)字化、符號化的表示方法即平面整體表示方法表示創(chuàng)造性設計。平面整體設計方法，含表示方法和標準圖兩部分。節(jié)點構(gòu)造標準化后，施工公司的勞動量加大。
3、平法的應用：
1991年9月份平法開始在山東應用于工程，開始推廣平法。構(gòu)造圖適合于所有的構(gòu)件，平法一張圖上都有，走哪看哪，非常方便。平法推出后，有堅決支持、堅決反對、不表態(tài)三種人，后來將專利貢獻給國家，成為國家標準。
平法是給從事結(jié)構(gòu)設計與施工的專業(yè)人員看的，提高了科技含量，不讓非專業(yè)人員看懂，設計方法的改革也促進了施工單位技術(shù)人員水平的提高。平法是結(jié)構(gòu)設計領(lǐng)域的一次革命，提高效率兩倍以上，能夠使中國結(jié)構(gòu)界不合理的人員配置情況得到改善?，F(xiàn)在，3個建筑師配1個結(jié)構(gòu)師。
二、柱平法：
1、定義疑問：
（1）嵌固部位是指地下室頂板處，地面以下的結(jié)構(gòu)構(gòu)造（含地下室部分）劃歸基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)（待出圖集）。嵌固部位以下箍筋也劃歸到基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)部位，不歸本圖集。
（2）柱鋼筋總截面為柱截面面積b×h，梁鋼筋總截面為梁有效截面面積b×h0，h0為梁高扣單排鋼筋35mm、雙排鋼筋60mm后的數(shù)值。
（3）水平段鋼筋≥0.45lae,垂直段鋼筋≥15lae，達不到以上要求時，將鋼筋調(diào)細（等面積代換鋼筋）。
（4）保護層保護的是一個面、一條線，不保護一個點。要讓所有的鋼筋都完成混凝土的360°包裹。
2、鋼筋疑問：
（1）鋼筋需搭接在箍筋非加密區(qū)，在全高加密的情況下可以突破上述規(guī)定，避開兩端、在中間區(qū)可以連接。柱筋焊接時兩根鋼筋級差不超兩級，若級差超過兩級可等截面代換。
（2）兩根鋼筋交叉時允許兩根鋼筋緊挨在一起，因為緊挨在一起的是點，握裹考慮的是線和面。
（3）柱冒頂時鋼筋直接通上去，若柱頂沒有梁，則12d彎折也不要。柱鋼筋收邊盡量采用b圖節(jié)點樣式，往外側(cè)收邊，減少柱內(nèi)鋼筋擁擠程度，柱鋼筋有效封邊即可。
（4）柱箍筋復合方式很合理，任何一個局部重疊的部位鋼筋均不超過兩層，盡可能減少了兩根鋼筋并排出現(xiàn)的概率和長度。因為兩根鋼筋并排出現(xiàn)時，兩根鋼筋之間存在一道暗縫，存在隱患，混凝土也無法做到對鋼筋的360°握裹。柱箍筋首先由一個最大的箍筋包起來，其余可以全部用拉筋，必須拉住主筋和縱筋。
（5）拉筋和單肢箍筋的概念不同，單肢箍筋沒必要勾住所有（縱向、橫向）的鋼筋，而拉筋則必須勾住所有鋼筋。
三、剪力墻平法：
1、定義疑問：
剪力墻抵抗橫向水平地震作用的力，抗震思路為：剪力墻—〉柱（第1道防線—〉第2道防線）。拐角墻鋼筋不允許在角部搭接。鋼筋盡量配到邊沿，形成端柱、暗柱等，端柱、暗柱也是剪力墻的一部分。剪力墻鋼筋底部加強區(qū)不搭接。
2、鋼筋疑問：
（1）約束邊緣構(gòu)件的箍筋大，構(gòu)造邊緣構(gòu)件的箍筋小。當剪力墻的暗柱很長時，剪力墻水平筋和箍筋伸至剪力墻端部，除非設計者注明。剪力墻水平筋伸入端柱一個錨長即可（端柱計算參照框架柱）。
（2）剪力墻最頂層的梁為墻頂連梁，箍筋箍到墻身里。剪力墻的水平筋肯定放在外側(cè)，豎向筋放在內(nèi)側(cè)。
（3）暗梁箍筋：剪力墻豎向筋和暗梁箍筋在同一層面上?？蚣芰喉樀郊袅χ?，形成邊框梁BKL。
（4）交叉暗撐箍筋根據(jù)標注和構(gòu)造要求，暗撐為半個墻厚，墻薄時采用交叉鋼筋。柱鋼筋盡量用粗的，粱鋼筋不要用太粗的。
（5）洞口加強鋼筋和剪力墻水平鋼筋：水平鋼筋扣柱加強縱鋼筋，不要將加強筋放在外邊；豎向鋼筋扣柱加強橫鋼筋。洞口加強筋放在剪力墻水平、縱向鋼筋的內(nèi)側(cè)。洞口補強暗梁400高，為箍筋的中到中的尺寸（計算時需加2個箍筋直徑），寬度同暗梁寬。剪力墻縱筋錨入補強暗梁，為剛性條帶，形成一完整封邊。
（6）連梁：用于剪力墻上的一種梁，分樓層連梁（樓面連梁）和屋面連梁（墻頂連梁）。連梁和連系梁不搭接，平法中不采用連系梁。拉梁是一種特殊的梁，非框架梁也非普通梁。
四、梁平法：
1、定義疑問：
（1）框架梁是兩端以柱為支座的梁，一端支柱、一端支梁則構(gòu)不成框架梁（非框架梁），處理時不能純粹按非框架梁處理，應一端按框架梁、另一端按非框架梁處理。
（2）通長筋和貫通筋的概念：不是一根鋼筋（不是同種直徑的鋼筋），是通過搭接形成一種鋼筋的方式。
（3）ln/3或ln/4屬于構(gòu)造規(guī)定；設計規(guī)定負彎矩鋼筋的斷點在不需要該鋼筋的點處再長出一段，不具有可操作性；通常情況ln/3或ln/4可滿足構(gòu)造要求，特殊情況下不滿足。（注：在工程分析中不存在精確值，只存在控制值。）
2、鋼筋疑問：
（1）梁的受扭縱向鋼筋（N筋）、梁的縱向構(gòu)造鋼筋（G筋）的做法：N筋按受拉鋼筋錨固，G筋錨箍12d即可；G筋為構(gòu)造筋，梁高向每隔≤200配一根，N筋根據(jù)需要設置。（注：側(cè)面構(gòu)造鋼筋改造比較大：近幾年來梁的側(cè)面裂縫較多，多加梁側(cè)面構(gòu)造筋可減少梁的側(cè)面裂縫，但我認為沒有道理。）
（2）鋼筋應回避在節(jié)點內(nèi)焊接、搭接，建議鋼筋不要在節(jié)點內(nèi)連接，要錨固?？蛑Я篕ZL節(jié)點下部的鋼筋不能斷開，因為鋼筋在此受拉。
（3）井字梁：任何一個相交部位都不是支座；梁相交部位是否放附加箍筋由設計者定，要設箍筋則相交的兩條梁、四個方向都設。
（4）吊筋高度：吊筋絕對不能只包住次梁，可勾住主梁下排第二排鋼筋（第一排鋼筋勾不住時）或第三排鋼筋（第二排鋼筋勾不住時）。
五、綜述：
1、設計出圖順序：基礎(chǔ)（平面支撐構(gòu)件）—〉柱、墻—〉（豎向支撐構(gòu)件）—〉梁（水平支撐構(gòu)件）—〉板（平面支撐構(gòu)件）。
2、做預算時要搞清“誰是誰的支座”的問題，即基礎(chǔ)梁是柱和墻的支座，柱和墻是梁的支座，梁是板的支座。柱鋼筋貫通，梁進柱（錨固）；梁鋼筋貫通，板進梁（錨固）；基礎(chǔ)梁JCL主梁鋼筋全部貫通，JCL次梁鋼筋到梁邊為止，JCL必須保持柱位置鋼筋的連通，不是錨固，鋼筋貫穿的。

131、對于承受水平地震力，框架柱兩頭（即框架梁上下處）受剪切力最大，所以抗震要求箍筋加密；而框架柱中間為拉壓零點，所以不要求箍筋加密。
132、、梁、柱的保護層從縱筋外皮開始計算（即箍筋內(nèi)皮）。
   剪力墻的保護層從水平分布筋的外皮開始計算。
   樓板的保護層從下部主筋或上部負筋的外皮開始計算。
2、對于“梁、柱”來說，除了滿足縱筋的保護層要求以外，還必須滿足箍筋保護層不得小于15mm。
   例如，C25砼的梁的保護層為25mm，如果箍筋的直徑為12mm，則可能導致縱筋的保護層為27mm（大于2133、墻身被截斷鋼筋的做法：（不論洞口大?。?br />       在洞口處被截斷的剪力墻水平筋和豎向筋，在洞口處打拐扣過加強筋，直鉤長度≥15d且與對邊直鉤交錯不小于5d綁在一起。
134、KZL的第一排上部筋是貫通，而不是斷于Ln/3處；KZL的第二排上部筋伸出Ln/3，而不是伸出Ln/4  。至于KZL側(cè)面的縱向受力鋼筋，也可以按照“抗扭鋼筋（N）”的形式來標注。
135、混凝土結(jié)構(gòu)中，需要用概念設計和模糊控制方法解決大量問題，其原因是鋼筋混凝土材料構(gòu)成的結(jié)構(gòu)與構(gòu)件是非均質(zhì)連續(xù)體（如墻、柱）或非均質(zhì)且非連續(xù)體（如帶裂縫工作的梁、板）。結(jié)構(gòu)靠計算只能解決一部分問題，大量的構(gòu)造問題要靠試驗研究，而恰恰在混凝土結(jié)構(gòu)的足尺試驗方面存在很大不足。
混凝土結(jié)構(gòu)的任何部位都不存在精確解，只存在近似解，即便是2000年新規(guī)范所依據(jù)的比較先進的理論——概率極限狀態(tài)設計方法，其概率亦為近似概率。由于是近似解，所以要穩(wěn)妥。規(guī)范中的幾乎所有計算公式用的是“≥”號，而大學教科書中的公式普遍是“＝”號，僅此便可反映理論與實踐的差別。
136、隔一拉一是說相鄰2根柱或墻主筋，有1根應受到箍筋約束，即被拉
137、對于較小的KZL用U形筋沉底，按圖集現(xiàn)成的構(gòu)造進行設計與施工即可；
       對于h≮2000mm的較大的KZL，U筋可以不到底，具體要與設計人員洽商，我曾經(jīng)說過的數(shù)據(jù)僅僅是用于我設計簽名蓋章的項目 ，你的項目你要到你的項目結(jié)構(gòu)設計師那里去尋求具體解決的方案！
138、這個問題，再簡單不過了，當然要按規(guī)范來施工，雖然房屋現(xiàn)在沒有倒下來，我相信每個搞建筑業(yè)的都知道，建筑結(jié)構(gòu)設計是按最不利荷載來設計的，同時還考慮到抗震，等各種因素，在一般的使用過程中，是不會超過設計荷載的，所以現(xiàn)在房屋是沒有任何危險跡象，但是你敢保證在遭遇地震荷載的時候，房屋不會！?。。?br /> 不少人在吃抗震設防的儲備，還有人在吃人防的儲備，因為地震沒有發(fā)生，戰(zhàn)爭未曾爆發(fā)，所以吃得也算安穩(wěn)。地震發(fā)生了、戰(zhàn)爭爆發(fā)了 ，怎 么回事，誰能預料。但是，這是不對的，人家出的錢是有設防要求的錢。
139、平直段不夠0.4lae有兩個解決辦法，一是等強等面積代換成較細直徑的鋼筋，二是由設計者應出具相關(guān)解決方案。03G101不可能解決所有問題，誰也不可能包打天下，有爭議時，最權(quán)威的裁決人士是設計具體工程的國家一級注冊結(jié)構(gòu)工程師本人，國家一級注冊結(jié)構(gòu)工程師有這方面的權(quán)力。
   140、1、對于剪力墻的“端部暗柱墻”，墻身不論是多少排鋼筋，其水平分布筋必須伸到暗柱外側(cè)縱筋的內(nèi)側(cè)，彎15d直鉤扎入暗柱。
       對于“轉(zhuǎn)角暗柱墻”，墻身外側(cè)的水平分布筋在轉(zhuǎn)角處繞過暗柱，伸出暗柱另一側(cè)的端部以外1.2LaE處截斷，另一個斷點是再往前伸出500+1.2LaE處截斷。墻身內(nèi)側(cè)的水平分布筋和中間的第三排或第四排水平分布筋都是伸到對面墻暗柱外側(cè)縱筋的內(nèi)側(cè)，再彎15d直鉤。
       以上這些規(guī)定見03G101-1圖集第47頁。
    2、暗柱在樓層處鋼筋變少（鋼筋規(guī)格不變），其變少的鋼筋在樓層板頂處截斷。（見03G101-1圖集第48頁中下圖）
    3、暗柱的保護層不是按框架柱的保護層30mm來計算，而是按剪力墻保護層的規(guī)則來計算。
       剪力墻的保護層從水平分布筋的外皮開始計算。
       而剪力墻水平分布筋與暗柱箍筋同屬第一層次，暗柱縱筋和剪力墻豎向分布筋同屬第二層次。
    4、框支梁以及其他問題在03G101-1圖集中沒有明確規(guī)定，應該由設計師具體說明。
141、框支梁結(jié)點下部鋼筋能不能斷開
一般不允許斷開，因為框支梁與該梁上部結(jié)構(gòu)合在一起，類似于屋架結(jié)構(gòu)的拉桿，受拉構(gòu)件的鋼筋不可以搭接，可以機械連接或焊接。對于比較重要的框支梁，宜采用機械連接。
142、框支柱是否僅算轉(zhuǎn)換層一層或從基礎(chǔ)至轉(zhuǎn)換層板頂都算框支柱？關(guān)系到縱鋼筋及箍筋的構(gòu)造。
本圖集的框支柱與框支梁不可用于轉(zhuǎn)換層。轉(zhuǎn)換大梁以及轉(zhuǎn)換層柱應由設計者設計。
已記錄CDF繼續(xù)請教陳教授：
    既然“本圖集的框支柱與框支梁不可用于轉(zhuǎn)換層。” 那么，本圖集的框支柱與框支梁的實際應用范圍是什么呢？
    因為，明明是剪力墻的豎向插筋生根在框支梁上，也就是說，剪力墻以框支梁作為“基礎(chǔ)”了。如果不能說是整層的“轉(zhuǎn)換層”，也應該是進行了局部的“轉(zhuǎn)換”吧？
框支梁、柱構(gòu)成的框架實際上就是起轉(zhuǎn)換作用，規(guī)范、教科書對框支結(jié)構(gòu)有專門計算方法，并且是一級注冊結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格考試內(nèi)容之一。但工程界習慣所說的轉(zhuǎn)換層、轉(zhuǎn)換大梁，是結(jié)構(gòu)在相對高位進行的改變建筑結(jié)構(gòu)原有布局的轉(zhuǎn)換，其轉(zhuǎn)換方式有多種，計算比較復雜，構(gòu)造亦缺少統(tǒng)一做法。本圖集的構(gòu)造不適用于相對高
143、實際上，框架只有4種節(jié)點，5種錨固形式。4種節(jié)點5種錨固形式是中間層中間節(jié)點錨固、中間層端節(jié)點錨固、頂層層中間節(jié)點錨固、 ；頂層層端節(jié)點梁筋錨入柱型錨固和頂層層端節(jié)點柱筋錨入梁型錨固。
1）中間層中間節(jié)點——直錨長度＝max{laE，5d＋h柱/2}；
2）中間層端節(jié)點——水平段≥0.4laE，下筋上彎15d，上筋下彎15d；
3）頂層層中間節(jié)點——有梁側(cè)柱筋往山升至梁上部縱向鋼筋下方25mm后水平彎90度，平段長12d； 4）頂層層端節(jié)點——梁筋錨入柱型：柱外側(cè)筋升至柱頂后水平彎90度，水平段長12d，
梁筋伸到距柱外側(cè)鋼筋25mm處向下90 度彎曲，長度自柱頂－保護層的位置開始≥1.7laE;
或采用 

5）頂層層端節(jié)點——柱筋錨入梁型：柱外側(cè)65％的筋升至柱頂后水平彎90度，水平段長12d，梁筋伸到距柱外側(cè)鋼筋25mm處 向下90度彎曲，長度自柱頂－保護層的位置開始≥1.7laE;另外35％水平伸至柱內(nèi)側(cè)－保護層處下彎8d。
頂層端節(jié)點的兩種做法，實際工程只要任選一種。 
5mm）。
144、也許看一下《建筑抗震設計規(guī)范》（GB50011-2001）的條文說明中的圖6.3.12對理解“圓形箍筋的搭接長度”和“箍筋類型4和5”的用法有所幫助。在老規(guī)范中，圓形箍筋的兩端彎鉤可同時鉤住同一根縱筋，但在新規(guī)的條文說明的圖6.3.12中，圓形箍筋的兩端彎鉤需鉤住相鄰的兩根縱筋，圓箍的搭筋長度也許就是這兩根縱筋的弧線距離，這只是我個人的理解。
145、1、剪力墻的保護層厚度是對于剪力墻的水平分布筋而言。
    2、從剪力墻的外邊向里，各種鋼筋的垂直層次依次是：
        第一層次：水平分布筋、暗柱箍筋
        第二層次：豎向分布筋、暗梁箍筋、暗柱主筋
        第三層次：暗梁主筋
可見，剪力墻的水平分布筋從暗梁箍筋外側(cè)通過暗梁，剪力墻的豎向分布筋在暗梁主筋之外、與暗梁箍筋同一層面穿插地通過暗梁。這些都是沒有問題的。
146、1、 剪力墻第一根豎向分布鋼筋在距離暗柱主筋1/2豎向分布筋間距處開始布置。（原因是剪力墻暗柱是剪力墻的一個組成部分，剪力墻暗柱并不是剪力墻墻身的支座。對比：框架柱是框架梁的支座，所以框架梁的第一根箍筋在距框架柱外側(cè)50mm處開始布置。）
    2、以下兩個問題在04G101-3圖集中可以找到參考答案。（不能套用03G101-1圖集）
    基礎(chǔ)梁的主筋在端部時彎直鉤12d 。
    3、基礎(chǔ)主梁的箍筋全梁滿布。基礎(chǔ)次梁的第一個箍筋在距基礎(chǔ)主梁外側(cè)50mm處開始布置。
147、1、陳教授講過，框架梁伸入剪力墻就成了邊框梁。
    邊框梁的做法與框架梁不一樣。邊框梁的上部縱筋和下部縱筋一起，按一個統(tǒng)一的配筋斷面（如03G101-1圖集第51頁）全梁貫通布置，而不是像框架梁那樣，上部縱筋（負筋）在支座附近按跨度的1/3或1/4截斷。邊框梁在箍筋的外側(cè)布置剪力墻的水平分布筋，而框架梁在箍筋的內(nèi)側(cè)布置構(gòu)造鋼筋，這些都是不同點。
    如果邊框梁的上面仍然有剪力墻，則剪力墻豎向鋼筋穿越邊框梁直通到上一層；如果邊框梁到了剪力墻的頂部，則剪力墻豎向鋼筋穿過邊框梁錨入現(xiàn)澆板中（見03G101-1圖集第48頁）。
    2、非框架梁見03G101-1圖集第65頁。下部縱筋伸入支座內(nèi)的錨固長度：
                    Ⅰ級鋼筋時，為15d  （直錨即可）
                     Ⅱ級鋼筋時，為12d  （直錨即可）
                     弧形梁時，為La
148、1、“P38頁中當梁高小于0.5Lae時”，應該由設計師來給出處理方案。要么增加梁截面高度，要么給出別的結(jié)構(gòu)措施。陳教授講過，標準圖集不能包打天下。許多結(jié)構(gòu)中的具體問題，還應該請設計師出面解決。作為施工的一方，不要自作主張。
    2、“地面”就是±0.00處的地面。“剛性地面”包括混凝土地面或巖板地面等。
如果你說的“承臺”是指“樁承臺”的話，那么，樁承臺的頂面可以理解為“基礎(chǔ)頂面嵌固部位”，也就是加密箍筋的起點。
    3、P47剪力墻墻身水平鋼筋在轉(zhuǎn)角墻中，外部水平筋通過轉(zhuǎn)彎的長度是：
         繞過轉(zhuǎn)角暗柱的邊緣再向前伸出1.2LaE，這是第一個斷點；另一個斷點是繼續(xù)向前伸出500+1.2LaE 。
（注意：2003年上半年出版的03G101-1圖集在第47頁有勘誤，上述內(nèi)容是勘誤后的結(jié)果。2003年11月出版的03G101-1圖集是正確的。）
149、兩根框架梁交叉，其縱筋誰放在上邊、誰放在下邊，圖集是沒有答案的。只有設計人員才知道哪個梁的有效高度進行了扣減，所以設計人員能指出哪個梁的縱筋放在上邊、哪個梁的縱筋放在下邊。
150、墻鋼筋下層是HPB10 ，上層是HRB12如何處理？謝謝！
應在下層完成搭接連接.
151、閃光對焊即可用于柱、墻等偏壓構(gòu)件，也可用于梁、板等受彎構(gòu)件，而電渣壓力焊只可用于柱、墻，不可用于梁、板。因此，閃光對焊的質(zhì)量高于電渣壓力焊。
152、陳教授，再請教一下：墻體頂部的暗梁的寬度與墻體寬度相同。那么，暗梁的頂部鋼筋是否應該做在墻體豎筋的頂部彎折端上面？
暗梁箍筋與墻豎向筋在同一豎向?qū)用?，縱筋在墻豎向筋的內(nèi)側(cè)，因此頂筋與墻豎向筋的水平彎鉤在同一水平層
153、主、次梁高度相同的時候，保護層的厚度是如何處理的啊
很好處理了
  在主次梁交叉處，如在主梁底筋墊1.5cm墊塊。  當然不可行了,因為墊塊是墊在箍筋下的.太薄了就碎了。
  或者在主梁下不放墊塊,在兩側(cè)30cm處放置墊塊，那么在交叉處主梁就會自動彎曲向下0.5cm。上面再多澆1cm。這樣梁板保護層都滿足了規(guī)定偏差，高的地方反正上面是墻或者柱，澆地坪也不妨礙。
  再者讓木工把梁模高度做大0.5cm也行。
  多好的方法啊，不過鋼筋組長一般是不會聽的，他們自己有一套。除非他前面出了幾個問題，你在技術(shù)上幫他解決了，對你心服口服才行。
154、03G101-1第37頁的A圖中的“柱頂部第一層和柱頂部第二層”，是指柱頂有縱橫四個“面”的鋼筋，如果都伸到同一個高度拐彎，勢必互相打架，所以有的側(cè)面縱筋在“第一個層次”拐彎，而另一個側(cè)面的鋼筋只能從其下方的“第二個層次”拐彎。如此而已
155、上次的回答籠統(tǒng)說“最小錨固值”是否“250mm”是不對的?，F(xiàn)在詳細解答如下：
    1、在03G101-1圖集第34頁表中，說的是“受拉鋼筋的錨固長度”，表中的“注5”：“在任何情況下，錨固長度不得小于250mm”——這里應該有一個大前提：就是所說的鋼筋是“受拉鋼筋”。下面舉一些不是“受拉鋼筋”的例子：
    2、“構(gòu)造鋼筋”的錨固長度是15d 。（見圖集24頁）
    3、“懸挑梁下部鋼筋”的錨固長度是12d 。（見圖集66頁）
    4、“非框架梁”下部鋼筋的錨固長度是12d 。（見圖集65頁）——因為不是“受拉鋼筋”。——但是，對于“非框架梁”上部鋼筋就不同了，因為它是“受拉鋼筋”。
    5、“抗扭腰筋”——是“受拉鋼筋”，要受“錨固長度不得小于250mm”的制約。
156、“負筋”就是承受負彎矩的鋼筋。對于梁來說，一般在跨中部位承受“正彎矩”，在支座部位承受“負彎矩”。
157、現(xiàn)澆板預留洞口大于300時設置（小于300時受力鋼筋繞行），見04G101-4。
158、 1、04G101-3圖集第6頁關(guān)于“加腋”注寫的規(guī)定：“b×hYc1×c2”，“其中c1為腋長，c2為腋高”。但是，基礎(chǔ)梁有兩種“加腋”，一種是側(cè)腋，另一種是頂腋。第6頁沒有說明此標注是側(cè)腋還是頂腋？不過，看了第33頁“基礎(chǔ)主梁梁高加腋注寫圖示”與第38頁“基礎(chǔ)次梁梁高加腋”的圖形語言，我認為第6頁說的是“梁高加腋”。——這個認識對嗎？
    2、而且，我有這樣的認識，對于“基礎(chǔ)主梁加側(cè)腋”，設計時，在施工圖上是不必進行注寫的，施工人員“自動”按照第31頁“基礎(chǔ)主梁與柱結(jié)合部側(cè)腋構(gòu)造”來進行操作即可。——這個認識對嗎？
1. 對.梁高加腋是計算加腋,需要標注.
2.對.側(cè)腋是構(gòu)造加腋,由施工方面實施,設計不注.
158、你可以把某種鋼筋“第一根鋼筋”的起始位置錯開一點，這樣的話，就算兩種鋼筋間距相同也能穿插開布置。
159、1、主梁的箍筋加密間距、加密箍筋的根數(shù)和非加密箍筋的間距由設計師給定，標注在基礎(chǔ)主梁上。——基礎(chǔ)主梁的箍筋根數(shù)就這樣計算得了。
    2、基礎(chǔ)主梁柱節(jié)點區(qū)的箍筋按梁端的加密間距設置。
    3、“基礎(chǔ)主梁與基礎(chǔ)次梁交叉處”的基礎(chǔ)主梁箍筋照常設置。“附加箍筋”由設計師給定并標注在交叉節(jié)點上，附加箍筋在基礎(chǔ)次梁兩側(cè)對稱設置。
     以上就是04G101-3圖集關(guān)于基礎(chǔ)主梁的箍筋設置的信息。
   160、請問陳老師：
1、在剪力墻結(jié)構(gòu)中，墻立筋離暗柱鋼筋多少距離開始布置第一根鋼筋？
2、在剪力墻中，如兩暗柱的凈距為100(或者為50，150,200，250），而立筋間距為@200的時候兩暗柱間是否設立筋，如果設立筋時幾根？
1、1/2墻豎向分布筋間距。
2、兩暗柱距離大于或等于1/2墻豎向分布筋間距時設置。
161、“墻體鋼筋間距水平、豎向間距均為200，拉鉤間距為400，梅花形布置。”
是按圖1布置還是按圖2布置？
1、墻體拉筋一般都是墻體鋼筋間距的兩倍，即“隔一拉一”：在水平方向上和垂直方向上都要做到“隔一拉一”。
2、具體體現(xiàn)在施工中，就是：（我們按墻體水平鋼筋和垂直鋼筋的交叉點來說話）
           對于第一行水平鋼筋來說，拉筋鉤住第1、3、5、7、9 …… 交叉點；
           對于第二行水平鋼筋來說，拉筋鉤住第2、4、6、8、10 …… 交叉點；
           對于第三行水平鋼筋來說，拉筋鉤住第1、3、5、7、9 …… 交叉點；
           對于第四行水平鋼筋來說，拉筋鉤住第2、4、6、8、10 …… 交叉點；
           對于第五行水平鋼筋來說，拉筋鉤住第1、3、5、7、9 …… 交叉點；
162、從03G101-1圖集第51頁左下角的“暗梁”、“連梁”斷面圖說起：
    1、剪力墻外側(cè)第一層次的鋼筋是：水平分布筋，如果有暗柱，則還有暗柱的箍筋；
    2、第二層次的鋼筋是：“暗梁”、“連梁”的箍筋、暗梁處的墻身垂直分布筋，如果有暗柱，則還有暗柱的豎向鋼筋（角筋）；
    3、第三層次的鋼筋是：“暗梁”、“連梁”的縱向鋼筋。
——分析到這一步，“梁包柱還是柱包梁”的問題不就迎刃而解了嗎？
163、1、對于基礎(chǔ)主梁頂部貫通縱筋，04G101-3圖集指出，在柱中心線兩側(cè)Lo/4范圍內(nèi)為“連接區(qū)”，現(xiàn)在的問題是：是不是在這個寬度為“Lo/2”的區(qū)域內(nèi)，頂部貫通縱筋的連接效果都一樣？——是否可以在“柱中心線”的位置上設置連接點？
    2、當“某跨”的頂部縱筋直徑大于鄰跨頂部縱筋，該跨的頂部縱筋也是在“柱中心線”的位置上設置連接點？——還是伸到柱另一側(cè)，在鄰跨與直徑較小的鄰跨頂部縱筋連接？——這兩種連接方案哪一種較好些？
1、效果肯定不絕對相同，但均能滿足受力要求；在柱中心線設置應是理論最佳位置。
2、在柱中心線較好，因鋼筋用量相對較少。
164、圓柱型柱子的箍筋是應該做成螺旋箍筋，還是做成一個個圓環(huán)呢？
165、03G101第36頁柱縱向鋼筋連接是按每隔一層一個連接點,他們這樣理解對嗎?
  1、從03G101-1圖集第36頁所給出的信息來看，柱縱向鋼筋應該是每層一個連接點，這個連接點的位置在樓板以上由“三個控制條件”所決定。
    2、“柱縱向鋼筋每層一個連接點”，也符合分樓層施工的需要，如果在某一樓層施工時，伸出樓面的柱縱向鋼筋有三四米長（伸到更上一層），這樣對施工是很不方便的。
（**** CDF先生答的好!）
166、非抗震KL無箍筋加密區(qū).
167、“梁上部通長筋”在支座附近時，就起到“支座負彎矩鋼筋”的作用。在支座附近是梁的“負彎矩”最大的地方，所以鋼筋不能再那里接頭。
168、1、 04G101-3圖集第39頁關(guān)于“底部貫通縱筋連接區(qū)” 只標注了一個“≤Lo/3”，并且“圖形語言”表明底部貫通縱筋連接區(qū)的端部與“底部非貫通縱筋”的端部相連。——現(xiàn)在要問：鋼筋下料或工程預算時，“底部貫通縱筋連接區(qū)”可以取定為“=Lo/3”嗎？
    2、如果與基礎(chǔ)主梁或基礎(chǔ)次梁相比，上述論點是不對的，因為基礎(chǔ)梁“底部非貫通縱筋”的單側(cè)延伸長度為“Lo/3且≥a”，這里的“a”是可以計算出來的，所以基礎(chǔ)梁“底部非貫通縱筋”的單側(cè)延伸長度是可以計算出來的，因此，基礎(chǔ)梁“底部貫通縱筋連接區(qū)”的長度也是可以計算出來的。——這是基礎(chǔ)主梁或基礎(chǔ)次梁（第28頁和第36頁）不同于LPB（第39頁）的地方。
    3、現(xiàn)在要問：LPB“底部非貫通縱筋”的單側(cè)延伸長度是否也和基礎(chǔ)主梁或基礎(chǔ)次梁一樣，可以用“Lo/3且≥a”來確定？
    4、或者說，“第3條”不成立，LPB“底部非貫通縱筋”的單側(cè)延伸長度是由設計師來確定的，那么，對于設計師有沒有這樣一個約束：
LPB“底部非貫通縱筋”的單側(cè)延伸長度必須“≥Lo/3”？
    5、（緊接上問）如果設計師給出了LPB“底部非貫通縱筋”的單側(cè)延伸長度，那么可否認為，本跨的LPB“底部貫通縱筋連接區(qū)”的長度等于跨度減去本跨左右端的“底部非貫通縱筋”單側(cè)延伸長度？
發(fā)表時間: 31/12/2004 于 下午9:50 | IP 已記錄****
1、不完全如此。“底部非貫通縱筋”的單側(cè)延伸長度有可能大于Lo/3，該“長度”之外為底部貫通縱筋連接區(qū)。
2、是。
3、不可以。
4、沒有這樣的約束。因為當矩形板區(qū)的兩向跨度不同時，長向跨度上的底部非貫通縱筋單側(cè)延伸長度通常根據(jù)與其正交的短向跨度來定。
5、是。
169、
1、“剛性結(jié)點”——就是不產(chǎn)生變形的節(jié)點。（這是“剛接點”與“鉸接點”不同之處——這都是結(jié)構(gòu)力學的名詞——例如：簡支梁的兩個支座都是“鉸接點”，而現(xiàn)澆梁支座為現(xiàn)澆柱時就是“剛接點”了。）
    2、“砼結(jié)構(gòu)長度過長”——當溫度變化時，就會產(chǎn)生熱脹冷縮的變形，而“剛性結(jié)點”阻止這種變形，就會產(chǎn)生很大的應力，當“砼結(jié)構(gòu)長度過長”時，這種應力是很大的。由于這種應力不是正常使用條件下的應力，也就是設計計算時沒有考慮的應力，所以稱為“附加應力”。——所以，當混凝土結(jié)構(gòu)長度過長時，要增設“伸縮縫”。
    規(guī)范規(guī)定，一般構(gòu)件長度超過55米就要設置伸縮縫，露天構(gòu)件長度超過35米就要設置伸縮縫。
170、“紅線圖”是規(guī)劃局劃定的建設許可范圍，畫在總平面圖上。有了“紅線圖”才能搞設計。
    “紅線” 就是一條范圍線，不表示“道路”。
171、 1、安全網(wǎng)分為“平網(wǎng)”和“立網(wǎng)”。
    2、定額中的“安全網(wǎng)”用于平網(wǎng)。——該網(wǎng)的網(wǎng)眼較大，網(wǎng)繩較粗，一般用白色尼龍繩做成，面積大約3米*6米一張。
    3、定額中的“密目網(wǎng)”用于立網(wǎng)。——該網(wǎng)的網(wǎng)眼較小，故稱“密目”。就是常見的那種綠色的塑料紗網(wǎng)。
172、發(fā)表時間: 21/1/2005 于 上午8:54 | IP 已記錄CDF
1、03G101-1圖集68頁的“井字梁JZL配筋構(gòu)造”圖上沒有太多的確定信息，許多尺寸都留給設計師來確定，包括你所提到的“a01”和“a02”等尺寸，絕對不是“三分之一”和“四分之一”的關(guān)系。我問過一些設計師，他們說井字梁一般按簡支梁來計算，而“簡支梁”的支座是沒有負彎矩的，所以井字梁的支座負筋一般按構(gòu)造配筋——其配筋也應該由設計師給出。
    2、所以，我在講課中講到“井字梁”時，只能給出我在實踐中認識到的關(guān)于“井字梁”的一些技術(shù)要點：
    井字梁在施工中，一般是短向的梁放在下面、長向的梁放在上面：梁的下部縱筋是短向梁的放在下面、長向梁的放在上面；上部縱筋也是短向梁的放在下面、長向梁的放在上面。（在設計時考慮放在上面的梁的有效高度的扣減）
    至于兩種梁的箍筋，可以做成不一樣的，也可以做成一樣的。可以仿照主次梁的關(guān)系來制作和安裝箍筋。但是注意，井字梁并不是主次梁，井字梁的跨度按大跨計算，而不是按彼此斷開的小跨計算。
173、1、04G101-4圖集第25頁給出了扣筋“腿長”的計算公式：
                 a = h - 15              （其中 h  為板厚）
    2、該計算公式是否應理解為
                 a = h - 板保護層  ？
因為，如果混凝土為“C20”，則因該是     a = h - 20 
    3、以前在本論壇上爭論了一陣的扣筋“腿長”問題似乎有了定論了。但是，青來教授能不能解釋一下，
為什么采用了     a = h - 板保護層  ？
而不是           a = h - 2 * 板保護層  ？
發(fā)表時間: 24/1/2005 于 下午9:24 | IP 已記錄****
減一個保護層,扣筋支在底摸上,起支撐作用.如果再做細規(guī)定,可"隔一支一",中間一根彎鉤5d,但這樣太細,故未規(guī)定.規(guī)定宜細,但不宜過細,這也是一種哲理.
174、04G101-4圖集第25頁關(guān)于“板下部縱筋”的構(gòu)造：
    1、“a”節(jié)點（當端部支座為“梁”時）板下部縱筋直錨水平段長度標注為“≥ 5d 且至少到墻中線”，是否應為“≥ 5d 且至少到梁中線”？（因為此處可能只有“梁”而根本就沒有“墻”。）
    2、板下部縱筋在中間支座的錨固：直錨水平段長度標注為“≥ 5d 且至少到梁中線”——本頁注5：“當支座為混凝土剪力墻、砌體墻或圈梁時，其構(gòu)造相同。”
          當中間支座為“剪力墻”時，“其構(gòu)造相同”可理解為“≥ 5d 且至少到墻中線”
    3、但是，當中間支座為“砌體墻”時，
             直錨水平段長度是“≥ 5d 且至少到墻中線”？
             還是“≥ 120 且 ≥ 板厚”？（見端支座構(gòu)造）
——我理解似乎是前者。
1、 應為“梁”，圖中誤為“墻”，感謝指正。
2、是。
3、是。但中間支座為砌體墻，而現(xiàn)澆板在支座中線留施工縫時，下部鋼筋入支座應按端支座。
175、 1、剪力墻矩形洞口的補強鋼筋，如果設計上已經(jīng)標明，則按設計師給出的補強鋼筋來施工；如果設計師沒有給出，則執(zhí)行“缺省值”。
    2、補強鋼筋的“缺省值”是每邊2根直徑不小于12mm，且不小于同方向被切斷縱筋面積的50%——舉例說明之：
如果該洞口切斷的剪力墻水平分布筋為6φ12鋼筋，則洞口的上部補強鋼筋采用“3φ12”，同時洞口下部補強鋼筋也是采用“3φ12”——換句話說，切斷了6根φ12鋼筋，就“賠”你6根φ12鋼筋。
    3、還要注意“補強鋼筋”的節(jié)點構(gòu)造要求（這在圖集53頁是看不見的）：“在洞口處被截斷的剪力墻水平筋和豎向筋，在洞口處打拐扣過加強筋，直鉤長度≥15d且與對邊直鉤交錯不小于5d綁在一起。” —— 在我們的“平法鋼筋自動計算軟件”中，已經(jīng)考慮了這些技術(shù)細節(jié)。
176、1、所謂“配筋率”，就是鋼筋的總截面積除以構(gòu)件混凝土的截面積所得的比率。但不同構(gòu)件、不同部位所要求的“配筋率”，其計算方法有所不同。
    2、03G101-1 圖集55頁所說的“柱外側(cè)縱筋配筋率”的計算方法：柱外側(cè)縱筋（包括兩根角筋）的截面積除以柱總截面積。
    3、03G101-1 圖集56頁所說的“梁上部縱筋配筋率”的計算方法：梁上部縱筋（如果有兩排鋼筋的話，兩排都要算）的截面積除以梁的有效截面積。
    梁有效截面積為梁寬乘以梁的有效高度（“梁的有效高度”：當配一排筋時為梁高減35，兩排筋時為梁高減60）。
176、 1、“素土”就是不含雜質(zhì)的自然土。（不能混雜施工垃圾）
    2、關(guān)于“壓實系數(shù)”：我查了一下《土建工程預算定額》第一章“土石方工程”的說明部分，介紹了各類土的“緊固系數(shù)”（這就是“壓實系數(shù)”）：
      一類土 0.5-0.6    二類土 0.6-0.8    三類土 0.8-1.0    四類土 1.0-1.5 
所以，所說的“壓實系數(shù) 0.94” ，就相當于“三類土”的水平。但是要工人如何測定數(shù)值為“0.94”，除非到實驗室去測定。
    3、“素土分層夯實”：一般施工時，“素土夯實”或“灰土夯實”都是分層夯實——每一層虛土30cm，夯實后成為15cm 。
177、 1、03G101-1圖集67頁的“U型插筋”，可以在綁扎梁縱筋之前，把“U型插筋”先套到梁縱筋上去（像套箍筋一樣）。
    2、如果換成“L型插筋”，則“L型插筋”直角底彎需要保證一定的長度（例如15d），這樣一來會比“U型插筋”更費鋼筋，而且鋼筋定位的準確性和綁扎效果不如“U型插筋”好。
178、達飛先生,我本人沒有參加這兩冊圖集的研討,因此未加關(guān)注.您提的問題很實際,但修訂要等下次修版.關(guān)于砌體結(jié)構(gòu)的平法標準設計目前尚未排上計劃,還是我那句話,天下的事情三個字"不要急".
179、1、從圖形來看，兩側(cè)的“支座”（陰影部分）1000、1200似為剪力墻暗柱的“翼緣長度”，則“LL6”應為剪力墻的連梁。
    2、但是，剪力墻的連梁，其上部縱筋和下部縱筋一般都為等截面配筋，但是此“LL6”按框架梁的集中標注和原位標注，而且按其標注的數(shù)據(jù)來看，該梁上部跨中的配筋值不等于支座兩端的配筋值——這樣看來，其配筋特征更像是“框架梁”。
    3、如果是“框架梁”，則干脆起名字叫“KL6”好了，但是偏偏又給它起了個“連梁”的名字。
——既然要套用03G101-1圖集，就應該規(guī)規(guī)矩矩地執(zhí)行03G101-1圖集的標準，卻又偏要自行其是——如今的設計人員真是五花八門。
180、  1、03G101-1圖集第37頁是“抗震KZ邊柱和角柱柱頂縱向鋼筋構(gòu)造”。可見，所謂“頂層”就是該邊柱（角柱）柱頂所在的樓蓋（層）。
    2、這樣說的原因是：“頂層”也許是整個建筑物最高的頂上那一層；也可能不是——當有“高低跨”時，只要某些邊柱（角柱）到了“頂”……
181、1、對于“邊柱頂梁”節(jié)點，如果你是采用“邊柱外側(cè)縱筋伸入頂梁”，即“第一種做法”，則對于角柱——兩個方向的外側(cè)縱筋都要伸入頂梁。
    2、此時，與其采用03G101-1第37頁的“A”節(jié)點，還不如采用“B”節(jié)點。因為，“A”節(jié)點莫名其妙地加上“65%”的限制，不如“B”節(jié)點是所有的邊柱外側(cè)縱筋不是伸進頂梁內(nèi)、就是伸進頂板內(nèi)。
    3、對于角柱，兩個鄰邊的柱縱筋肯定要“打架”的——即“好幾層”的——何筋在上、何筋在下，倒不是一個很重要的問題。
    但是，造成梁柱交叉節(jié)點上部鋼筋密集，影響混凝土澆筑，才是個大問題。——如果，采用“頂梁上部縱筋伸入邊柱外側(cè)”，即“第二種做法”，會好些。
182、梁按圖示搭接,搭接區(qū)箍筋要不要加密
需要加密，見03G101-1第54至57頁注7。
1、03G101-1圖集第54頁注7 ：
      當梁縱筋（不包括側(cè)面G打頭的構(gòu)造筋）采用綁扎搭接接長時，箍筋應加密，其要求同第40頁注第2條。
（第40頁注第2條規(guī)定箍筋間距不大于5d及1不大于100）
    2、所以，上問為梁的構(gòu)造筋”時，箍筋不加密。
182、1、鍍鋅鐵皮“24＃”、“26＃”都是（老式）英制單位——國內(nèi)早已改用公制單位（mm）了。    2、“鍍鋅鐵皮”的名稱也不規(guī)范，正式名稱是“鍍鋅薄鋼板”。 3、“鍍鋅薄鋼板26＃”—— 0.50mm；       “鍍鋅薄鋼板24＃”—— 0.55mm；       “鍍鋅薄鋼板19＃”—— 1.00mm
183、  一、關(guān)于“主次梁的箍筋”問題：
    1、對于“樓層的主次梁”——主梁的箍筋應該滿布。次梁的第一個箍筋在主梁兩側(cè)50mm處開始布置。
    2、對于“基礎(chǔ)梁的主次梁”——也是執(zhí)行上述原則。（主梁的箍筋應該滿布。次梁的第一個箍筋在主梁兩側(cè)50mm處開始布置。）
  二、關(guān)于“梁包柱”或“柱包梁”的討論：
    1、在樓層框架梁和框架柱的關(guān)系上，是“柱包梁”。——這是眾所周知的。
    2、在筏板基礎(chǔ)中，基礎(chǔ)梁是主要受力的構(gòu)件?；A(chǔ)主梁是框架柱的支座，此時的梁柱關(guān)系是“梁包柱”。當基礎(chǔ)主梁的截面寬度小于框架柱時，要采用“側(cè)向加腋”。——這在04G101-3圖集中說得明白。
    3、樁承臺的基礎(chǔ)板不同于“筏板基礎(chǔ)”的基礎(chǔ)板。“筏板基礎(chǔ)”的基礎(chǔ)板是主要受力的；而在樁承臺結(jié)構(gòu)中，樁承臺把框架柱的荷載傳遞給樁基，也可以說樁承臺是主要受力的，而樁承臺的基礎(chǔ)板不是受力的（僅起到剛性防水層的作用）。而作為連接各樁承臺的基礎(chǔ)梁僅起到“基礎(chǔ)拉梁”的作用——與“筏板基礎(chǔ)”的基礎(chǔ)梁截然不同。在這種情況下，如果框架柱的截面比“基礎(chǔ)拉梁”大，形成“柱包梁”的局面，也就不足為奇了。
184、 1、04G101-4中25頁適用于“等跨”板的上部貫通縱筋連接構(gòu)造。——你看相鄰兩跨的跨度都是“Lo”就知道了。
    這種做法是：相鄰兩個搭接區(qū)域的凈距離“≥0.3Ll”。
2、2、04G101-4中26頁適用于“不等跨”板的上部貫通縱筋連接構(gòu)造。主要是針對“短跨”的，其中又分為三種情況：
     (1) “連接構(gòu)造一”：當短跨的跨度Loy足夠大時，也采用“相鄰兩個搭接區(qū)域的凈距離≥0.3Ll”的做法。
     (2) “連接構(gòu)造二”：當短跨的跨度Loy不怎樣大時，采用“兩個搭接區(qū)域重合”的做法，此時要求搭接區(qū)域的中心點到左右支座的距離要大于等于1/3的相應跨度。
     (3) “連接構(gòu)造三”：當短跨的跨度Loy較小時，不能采用搭接連接，只能讓上部貫通縱筋“貫通短跨”
185、03G101-1圖集第36頁左邊那個圖并不實用。在實際施工中，當柱縱筋較粗時（φ20以上），不要使用“綁扎搭接”，而應該使用“機械連接”或“焊接連接”。另外的原因是，“綁扎搭接”很浪費鋼筋（對于粗鋼筋尤其浪費得厲害），而且效果不好（質(zhì)量不好）。除非上下柱縱筋直徑相差兩個級差以上——此時不能焊接連接和機械連接——但設計上應該避免出現(xiàn)這樣的情況。
186、機械連接或焊接，其連接區(qū)域均為點連接(相鄰兩根鋼筋機械連接或焊接錯開一定間距，這個間距不是連接區(qū)域)，不象搭接一樣是個區(qū)域連接，不必為保證連接效果增加箍筋。
187、《GB 50010-2002》第10.2.10條規(guī)定：當梁中配有按計算需要的縱向受壓鋼筋時，箍筋應做成封閉式；此時，箍筋的間距不應大于15d(d為縱向受壓鋼筋的最小直徑)，同時不應大于400mm;當一層內(nèi)的縱向受壓鋼筋多于5根且直徑大于18mm時，箍筋間距不應大于10d；當梁的寬度大于400mm且一層內(nèi)的縱向受壓鋼筋多于3根時，或當梁的寬度不大于400mm但一層內(nèi)的縱向受壓鋼筋多于4根時，應設置復合箍筋；
  《GB 50010-2002》第9.4.5條   在縱向受力鋼筋搭接長度范圍內(nèi)應配置箍筋，其直徑不應小于搭接鋼筋較大直徑的0.25倍。當鋼筋受拉時，箍筋間距不應大于搭接鋼筋較小直徑的5倍，且不應大于100mm；當鋼筋受壓時，箍筋間距不應大于搭接鋼筋較小直徑的10倍，且不應大于200mm。當受壓鋼筋直徑d>25mm時，尚應在搭接接頭兩個端面外100mm范圍內(nèi)各設置兩個箍筋。
188、梁要考慮抗扭采用大套小效果會好些，施工人員無法判斷梁是否考慮抗扭，所以陳教授推薦優(yōu)先采用大套小。
就這個問題以前有人問過陳教授，他的回答是：當KL中有側(cè)面抗扭鋼筋時為大箍套小箍，沒有的話就考慮施工方便了。
箍筋的方式是大箍套小箍的形式,在03G101-1中有明確規(guī)定.關(guān)于小箍的計算原則是讓鋼筋均勻布置.
189、國家建筑標準設計《混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖》04G101-4)(現(xiàn)澆混凝土樓面與屋面板)page  6  右列  第1第2行
板支座上部非貫通筋自支座中線向跨內(nèi)的延伸長度，注寫在線段的下方位置。
190、我認為地下部分的混凝土墻體的水平鋼筋應放在里面，因為地下部分抗震剪力的成分不多，擋土的成分多一些，按檔土墻考慮應為立筋受 力大，故立筋應放外。
191、一.剪力墻設計中的基本概念
　　1．剪力墻高和寬尺寸較大但厚度較小，幾何特征像板，受力形態(tài)接近于柱，而與柱的區(qū)別主要是其長度與厚度的比值，當比值小于或等于4時可按柱設計，當墻肢長與肢寬之比略大于4或略小于4時可視為為異形柱，按雙向受壓構(gòu)件設計。
　　2．剪力墻結(jié)構(gòu)中，墻是一平面構(gòu)件，它承受沿其平面作用的水平剪力和彎矩外，還承擔豎向壓力；在軸力，彎矩，剪力的復合狀態(tài)下工作，其受水平力作用下似一底部嵌固于基礎(chǔ)上的懸臂深梁。在地震作用或風載下 剪力墻除需滿足剛度強度要求外，還必須滿足非彈性變形反復循環(huán)下的延性、能量耗散和控制結(jié)構(gòu)裂而不倒的
要求：墻肢必須能防止墻體發(fā)生脆性剪切破壞，因此注意盡量將剪力墻設計成延性彎曲型。
　　3．實際工程中剪力墻分為整體墻和聯(lián)肢墻：整體墻如一般房屋端的山墻、魚骨式結(jié)構(gòu)片墻及小開洞墻。整體墻受力如同豎向懸臂，當剪力墻墻肢較長時，在力作用下法向應力呈線性分布，破壞形態(tài)似偏心受壓柱，配筋應盡量將豎向鋼筋布置在墻肢兩端；為防止剪切破壞，提高延性應將底部截面的組合設計內(nèi)力適當提高或加大配筋率；為避免斜壓破壞墻肢不能過小也不宜過長，以防止截面應力相差過大。
聯(lián)肢墻是由連梁連接起來的剪力墻，但因一般連梁的剛度比墻肢剛度小得多，墻肢單獨作用顯著，連梁中部出現(xiàn)反彎點要注意墻肢軸壓比限值。
　　壁式框架：當剪力墻開洞過大時形成寬梁、寬柱組成的短墻肢，構(gòu)件形成兩端帶有剛域的變截面桿件，在內(nèi)力作用下許多墻肢將出現(xiàn)反彎點，墻已類似框架的受力特點，因此計算和構(gòu)造應按近似框架結(jié)構(gòu)考慮。
　　綜上所述，設計剪力墻時，應根據(jù)各型墻體的特點，不同的受力特征，墻體內(nèi)力分布狀態(tài)并結(jié)合其破壞形態(tài)，合理地考慮設計配筋和構(gòu)造措施。
　　4．墻的設計計算是考慮水平和豎向作用下進行結(jié)構(gòu)整體分析，求得內(nèi)力后按偏壓或偏拉進
　　行正截面承載力和斜截面受剪承載力驗算。當受較大集中荷載作用時再增加對局部受壓承載力驗算。在剪力墻承載力計算中，對帶翼墻的計算寬度按以下情況取其小值：即①剪力墻之間的間距；②門窗洞口之間的翼緣寬度；③墻肢總高度的1/10；④剪力墻厚度加兩側(cè)翼墻厚度各6倍的長度。
　　5．為了保證墻體的穩(wěn)定性及便于施工，使墻有較好的承載力和地震作用下耗散能力，規(guī)范要求一、二級抗震墻時墻的厚度應≥160mm，底部加強區(qū)宜≥200mm，三、四級抗震等級時應≥140mm，豎向鋼筋應盡量配置于約束邊緣。
　　以上所述的剪力墻設計中的概念問題可能絕大部分設計人員都懂，但實際應用到工程設計中，施工圖紙表達出來的東西有時則存在很大差別，追究原因，許多是與具體的構(gòu)造處理有關(guān)，因此造成墻的截面和配筋差別大不合理。
二.剪力墻的邊緣構(gòu)造
　　1．結(jié)構(gòu)試驗表明矩形截面剪力墻的延性比工字形或槽形截面剪力墻差；計算分析表明增加墻肢截面兩端的翼緣能顯著提高墻的延性；因此在矩形墻兩端設約束邊緣構(gòu)件不但能較顯著地提高墻體的延性，還能防止剪力墻發(fā)生水平剪切滑動提高抗剪能力。從89規(guī)范開始在剪力墻中提出了暗柱、端柱、翼墻（柱）、轉(zhuǎn)角墻（柱），也就是目前規(guī)范中的約束邊緣構(gòu)件或構(gòu)造邊緣構(gòu)件的抗震措施。
　　2．對規(guī)范的不同理解往往產(chǎn)生了五花八門的設計。有人將每一軸線的墻理解為一片墻僅在端墻設暗柱，有人將凡是拐角或洞口邊都設暗柱，而即使是公開發(fā)表出版的權(quán)威參考書或設計手冊對暗柱（翼墻柱）的截面取值也出現(xiàn)了以下三種不同尺寸，因此造成配筋的差別很大，甚至相同的資料由于出版的時間不同，對規(guī)范的理解也有所不同。
　　3．從2002年開始實施的建筑結(jié)構(gòu)規(guī)范，根據(jù)結(jié)構(gòu)類型及受力狀況，對剪力墻兩端及洞口兩側(cè)的加強邊緣，
按墻肢在重力荷載代表值作用下墻肢軸壓比的界線及加強部位要求分為約束邊緣構(gòu)件和構(gòu)造邊緣構(gòu)件兩類。
　　“抗規(guī)”GB50011-2001規(guī)定抗震墻結(jié)構(gòu)、部分框支抗震墻中落地剪力墻當一、二級抗震時底部加強部位及
相鄰的上一層均應按要求設置約束邊緣構(gòu)件；但對于一般抗震墻結(jié)構(gòu)（除部分框支墻外）當滿足墻肢軸壓比限
值界線值時可按規(guī)定設置構(gòu)造邊緣構(gòu)件。“抗規(guī)”未明確框架-剪力墻結(jié)構(gòu)中的剪力墻需設置約束邊緣構(gòu)件時抗
震墻的抗震等級和軸壓比界限值；但根據(jù)混凝土規(guī)范11.7.14條筆者理解框架-剪力墻不受一、二抗震等級限制
，凡底部加強區(qū)及其上一層當不滿足軸壓比限界時則均應設約束邊緣構(gòu)件。綜合分析“抗規(guī)”、“砼規(guī)”和“高規(guī)”設計約束邊緣構(gòu)件時，框剪結(jié)構(gòu)、框支結(jié)構(gòu)三．剪力墻結(jié)構(gòu)的厚度和配筋問題
1． 根據(jù)抗震規(guī)范6.1.2條規(guī)定，8度地震區(qū)剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震等級至少應為二級；按6.4.1條要求剪力墻底部加強部位墻厚一、二級抗震等級時不宜小于200mm，且不小于層高的1/16，其他部位不小于160mm，當墻端頭無翼墻或暗柱時不應小于層高的1/12。以上規(guī)定目的是為防止因墻體平面外剛度過小，穩(wěn)定性差，容易在偏心荷載作用下壓屈失穩(wěn)，但這些規(guī)定對于八度地震區(qū)的多層及低高層剪力墻結(jié)構(gòu)顯得不夠合理。例如5~15層的剪力墻結(jié)構(gòu)，一般墻肢在重力荷載代表值作用下軸壓比都小于0.2，電算結(jié)果墻體往往只需要構(gòu)造配筋，但只因底部功能要求3.9m層高，墻厚就得240mm,若業(yè)主要求室內(nèi)視野開闊，不設外縱墻，橫墻朝外端頭不允許帶翼墻或端柱時，當層高3>5~4.2m時，則墻厚需要320~350mm,顯然不合理。所以像這樣的特殊情況的低多層建筑不應要求死扣規(guī)范，而通過采用概念設計分析，控制墻肢軸壓比，進行墻體截面條件、強度和穩(wěn)定性驗算并在構(gòu)造上適當加強暗柱或配筋，保證其整體性連接等措施，是可以使墻厚減小的?！　?． 墻體的配筋率，目前在“砼規(guī)”11.7.11條文強制規(guī)定在一、二、三級抗震等級的剪力墻中，豎向和水平分布筋的最小配筋率均不應小于0.25%;部分框支剪力墻底部加強部位的配筋率不應小于0.3%;這配筋率比其在 80年代前的配筋率).07~0.1%要大多了，和國外的配筋率0.1~0.25%的高者基本接軌，這在高層或者較長的剪力墻結(jié)構(gòu)中應該是合理的，但對于低矮、短小的剪力墻值得探討。
　　墻的水平分布筋是為橫向抗剪以防止墻體在斜裂縫出現(xiàn)后發(fā)生脆性剪切破壞，同時起到抵抗溫度應力防止砼出現(xiàn)裂縫，設計中當建筑物較高較長或框剪結(jié)構(gòu)時配筋宜適當增加，特別在連梁部位或溫度、剛度變化等敏感部位宜適當增加。但對于矮、短的房屋，其水平筋的配筋率是否適當減小值得探討。
　　墻的豎向鋼筋主要起抗彎作用，目前在一些多層低高層剪力墻中電算結(jié)果多為構(gòu)造配筋；但配筋時所取的配筋率有人往往扣除了約束邊緣構(gòu)件或構(gòu)造邊緣構(gòu)件中的鋼筋，筆者認為豎向最小配筋率應該包括邊緣構(gòu)件中的鋼筋，墻肢的豎向配筋原則也應該盡量將鋼筋布置在墻端部邊緣區(qū)并保證鋼筋間距≦300mm，也應該注意防止豎筋過多使墻的抗彎強度大于抗剪強度，對抗震不利。四．剪力墻結(jié)構(gòu)的超長問題　　1. 混凝土規(guī)范9.1.1條規(guī)定現(xiàn)澆混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)的溫度伸縮縫最大間距當在室內(nèi)或土中時為45m，露天時為30m;而現(xiàn)澆框架剪力墻或框架核心筒結(jié)構(gòu)的伸縮縫間距可取45~55m.規(guī)范的這一規(guī)定顯然與現(xiàn)今建筑的體量越來越大但功能又要求不設縫發(fā)生矛盾；因此目前許多工程中的伸縮縫間距都突破了規(guī)范的規(guī)定，也造成了設計人員在設計中遇到超長結(jié)構(gòu)時的膽量越來越大。筆者認為今后當剪力墻結(jié)構(gòu)超長時，應該慎重處理為好，過長時應該盡量設置溫度伸縮縫，宜較嚴格遵守規(guī)范規(guī)定的限值，理由如下：　?、伲?剪力墻結(jié)構(gòu)剛度大，受溫差影響大，混凝土的收縮、徐變產(chǎn)生的變形大，墻體對樓面、屋面產(chǎn)生的約束也大；當結(jié)構(gòu)發(fā)生收縮變形時比其他結(jié)構(gòu)易出現(xiàn)裂縫。一些未超長的剪力墻結(jié)構(gòu)產(chǎn)生墻體或樓面裂縫，其主要原因就在此。
　　②． 剪力墻結(jié)構(gòu)多用于商品住房和公寓，使用狀況復雜，一旦私人購買的房子出現(xiàn)裂縫，雖然沒有安全問題，但處理起來問題多，難度大，社會影響大。　　
③． 混凝土結(jié)構(gòu)受溫度或收縮徐變的影響與眾多因素有關(guān)；而體型龐大的剪力墻房屋往往形狀復雜，混凝土收縮大，約束應力積聚也大，施工工藝及管理也難控制，環(huán)境影響使用變化難于判斷，因此更難于解決混凝土收縮變形時，在受約束條件下引起拉應力而保證不出現(xiàn)裂縫。
④． 目前混凝土的收縮量不斷增大，已由80年代的一般收縮量300με上升到400με以上，因此使混凝土用量大的剪力墻產(chǎn)生裂縫的因素在增大。
　?、荩?目前隨著市場形勢的變化，大部分工程要趕工加班，質(zhì)量難保證，為趕工混凝土中水泥用量普遍增大，使混凝土收縮量增大，加上由于混凝土強度的提高，使彈性模量增加將引起更大的約束拉應力產(chǎn)生，使結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫的因素增多。
　?、蓿?普遍使用商品混凝土泵送施工，為了泵送，增大水泥用量，減少了中粗骨料含量和骨料粒徑，加上泵送混凝土配合比和施工送料時的不良因素影響等都加大了結(jié)構(gòu)收縮量，增加產(chǎn)生裂縫的因素。
　　綜上所述，今后在處理超長結(jié)構(gòu)時，特別是處理超長的剪力墻結(jié)構(gòu)時要特別慎重；當發(fā)生實在由于建筑使
用功能要求不允許超長建筑設永久縫時，建議采用對結(jié)

回帖 引用 9樓[樓主] 土木人  只看此人  2007.12.31 19:53
   192、、梁的主筋（不論是上部縱筋還是下部縱筋），都應該在梁寬范圍內(nèi)（具體說是應該在外箍寬度的范圍內(nèi)）均勻分布。
2、采用“大箍套小箍”方式的梁內(nèi)箍的每個垂直肢（不論是雙肢箍還是單肢箍的垂直肢），都應該在梁寬范圍內(nèi)對稱分布。
3、根據(jù)上述原則，當“梁主筋為5根”時，梁內(nèi)箍應該箍住第2、4兩根梁主筋。
   補充一下，上次我說的第3點是對于“四肢箍”中的“小箍”即“內(nèi)箍”說的。
    4、對于本例來說，也可能是“5肢箍”。其中的“小箍”即“內(nèi)箍”就不應該“ 箍住第2、4兩根梁主筋”，而應該“箍住相鄰的兩根梁主筋”——這也是一個重要原則：“小箍”即“內(nèi)箍”的水平段應該盡可能的最 短。
    5、對于你們提出的問題：梁上下鋼筋根數(shù)不一樣，比如上部5根、下部6根 ——
    (1) 箍筋的垂直肢應該保持垂直。——這是最簡單的原則。
    (2) 當梁的上部縱筋根數(shù)與下部縱筋根數(shù)不一致時，為了保證上述（第(1)條）原則的執(zhí)行，則梁上部或下部的縱筋間距就不可能同時做到 均勻。如本例，當上部的5根縱筋是間距均勻時，則下部的6根縱筋的間距就不可能均勻；反之，下部的6根縱筋是間距均勻時，則上部 的5根縱筋的間距就不可能均勻，此時會影響“小箍”即“內(nèi)箍”的水平段長度。
    (3) 如果設計師能考慮到這一點，盡可能做到梁的上部縱筋與下部縱筋根數(shù)一致，則對于施工來說就好辦多了。——這是對于多肢箍來說的， 對于雙肢箍則沒什么影響。
   再補充一下“梁上下鋼筋根數(shù)不一樣，比如上部5根、下部6根”的問題：
    6、最近和施工經(jīng)驗豐富的工程技術(shù)人員討論了這個問題，他介紹了他們在工程施 工中的習慣做法：
    把梁的6根下部縱筋按間距均勻來布置。梁的5根上部縱筋的第2根和第4根與梁 下部縱筋的第2根和第5根分別上下對齊，梁上部縱筋的第3根就布置在梁的正中央。（按四肢箍）其內(nèi)箍套住梁上部縱筋的第2根和第 4根（也就是梁下部縱筋的第2根和第5根）——這樣保證了內(nèi)箍的垂直肢是垂直的。
    7、這樣，又得出了梁鋼筋布置的一條原則：縱向受拉鋼筋優(yōu)先均勻布置。（在本 例中，梁的下部鋼筋是縱向受拉鋼筋，所以優(yōu)先把梁的6根下部縱筋按間距均勻來布置。）
1、為了“實現(xiàn)受力縱筋的均勻分布”，有時小箍與外圍大箍的重疊部分長了一點，也是在所難免。
2、“小箍”寬度的計算，應該以“實現(xiàn)受力縱筋的均勻分布”為控制條件，而不應以“箍筋立柱均勻分布”為控制條件。
193、其實大家經(jīng)常的討論鋼筋問題,經(jīng)常的研究平法的制圖規(guī)則和一些平法的理解性,還有在平法的施工中,每一個人都想明白領(lǐng)悟平法圖集 每一頁的內(nèi)容.今天我請交了一個國家注冊一級工程師,問他怎么看現(xiàn)在的平法,他的一番話讓我感觸很深,我們施工人員只要按照圖紙 的規(guī)定,平法的構(gòu)造去施工就可以了,有許多人總想找平法的錯誤,甚至還質(zhì)疑圖紙的技術(shù)性,有些東西,平法不會告訴你的,他只是一本改變傳統(tǒng)繁瑣制圖,且有著統(tǒng)一施工的標準,卻不能成為一個對結(jié)構(gòu)的論證書,設計中充分利用了規(guī)范,結(jié)構(gòu)力學等一些標準規(guī)則, 而平法只是在一切已經(jīng)計算出來以后,而一種新階段的制圖,這不是永恒的,可能幾百年以后,會又有一種新的制圖方式.
我個人認為以后的房屋以高層建筑,剛結(jié)構(gòu),和抗震兩個方面去研究思考
194、是37頁吧？
首先這幾個節(jié)點都有點問題，這一點，陳教授講座時候也是說過的。再就是，圖集上畫了，總長只要那么長，那么，我們按圖施工就行了 。至于圖集的畫的好像是過柱邊進入了梁，但是“圖形語言”要服從“數(shù)據(jù)語言”。以數(shù)據(jù)為準
首先這幾個節(jié)點都有點問題，這一點，陳教授講座時候也是說過的。再就是，圖集上畫了，總長只要那么長，那么，我們按圖施工就行了 。至于圖集的畫的好像是過柱邊進入了梁，但是“圖形語言”要服從“數(shù)據(jù)語言”。以數(shù)據(jù)為準
我同意老湯的說法。陳教授在講課的時候是這樣講的。
數(shù)據(jù)說明第一；文字說明第二；圖形說明第三。
195、1、對于“框剪結(jié)構(gòu)”來說，框架梁伸入到剪力墻區(qū)域，就成為剪力墻的“邊框梁”（BKL）。
    2、“邊框梁”（BKL）是剪力墻的一個組成部分。“邊框梁”和墻身是一個整體，共同抵抗水平地震力。所以，“邊框梁”并不是剪力墻墻身的支座，不存在墻身或暗柱的豎向鋼筋往“邊框梁”內(nèi)錨入一個錨固長度的問題。
    3、從03G101-1 圖集第51頁的邊框梁斷面圖來看，“剪力墻的豎向鋼筋連續(xù)邊框梁”，如果是“中間層”，則直接伸到上一層；如果是“頂層”，則彎錨入樓板（見第48頁）。注意，所謂“彎錨入樓板”也只是完成墻身與樓板的某種連接，“樓板”也不是剪力墻墻身的支座。
    4、從03G101-1 圖集第51頁的邊框梁（BKL）斷面圖來看，邊框梁的鋼筋是一個斷面通布全梁的。如果設計圖上對邊框梁（BKL）另有規(guī)定，則應按設計師的意見辦。
    5、03G101-1 圖集沒有“KJL”。如果設計圖上出現(xiàn)“KJL”，應該由設計師來解釋。
真是郁悶！這樣的回答！難道設計師說什么就是什么了嗎？就沒有一個標準了嗎？那么是設計師想說什么就是什么了？那么要標準做什么 ？
設計師要對整座樓負責，就每個樓來說，設計師說什么就是什么，設計圖紙高于標準圖
196、所謂大師的英明，全部是用保守換來的，在這些小問題上，那些所謂的大師是不會站出來從實際出發(fā)，他們是不會為方便施工或者是節(jié)省能源考慮的，不然為了一點小事，會毀了他們一世的英明！他們想的是只要不出問題就行，管你方便不方便、浪費不浪費呢！??！
197、當豎向鋼筋在外側(cè)， 水平鋼筋在內(nèi)側(cè)時，是擋土墻或者其他什么墻，是以彎曲變形為主，不是剪力墻，也就不需要遵守剪力墻的相關(guān)規(guī)定。
剪力墻是以剪切變形為主，水平鋼筋必須放在豎向鋼筋的外側(cè)。
198、1、請問剪力墻水平筋和豎向筋是受拉還是受壓?
答：剪力墻水平筋在水平力影響下受拉；
豎向筋是在水平力影響下受到拉彎。
2、請問柱主筋是受拉還是受壓?
答：軸心受壓柱，縱向鋼筋受壓，但是工程中不存在軸心受壓柱；
框架柱和單層廠房柱子受到彎矩、剪力和軸向力的聯(lián)合作用，只要有彎矩作用，對鋼筋而言，受到的就只能是拉力。
3、請問板面筋和板底筋是受拉還是受壓?
答：希望看懂了“4、”之后，自己悟出個一、二、三來。
4、請問梁面筋和梁底筋是受拉還是受壓?
      答：1）結(jié)構(gòu)專業(yè)意義上，可以把梁可分成2類，1類是靜定梁，另1類是超靜定梁。
2）靜定梁一般有3種：簡支梁、懸臂梁、外伸梁（也叫伸臂梁）。
3）框架梁、連續(xù)梁是超靜定梁。
4）簡支梁下部縱向鋼筋受拉，上部縱向鋼筋（架立筋）受壓；
5）懸臂梁（懸臂板）上部縱向鋼筋受拉，下部縱向鋼筋（架立筋）受壓；
6 ）外伸梁：外伸部分和帶外伸的這個支座截面及臨近截面上部縱向鋼筋受拉，下部縱向鋼筋（架立筋）受壓；無外伸的支座和跨中截 面，下部縱向鋼筋受拉，上部縱向鋼筋（架立筋）受壓；
7 ）超靜定的框架梁和多跨連續(xù)梁，跨中截面下部縱向鋼筋受拉，上部縱向鋼筋（架立筋）受壓；支座截面上部縱向鋼筋受拉，下部縱向鋼 筋（架立筋）受壓。
199、昨天（ 2006年12月20日）晚上8時40分許，接到手機號碼為1350xxxx783監(jiān)理壇友的征詢電話，他說，他在上海龍華地區(qū)某工地監(jiān)理，碰到這么一個情況，想征詢我的意見。情況是：灌注樁頂標高需要在全部完成后，各樁頂標高需全部加高1500mm，并且在場地擬作梁板式筏板基礎(chǔ)的區(qū)域因為前幾日上海下雨，已經(jīng)形成“橡皮土”，業(yè)主找了原設計，也沒給出可供實施的可操作性意見，因此征詢我的意見。首先，群樁系統(tǒng)加高1500mm，鋼筋應可靠焊接，混凝土強度等級須比原樁提高5Mpa。其次，濕土在無條件晾干的情況下，上面墊以道渣、石子，再在其上施作150mm厚C25配筋墊層，配筋可在距墊層上頂面40mm處，主要作用是應對施工荷載，將來有梁筏板強度形成之后，這個墊層就下課了。方案雛形是該監(jiān)理提供的，本丁給予了細化和肯定。這種監(jiān)幫結(jié)合的工作態(tài)度就很好，不是簡單地說NO,而是積極地尋求如何才YES。