理性看待百年建筑“落架大修”

評(píng)論：該建筑是古建筑，這一點(diǎn)毋庸置疑。近年來(lái)，對(duì)一些建筑文物的“維修性拆除”或者“保護(hù)性拆除”常引起人們的爭(zhēng)論。這緣于以“維修”和“保護(hù)”為借口進(jìn)行占有、破壞文物的現(xiàn)象屢禁不止。經(jīng)記者調(diào)查，該建筑沒(méi)有被拆除，僅是落架大修，但這一說(shuō)法依然沒(méi)有打破關(guān)注事件發(fā)展動(dòng)態(tài)的熱心人士的疑慮。

落架大修指的是先將整個(gè)建筑大到屋面、柱子，小到屋頂上的瓦片拆下來(lái)，由專家和技術(shù)人員進(jìn)行分類、編號(hào)和保管；接著，對(duì)整個(gè)建筑的主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固處理和技術(shù)修復(fù)，待結(jié)構(gòu)修復(fù)完成后，再將拆下來(lái)的構(gòu)件進(jìn)行技術(shù)維護(hù)，再逐一按原樣歸置安放。這是一種極為復(fù)雜且高難度的修繕?lè)椒?，因?yàn)樯杂胁簧鞅銜?huì)發(fā)生“不可逆、不能恢復(fù)原狀”的情況。該方法在歷史建筑的修繕中并不鮮見。上世紀(jì)80年代，岳陽(yáng)樓就落架大修過(guò)。由于落架大修先會(huì)拆去原先的建筑，如果事先沒(méi)有說(shuō)明，往往很容易讓人產(chǎn)生建筑被拆除的錯(cuò)覺(jué)，因此引起置疑也在所難免。

文物保護(hù)要根據(jù)建筑本身的保存狀況、危病程度綜合評(píng)估考量，其維修也并非一時(shí)興起。如今，對(duì)建筑文物的保護(hù)尤其是維修動(dòng)輒引來(lái)指責(zé)，施工方和委托方稍有不慎就可能引發(fā)公憤。對(duì)建筑文物的保護(hù)得到大眾的關(guān)注本身是公民意識(shí)提高的一種表現(xiàn)。

文物的一個(gè)基本特點(diǎn)，就是毀壞后便消失了，不可能百分之百修復(fù)，這種特殊性也增加了建筑文物保護(hù)的難度。因此，在對(duì)文物進(jìn)行保護(hù)和維修時(shí)需多一分理性與體諒，在互相尊重的文化氛圍中，促使文物得到更為妥善的保護(hù)。