工程項目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
工程管理軟件

當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程管理軟件

2015年招標(biāo)師考試案例分析詳解一

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)2015年招標(biāo)師考試課程全面的了解招標(biāo)師考試教材的相關(guān)重點(diǎn),小編特編輯匯總了2015年招標(biāo)師考試輔導(dǎo)資料,希望對您參加本次考試有所幫助!

辨析型問題

在對10份資格預(yù)審申請文件進(jìn)行詳細(xì)資格審查過程中,資格審查委員會沒有依據(jù)資格預(yù)審文件對通過初步審查的申請人逐一進(jìn)行審查和比較,而采取了去掉3個評審最差的申請人的方法。資格審查委員會的做法是否合理?

不正確。審查委員會應(yīng)依據(jù)資格預(yù)審文件中確定的資格審查標(biāo)準(zhǔn)和方法,對招標(biāo)人受理的資格預(yù)審申請文件進(jìn)行審查,資格預(yù)審文件中沒有規(guī)定的方法和標(biāo)準(zhǔn)不得采用,同時也不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人,不得對潛在投標(biāo)人實行歧視待遇。

某法定代表人為同一個自然人的A、B兩個投標(biāo)公司都參加了一個標(biāo)包的電梯設(shè)備采購,A、B兩個公司是否能通過資格審查?

不能。法定代表人為同一個人的兩個及兩個以上法人,母公司、全資子公司及其控股公司,都不得在同一貨物招標(biāo)中同時投標(biāo)。

某招標(biāo)人由于對招標(biāo)文件完成澄清與修改時,距項目的開標(biāo)僅剩下了5日時間,為保證投標(biāo)人在開標(biāo)后不投訴,招標(biāo)人在發(fā)放投標(biāo)文件澄清與修改時,要求每個投標(biāo)人寫下書面承諾不會因為招標(biāo)文件的澄清與修改晚10日發(fā)出影響其投標(biāo)。招標(biāo)人的這種做法是否正確?

不正確。依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目,招標(biāo)人對已發(fā)出的招標(biāo)進(jìn)行必要的澄清或者修改的,應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)截止時間至少15日前,以書面形式通知所有招標(biāo)文件接收人。這里的15日時間是法律賦予投標(biāo)人依法享有的最短投標(biāo)時間,任何人,無論是招標(biāo)人、投標(biāo)人還是監(jiān)管機(jī)構(gòu),均無權(quán)通過審批、確認(rèn)等非法形式縮短投標(biāo)人的最短投標(biāo)時間。招標(biāo)人應(yīng)在發(fā)出招標(biāo)文件的澄清與修改的同時,將投標(biāo)截止時間相應(yīng)延長10日,以保證投標(biāo)人在收到招標(biāo)文件的澄清與修改后,又不短于15日的法定投標(biāo)時間進(jìn)行投標(biāo)活動。

重新招標(biāo)給投標(biāo)人造成的損失如何賠償?

招標(biāo)在合同訂立中僅僅是要約邀請,對招標(biāo)人不具有合同意義上的約束力,招標(biāo)并不能保證投標(biāo)人中標(biāo),若重新招標(biāo)不屬于欺詐等違反誠實信用的行為,投標(biāo)的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由投標(biāo)人自己承擔(dān)。

某企業(yè)報價時對某分項工程報價有漏項,是否判為廢標(biāo)?

不應(yīng)判為廢標(biāo)。對某分項工程報價有漏項不影響標(biāo)書的有效性,可視為包含在其他項目的報價中。

辨析型問題

A、B企業(yè)分列綜合得分第一名、第二名。由于A企業(yè)投標(biāo)報價高于B企業(yè),招標(biāo)人向B企業(yè)發(fā)出中標(biāo)通知書,是否合法?

不合法。按照綜合評分法評標(biāo)時,因投標(biāo)報價已經(jīng)作為評價內(nèi)容考慮在得分中,再重新單列投標(biāo)報價作為中標(biāo)依據(jù)顯然不合理。招標(biāo)人應(yīng)按綜合得分先后順序確定中標(biāo)人,不應(yīng)任意改變評標(biāo)委員會推薦的順序。

投標(biāo)報價與標(biāo)底價格相差較大,能否做無效投標(biāo)處理?

不能。投標(biāo)報價與標(biāo)底價格有較大差異不能作為判定是否為無效投標(biāo)的依據(jù)。只有投標(biāo)人不能合理說明或者提供相關(guān)證明材料,才能認(rèn)定為廢標(biāo)。

某投標(biāo)人提供的企業(yè)法定代表人委托書是復(fù)印件,能否做無效投標(biāo)處理?

應(yīng)作為無效投標(biāo)處理。企業(yè)法定代表人的委托書必須是原件。

某招標(biāo)文件規(guī)定,根據(jù)編制的標(biāo)底判斷投標(biāo)報價的有效性和合理性,在標(biāo)底價格浮動范圍之外的為廢標(biāo),是否合理?

不合理。標(biāo)底不能作為評定投標(biāo)報價有效性和合理性的唯一和直接依據(jù)。招標(biāo)文件中不得規(guī)定投標(biāo)報價最接近標(biāo)底的投標(biāo)人為中標(biāo)人,也不得規(guī)定超出標(biāo)底價格上下允許浮動范圍的投標(biāo)報價直接作為廢標(biāo)處理。

某投標(biāo)人在開標(biāo)后又遞交了一份補(bǔ)充說明,該投標(biāo)文件是否有效?

該投標(biāo)人的投標(biāo)文件有效。但補(bǔ)充說明無效,因開標(biāo)后投標(biāo)人不能變更或更改投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。

辨析型問題

某投標(biāo)文件的投標(biāo)函蓋有企業(yè)及法定代表人的印章,但沒有加蓋項目負(fù)責(zé)人的印章,該投標(biāo)文件是否有效?

投標(biāo)函需蓋法人印章、法定代表人或代理人簽字或蓋章,而對項目負(fù)責(zé)人無要求。因此,該投標(biāo)文件有效。

某投標(biāo)人在開標(biāo)后撤回了其投標(biāo)文件,該投標(biāo)文件是否有效?對其撤回投標(biāo)文件的行為如何處理?

該投標(biāo)文件有效。招標(biāo)人可以沒收其投標(biāo)保證金,給招標(biāo)人造成損失超過投標(biāo)保證金的,招標(biāo)人可以要求其賠償。

確定中標(biāo)人之后,招標(biāo)人經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)中標(biāo)人所選擇的分包單位不符合要求,于是指定另一家公司作為A單位的分包單位。該做法是否合理?

不合理。根據(jù)《工程建設(shè)項目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》,招標(biāo)人不得直接指定分包人。

某投標(biāo)人在投標(biāo)截止時間之前,經(jīng)書面聲明,撤回的投標(biāo)文件開標(biāo)時是否唱標(biāo)?

雖該投標(biāo)人在投標(biāo)截止時間前撤回了投標(biāo)文件,但仍應(yīng)作為投標(biāo)人宣讀其名稱,但不宣讀其投標(biāo)文件的其他內(nèi)容。

某招標(biāo)文件規(guī)定:若采用聯(lián)合體形式投標(biāo),必須在投標(biāo)文件中明確牽頭人并提交聯(lián)合投標(biāo)協(xié)議;若某聯(lián)合體中標(biāo),招標(biāo)人將與該聯(lián)合體牽頭人訂立合同。 該規(guī)定是否正確?

錯誤之處:聯(lián)合體中標(biāo),招標(biāo)人與該聯(lián)合體的牽頭人訂立合同。 理由:聯(lián)合體中標(biāo)的,聯(lián)合體各方應(yīng)當(dāng)共同與招標(biāo)人簽訂合同。

責(zé)任編輯:lyg
發(fā)布:2007-08-07 10:11    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程管理軟件其他應(yīng)用

項目管理工具 禪道項目管理軟件 夢龍項目管理軟件 微軟項目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項目計劃軟件 項目進(jìn)度管理軟件 軟件項目管理工具 材料管理軟件 工程項目管理軟件系統(tǒng) 項目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項目管理軟件 工程管理軟件