工程項目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

2013年城鎮(zhèn)信息化建設(shè)模式探討

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

    內(nèi)容摘要:在我國,為保證特許權(quán)項目的順利實施,在特許期內(nèi),如因我國政府政策調(diào)整因素影響,使項目公司受到重大損失的,允許項目公司合理提高經(jīng)營收費或延長項目公司特許期;對于項目公司償還貸款本金、利息或紅利所需要的外匯,國家保證兌換和外匯出境。

    一、BT

    BT(building—transfer)模式:即建設(shè)—轉(zhuǎn)讓是政府利用非政府資金來進行基礎(chǔ)非經(jīng)營性設(shè)施建設(shè)項目的一種融資模式。項目工程由投資人負責進行投融資,具體落實項目投資、建設(shè)、管理。工程項目建成后,經(jīng)政府組織竣工驗收合格后,資產(chǎn)交付政府;政府根據(jù)回購協(xié)議向投資人分期支付資金,投資人確保在質(zhì)保期內(nèi)的工程質(zhì)量.

    二.BOT

    BOT(build—operate—transfer)即建設(shè)—經(jīng)營—轉(zhuǎn)讓,是指政府通過契約授予私營企業(yè)(包括外國企業(yè))以一定期限的特許專營權(quán),許可其融資建設(shè)和經(jīng)營特定的公用基礎(chǔ)設(shè)施,并準許其通過向用戶收取費用或出售產(chǎn)品以清償貸款,回收投資并賺取利潤;特許權(quán)期限屆滿時,該基礎(chǔ)設(shè)施無償移交給政府。

    三、BOO

    BOO(build—own—operate)即:建設(shè)—擁有—經(jīng)營,是指項目一旦建成,項目公司對其擁有所有權(quán),當?shù)卣皇琴徺I項目服務(wù)。

    四、BOOT

    BOOT(build—own—operate—transfer)即:建設(shè)—擁有—經(jīng)營—轉(zhuǎn)讓。項目公司對所建項目設(shè)施擁有所有權(quán)并負責經(jīng)營,經(jīng)過一定期限后,再將該項目移交給政府。

    五.BTO

    BTO(build—transfer—operate)即:建設(shè)—轉(zhuǎn)讓—經(jīng)營。項目的公共性很強,不宜讓私營企業(yè)在運營期間享有所有權(quán),須在項目完工后轉(zhuǎn)讓所有權(quán),其后再由項目公司進行維護經(jīng)營。、

    六、BLT

    BLT(build—lease—transfer)即:建設(shè)—租賃—轉(zhuǎn)讓。項目完工后一定期限內(nèi)出租給第三者,以租賃分期付款方式收回工程投資和運營收益,以后再行將所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給政府。

    七、BOOST

    BOOST(build—own—operate—subsidy—transfer)即:建設(shè)—擁有—經(jīng)營—補貼—轉(zhuǎn)讓。

    八、ROT

    ROT(rehabilitate—operate—transfer)即:修復(fù)—經(jīng)營—轉(zhuǎn)讓。項目在使用后,發(fā)現(xiàn)損毀,項目設(shè)施的所有人進行:修復(fù)恢復(fù)整頓—經(jīng)營—轉(zhuǎn)讓。

    九、DBFO

    DBFO(design—build—finance—operate)即:設(shè)計—建設(shè)—融資—經(jīng)營。

    十、ROMT

    ROMT(rehabilitate—operate—maintain—transfer)即:修復(fù)—經(jīng)營—維修—轉(zhuǎn)讓。

    十一、ROO

    ROO(rehabilitate—own—operate)即:修復(fù)—擁有—經(jīng)營 。

    不同產(chǎn)業(yè)建設(shè)模式優(yōu)劣對比

    一、BOT與BOOT的比較

    BOOT與BOT的不同點有兩個方面:一是所有權(quán)的區(qū)別。BOT方式,項目建成后,私人只擁有所建成項目的經(jīng)營權(quán);而BOOT方式,在項目建成后,在規(guī)定的期限內(nèi),私人既有經(jīng)營權(quán),也有所有權(quán)。二是時間上的差別。采取BOT方式,從項目建成到移交給政府這一段時間一般比采取BOOT方式短一些。每一種BOT形式及其變形,都體現(xiàn)了對于基礎(chǔ)設(shè)施部分政府所愿意提供的私有化程度。BOT意味著一種很低的私有化程度,因為項目設(shè)施的所有權(quán)并不轉(zhuǎn)移給私人。BOOT代表了一種居中的私有化程度,因為設(shè)施的所有權(quán)在一定有限的時間內(nèi)轉(zhuǎn)給私人。最后,就項目設(shè)施沒有任何時間限制地被私有化并轉(zhuǎn)移給私人而言,BOO代表的是一種最高級別的私有化。換句話說,一國政府所采納的建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施的不同模式,反映出其所愿意接受的使某一行業(yè)私有化的不同程度。由于基礎(chǔ)設(shè)施項目通常直接對社會產(chǎn)生影響,并且要使用到公共資源,諸如土地、公路、鐵路、管道、廣播電視網(wǎng)等等。因此,基礎(chǔ)設(shè)施的私有化是一個特別重要的問題。對于運輸項目(如收費公路、收費橋梁、鐵路等)都是采用BOT方式,因為政府通常不愿將運輸網(wǎng)的私有權(quán)轉(zhuǎn)交給私人。在動力生產(chǎn)項目方面,通常會采用BOT、BOOT或BOO方式。一些國家很重視發(fā)電,因此只會和私人簽署B(yǎng)OT或是BOOT特許協(xié)議。而在電力資源充足的國家(如阿根廷),其政府并不如此重視發(fā)電項目,一般會簽署一些BOO許可證或特許協(xié)議。最后,對于電力的分配和輸送,天然氣以及石油來說,這類行業(yè)通常被認為是關(guān)系到一個國家的國計民生,因此建設(shè)這類設(shè)施一般都采用BOT或BOOT方式。

    二、BOT與BOO的比較

    1、相同點

    BOT和BOO模式最重要的相同之處在于,它們都是利用私人投資承擔公共基礎(chǔ)設(shè)施項目。在這兩種融資模式中,私人投資者根據(jù)東道國政府或政府機構(gòu)授予的特許協(xié)議或許可證,以自己的名義從事授權(quán)項目的設(shè)計、融資、建設(shè)及經(jīng)營。在特許期,項目公司擁有項目的占有權(quán)、收益權(quán)以及為特許項目進行投融資、工程設(shè)計、施工建設(shè)、設(shè)備采購、運營管理和合理收費等的權(quán)利,并承擔對項目設(shè)施進行維修、保養(yǎng)的義務(wù)。在我國,為保證特許權(quán)項目的順利實施,在特許期內(nèi),如因我國政府政策調(diào)整因素影響,使項目公司受到重大損失的,允許項目公司合理提高經(jīng)營收費或延長項目公司特許期;對于項目公司償還貸款本金、利息或紅利所需要的外匯,國家保證兌換和外匯出境。但是,項目公司也要承擔投融資以及建設(shè)、采購設(shè)備、維護等方面的風險,政府不提供固定投資回報率的保證,國內(nèi)金融機構(gòu)和非金融機構(gòu)也不為其融資提供擔保。

    2、不同點

    BOT與BOO模式最大的不同之處在于,在BOT項目中,項目公司在特許期結(jié)束后必須將項目設(shè)施交還給政府;而在BOO項目中,項目公司有權(quán)不受任何時間限制地擁有并經(jīng)營項目設(shè)施。從BOT的字面含義,也可以推斷出基礎(chǔ)設(shè)施國家獨有的含義:作為私人投資者在經(jīng)濟利益驅(qū)動下,本著高風險、高回報的原則,投資于基礎(chǔ)設(shè)施的開發(fā)建設(shè)。為收回投資并獲得投資回報,私人投資者被授權(quán)在項目建成后的一定期限內(nèi)對項目享有經(jīng)營權(quán),并獲得經(jīng)營收入。期限屆滿后,將項目設(shè)施經(jīng)營權(quán)無償移交給政府。由此可見,項目設(shè)施最終經(jīng)營權(quán)仍然掌握在國家手中,而且在BOT項目整個運作過程中,私人投資者自始至終都沒有對項目的所有權(quán)。說到底,BOT模式不過是政府利用私人投資者在一定期限內(nèi)對項目設(shè)施擁有經(jīng)營權(quán),但該基礎(chǔ)設(shè)施的本質(zhì)屬性沒有任何改變。換句話說,運用BOT方式,項目發(fā)起者可擁有一段確定的時間以獲得實際的收入來彌補其投資,之后,項目交還給政府。而BOO方式,項目的所有權(quán)不再交還給政府。
 

中國產(chǎn)業(yè)信息行業(yè)頻道本文來源:泛普軟件  責任編輯:CY131

相關(guān)閱讀:

  • 2013年貴州省打造山區(qū)特色小城鎮(zhèn) 2013年06月09日
  • 2013年天津市南開區(qū)加快新型城鎮(zhèn)建設(shè)分析 2013年05月15日
  • 2013年上海城鎮(zhèn)化發(fā)展“尊重規(guī)律避開誤區(qū)”分析 2013年05月15日
  • 2011年1-7月我國城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)資金來源概況 2011年10月09日
  • 2011年上半年我國城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資資金來源概況 2011年08月26日
  • 2011年上半年我國各類企業(yè)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資淺析 2011年08月24日
 

發(fā)布:2007-07-07 11:52    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程管理軟件其他應(yīng)用

項目管理工具 禪道項目管理軟件 夢龍項目管理軟件 微軟項目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項目計劃軟件 項目進度管理軟件 軟件項目管理工具 材料管理軟件 工程項目管理軟件系統(tǒng) 項目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項目管理軟件 工程管理軟件