工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
材料管理軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 材料管理軟件

四川北川耗資300萬(wàn)修建"大河小橋"至今仍是"斷頭橋&qu

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:四川省綿陽(yáng)市北川縣投入300余萬(wàn)元修建的“小河大橋”修過(guò)河心后,工程戛然而止,至今還是“斷頭橋”。報(bào)道援引施工方的說(shuō)法稱“設(shè)計(jì)圖沒(méi)有設(shè)計(jì)連接大橋的引橋”,已處罰設(shè)計(jì)人員。

四川省綿陽(yáng)市北川縣投入300余萬(wàn)元在陳家壩鄉(xiāng)修建的“大河小橋”至今仍是“斷頭橋”。

四川省綿陽(yáng)市北川縣投入300余萬(wàn)元修建的“小河大橋”修過(guò)河心后,工程戛然而止,至今還是“斷頭橋”。報(bào)道援引施工方的說(shuō)法稱“設(shè)計(jì)圖沒(méi)有設(shè)計(jì)連接大橋的引橋”,已處罰設(shè)計(jì)人員。

近日,有媒體以《北川耗資300萬(wàn)修了“斷頭橋” 疑因政府相關(guān)部門“扯皮”》為題,報(bào)道了四川省綿陽(yáng)市北川縣投入300余萬(wàn)元修建的“小河大橋”修過(guò)河心后,工程戛然而止,至今還是“斷頭橋”。報(bào)道援引施工方的說(shuō)法稱“設(shè)計(jì)圖沒(méi)有設(shè)計(jì)連接大橋的引橋”。對(duì)此,北川縣公路管理所相關(guān)負(fù)責(zé)人9日接受人民網(wǎng)采訪時(shí)予以否認(rèn)。他表示:2013年汛期特大暴雨洪災(zāi)導(dǎo)致河道變寬,引道重新設(shè)計(jì)。縣政府高度重視,力爭(zhēng)明年汛期前完工通車。對(duì)于記者“前期設(shè)計(jì)時(shí)為何沒(méi)有考慮到汛期會(huì)發(fā)生洪災(zāi)導(dǎo)致河道加寬”的追問(wèn),上述負(fù)責(zé)人表示已處罰了設(shè)計(jì)人員。但未說(shuō)明對(duì)負(fù)責(zé)審核設(shè)計(jì)圖的相關(guān)部門和人員如何追責(zé)。

媒體報(bào)道:施工方稱設(shè)計(jì)圖沒(méi)有設(shè)計(jì)連接大橋的引橋

北川公路管理所:洪災(zāi)致河道變寬,引道需重新設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)人員已被處罰,現(xiàn)場(chǎng)施工有疏忽

疑問(wèn):為何在前期設(shè)計(jì)時(shí)未考慮到汛期可能會(huì)發(fā)生的問(wèn)題?負(fù)責(zé)審核設(shè)計(jì)圖的部門和人員如何追責(zé)?

有媒體9月底報(bào)道稱:2013年6月至2014年4月,北川縣投入300余萬(wàn)元在陳家壩鄉(xiāng)修建“小河大橋”,為該鄉(xiāng)小河、青林、大竹、平溝、馬鞍五村2千余名老百姓和200余名學(xué)生搭起安全通道。然而,讓群眾始料不及的是,此橋修過(guò)河心后,工程卻嘎然而止,至今還是“斷頭橋”。

報(bào)道提到,施工方撫州市恒通路橋有限公司的一位施工人員稱“設(shè)計(jì)圖沒(méi)有設(shè)計(jì)連接大橋的幾十米引橋”。

北川縣公路管理所相關(guān)負(fù)責(zé)人向人民網(wǎng)表示,“斷頭橋”報(bào)道發(fā)出后,北川縣委縣政府對(duì)報(bào)道所反映的情況進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查:“小河大橋”工程于2012年4月開(kāi)始由綿陽(yáng)市川交公路工程勘察設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司進(jìn)行設(shè)計(jì),之后經(jīng)過(guò)咨詢、施工圖紙修改確認(rèn)、財(cái)政評(píng)審、招投標(biāo)等規(guī)定程序,于2013年5月13日公開(kāi)招標(biāo)開(kāi)標(biāo),業(yè)主單位北川羌族自治縣公路管理所,中標(biāo)單位為撫州市恒通路橋有限公司,合同工期為10個(gè)月。由于中標(biāo)時(shí)正值汛期,按照防汛工作要求,汛期內(nèi)涉河工程必須停工,所以“小河大橋”實(shí)際開(kāi)工日期為汛期過(guò)后的2013年10月17日。2014年7月中旬,招標(biāo)范圍內(nèi)橋梁主體工程完成。但由于2013年“6.19”、“7.9”等特大暴雨洪災(zāi)造成河流右岸耕地堡坎和耕地200多畝完全被沖毀,河床地形地貌發(fā)生重大變化,造成原設(shè)計(jì)橋梁引道與村道無(wú)法直接連接,需增加橋梁和引道長(zhǎng)度。

該負(fù)責(zé)人表示,“設(shè)計(jì)圖不可能沒(méi)有引橋,招投標(biāo)網(wǎng)上都能查到,前期招標(biāo)設(shè)計(jì)都是咨詢專家,反復(fù)確認(rèn),不可能存在這么大問(wèn)題。”

為何在前期設(shè)計(jì)時(shí)候沒(méi)有考慮到汛期可能會(huì)發(fā)生洪災(zāi)導(dǎo)致河道加寬?該負(fù)責(zé)人稱,已經(jīng)處罰了設(shè)計(jì)人員。此外,現(xiàn)場(chǎng)施工方進(jìn)場(chǎng)時(shí)需要放線、交樁,以確定橋的走向。但是有部分地段沒(méi)有交樁,現(xiàn)場(chǎng)管理人員疏忽,沒(méi)有注意到。暴雨洪災(zāi)后,200畝土地中的測(cè)量點(diǎn)就被沖毀了。

記者追問(wèn)誰(shuí)負(fù)責(zé)對(duì)設(shè)計(jì)圖進(jìn)行的審核?為何沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題?對(duì)負(fù)責(zé)審核設(shè)計(jì)圖的部門和人員以及施工現(xiàn)場(chǎng)管理人員如何追責(zé)?對(duì)方尚未予回復(fù)。

 

中國(guó)建設(shè)行業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù)平臺(tái),工程造價(jià)信息價(jià)、指導(dǎo)價(jià)、參考價(jià),登錄http://查看更多……

發(fā)布:2007-11-06 14:23    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普材料管理軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件