當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 材料管理軟件
昆明晉寧暴力械斗:是誰造成的底層互相撕咬
10月14日,昆明市晉寧縣晉城泛亞工業(yè)品商貿(mào)物流中心項目施工過程中,發(fā)生企業(yè)施工人員與富有村部分村民沖突事件。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查和現(xiàn)場勘驗,截至15日,昆明市晉寧縣晉城施工方與村民發(fā)生沖突已致8死18傷。其中企業(yè)施工方6人,村民2人。目前,事件原因還在調(diào)查之中。
真相漸次浮出水面,令人觸目驚心,比如該事件共造成8人死亡(其中:企業(yè)施工方6人,村民2人),18人受傷(其中:重傷1人,輕傷7人,輕微傷已出院10人);再比如,死亡的6名施工方人員,其中4名被燒死,另2名應(yīng)是在互毆中被打死。被活活燒死,可見當(dāng)時的尖銳與慘相。這完全是一場你死我活的小型戰(zhàn)爭,交戰(zhàn)雙方完全把對方當(dāng)成仇敵,結(jié)果兩敗俱傷,慘烈收場。
其實,雙方中的不少人也許壓根兒都不認(rèn)識,兩名被打死村民的家屬均向記者證實,兩人都是趕集回來,經(jīng)過村口時被打身亡。還有村民透露,一些施工人員是被人以每人300元的價格雇來。被雇作戰(zhàn),結(jié)果卻死于非命,令人唏噓。如果說這些人是害人者,何嘗不也是受害者?沖著區(qū)區(qū)300元為人沖鋒陷陣,結(jié)果淪為人質(zhì)后被點(diǎn)火燒死,何其悲哉?
事件的是非曲直尚待進(jìn)一步打撈,真理究竟站在哪一方,不宜輕下結(jié)論,但可斷言,無論村民還是所謂的施工人員,都是不折不扣的底層——為300元效命不可能是身價富庶之輩。這種底層間的互相撕咬,尤其令人痛心和悲傷,同是天涯淪落人,何苦互相為敵,斗個頭破血流甚至賠上性命?
正因為如此,我們必須追問,誰讓底層間互相撕咬?誰是這場戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索?誰又是提供能量的發(fā)動機(jī)?先說村民,他們是自衛(wèi)者,一定程度上說很無辜。據(jù)報道,因為征地補(bǔ)償問題,當(dāng)?shù)卮迕窈晚椖块_發(fā)商一直存在矛盾。“這個項目從征地到建設(shè),他們從來沒有正式簽過征地補(bǔ)償協(xié)議。以前的一些地就是被強(qiáng)占過去的。”最初承諾的12萬元一畝的補(bǔ)償,卻變成了每個人4.3萬元。“以前我們這里都是農(nóng)田,種菠菜、生菜、油麥菜等大棚蔬菜,每畝一年能有7萬多元的收入。所以聽說每個人只有4.3萬元的補(bǔ)償后,很多村民拒絕。”如果此說屬實,不僅項目開發(fā)商難辭其咎,當(dāng)?shù)卣舶缪萘藰O不光彩的角色吧。
而對于施工人員來說,無論是真正的施工者還是被雇傭的所謂施工者,他們本是底層平民。若是真正施工者,他們打工當(dāng)是為了養(yǎng)家糊口,如果不是銜命,不可能與村民發(fā)生血與火的沖突;若是被雇傭的施工者,為了錢而充當(dāng)打手就更可嘆,自己的性命就值300元嗎?更該追問的是,是誰雇傭他們?不外乎兩種可能,一是開發(fā)商,一是政府部門。如果徹查,就應(yīng)該明確得出結(jié)論,施工者和被雇傭的所謂施工者背后,一定站著操縱者,這才是罪魁禍?zhǔn)?
同樣需追問的是,悲劇為何沒有早日預(yù)防和消弭。此前,當(dāng)?shù)匾寻l(fā)生多次征地沖突,比如今年6月3日,富有村上千村民抗強(qiáng)征,持農(nóng)具擊退數(shù)百強(qiáng)征人員,掀翻征地車輛、警車數(shù)輛,扣押官員迫使政府釋放早前被抓的維權(quán)村民。既然矛盾已趨白熱化,為何不見政府部門紓解?如果一拖再拖,甚至暗中攛掇,勢必導(dǎo)致沖突發(fā)生,甚至以極其激烈的形式呈現(xiàn)?難道當(dāng)?shù)卣块T不該承擔(dān)責(zé)任。8死18傷,這是多么令人震驚的結(jié)果?不管是有意還是無意,讓底層間互相撕咬,都是不可寬容的。
“鷸蚌相爭,漁翁得利”,這場底層間的戰(zhàn)爭,沒有贏家,開發(fā)商贏了嗎?當(dāng)?shù)卣A了嗎?恐怕都沒有。而最大的輸家當(dāng)屬喪失生命的民眾,他們付出了最慘痛的代價。如果發(fā)動者不受到法律嚴(yán)懲,如何告慰死傷者?如何避免類似悲劇發(fā)生?今年年初,習(xí)近平在中央政法工作會議上明確指出,維權(quán)是維穩(wěn)的基礎(chǔ),維穩(wěn)的實質(zhì)是維權(quán),要求完善對維護(hù)群眾切身利益具有重大作用的制度,強(qiáng)化法律在化解矛盾中的權(quán)威地位。征地悲劇此起彼伏,還要多少次流血才能真正換來法治路徑來求解?很顯然,沒有維權(quán),就不可能化解矛盾;沒有法律公正介入,血案就難杜絕。
中國建設(shè)行業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù)平臺,工程造價信息價、指導(dǎo)價、參考價,登錄http://查看更多……
- 16061氧化鋁板最新報價
- 2裂縫、斜截面驗算
- 3工程預(yù)付款的計算
- 4JCCAD軟件中獨(dú)立基礎(chǔ)計算偏大問題的探討
- 5車輛管理辦法等四個管理制度
- 62013年1-12月山西省纖維板產(chǎn)量統(tǒng)計(分月度)
- 72014年1-12月廣東無縫鋼管產(chǎn)量統(tǒng)計(分月度)
- 8混凝土攪拌機(jī)產(chǎn)量計算方式
- 9簡述減水劑用途
- 10對混凝土膨脹劑應(yīng)用中幾個問題的探討
- 11建筑物構(gòu)造詳圖(單層砌體房屋)
- 12[博士]瀝青混合料路用性能預(yù)測模型的研究
- 13如何保證挖孔樁砼的灌注質(zhì)量
- 142015年造價工程師工程計價知識點(diǎn):預(yù)付款的支付時間及額度
- 15泛普軟件管理助手
- 162015年一級建造師考試《建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識》預(yù)測考點(diǎn)輔導(dǎo)6
- 17北京出臺新政解決城市停車難問題
- 18《泵與泵站》課程設(shè)計方案
- 19商品混凝土攪拌站攪拌時間與卸料時間大講堂
- 20PMCAD-SATWE計算
- 21混凝土受凍機(jī)理及防凍外加劑的作用
- 22二級建造師《施工管理》:施工管理的工作任務(wù)分工
- 23中國建筑審美發(fā)展趨議——從古典審美觀到現(xiàn)代審美觀的發(fā)展歷程
- 24聚羧酸類混凝土引氣劑的工程技術(shù)介紹
- 252014年1-12月安徽中板產(chǎn)量統(tǒng)計(分月度)
- 26息稅前利潤是等于利潤總額和當(dāng)年應(yīng)付利息之和
- 27瀝青混合料中瀝青含量試驗
- 28蘇北地區(qū)采暖住宅節(jié)能設(shè)計研究
- 29[PPT]彎沉檢測貝克曼梁法
- 30SATWE參數(shù)設(shè)置寶典
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓