挑戰(zhàn)SOA障礙 虛擬化的益處多多

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

1.硬件虛擬化包括在一個(gè)硬件設(shè)備中，以虛擬機(jī)的方式運(yùn)行多個(gè)版本的操作系統(tǒng)。這將為在數(shù)據(jù)中心運(yùn)行的內(nèi)部應(yīng)用程序提供更低的成本、更大的靈活性和風(fēng)險(xiǎn)管理的好處，并且為SOA系統(tǒng)提供一個(gè)復(fù)制測(cè)試平臺(tái)的有用的途徑。

2.虛擬端點(diǎn)能夠在你與這個(gè)實(shí)際的端點(diǎn)隔離開(kāi)來(lái)的時(shí)候允許SOA定義服務(wù)的虛擬位置。這對(duì)于SOA應(yīng)用程序中固有的動(dòng)態(tài)流程是很理想的，因?yàn)橐粋€(gè)服務(wù)的物理地址也許需要根據(jù)它什么時(shí)候和如何用作一個(gè)指定的工作流的一部分而進(jìn)行改變。

3.虛擬服務(wù)不僅僅是對(duì)SOA測(cè)試有用。虛擬服務(wù)通過(guò)優(yōu)化整個(gè)實(shí)踐的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用來(lái)提高價(jià)值。

本文重點(diǎn)討論第三種類型的虛擬化--在數(shù)據(jù)中心外部發(fā)生的虛擬服務(wù)。對(duì)于SOA應(yīng)用生命周期的其它方面來(lái)說(shuō)，我們創(chuàng)建虛擬測(cè)試平臺(tái)的努力只能達(dá)到這個(gè)程度。企業(yè)通常為了驗(yàn)證和開(kāi)發(fā)SOA而依靠實(shí)時(shí)的實(shí)施。然而，這些復(fù)雜的相互連接的環(huán)境能夠通過(guò)硬件虛擬化技術(shù)復(fù)制。我們需要把虛擬化擴(kuò)展到實(shí)際的分布式軟件組件中和在這些環(huán)境中運(yùn)行的服務(wù)中。

加速SOA虛擬化

在硬件和數(shù)據(jù)中心的級(jí)別上實(shí)施虛擬化可以產(chǎn)生立竿見(jiàn)影的節(jié)省運(yùn)營(yíng)成本的回報(bào)，可直接節(jié)省數(shù)百萬(wàn)美元IT成本。

然而，當(dāng)我們把組件或者服務(wù)開(kāi)發(fā)任務(wù)分配給多個(gè)團(tuán)隊(duì)的時(shí)候，我們經(jīng)常忘記這些團(tuán)隊(duì)仍需要實(shí)時(shí)訪問(wèn)這個(gè)應(yīng)用程序的其它部分以完成自己的開(kāi)發(fā)和測(cè)試目標(biāo)。所有這些團(tuán)隊(duì)之間仍需要高水平的依賴性和相互溝通以提供一個(gè)完整的工作流。對(duì)于大規(guī)模企業(yè)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，這給SOA的投資回報(bào)提出了嚴(yán)格的限制。

有一種方法可以是使用SOV(面向服務(wù)的虛擬化)把這兩種技術(shù)聯(lián)系起來(lái)：模擬應(yīng)用軟件資產(chǎn)行為的策略以及合成制作企業(yè)SOA應(yīng)用程序的組件。不利用SOV的優(yōu)勢(shì)，在整個(gè)企業(yè)范圍內(nèi)最大限度地實(shí)現(xiàn)SOA價(jià)值是很困難的，如果不是不可能的話。

挑戰(zhàn)：SOA的障礙

企業(yè)采用SOA的最佳做法實(shí)現(xiàn)商業(yè)靈活性和成本的好處。遺憾的是，當(dāng)SOA應(yīng)用程序試圖通過(guò)升級(jí)來(lái)滿足大型企業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求的時(shí)候，最佳的SOA架構(gòu)和治理戰(zhàn)略仍很缺乏，即使擁有虛擬的服務(wù)器也是如此。出現(xiàn)這種事情有若干原因。

共享的系統(tǒng)資源的沖突

SOA就是通過(guò)把企業(yè)系統(tǒng)當(dāng)作共享的服務(wù)提供來(lái)發(fā)揮企業(yè)系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)。然而，訪問(wèn)共享的資源問(wèn)題危害每一個(gè)單獨(dú)的SOA計(jì)劃。一個(gè)主要的erp系統(tǒng)管理員或者大型計(jì)算機(jī)管理員可能會(huì)對(duì)他們?cè)谏a(chǎn)中的應(yīng)用程序采取保護(hù)措施，限制開(kāi)發(fā)和測(cè)試團(tuán)隊(duì)直接訪問(wèn)這個(gè)應(yīng)用程序以避免出現(xiàn)不可預(yù)料的問(wèn)題。

此外，即使允許訪問(wèn)，實(shí)時(shí)的服務(wù)經(jīng)常會(huì)受到一個(gè)SOA環(huán)境中的多個(gè)機(jī)構(gòu)需求的限制。當(dāng)各個(gè)團(tuán)隊(duì)被迫排隊(duì)等候訪問(wèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)的環(huán)境以便進(jìn)行測(cè)試和開(kāi)發(fā)的時(shí)候，靈活性就受到了影響。在大型企業(yè)應(yīng)用程序中，通過(guò)硬件虛擬化本身創(chuàng)建另一個(gè)環(huán)境的實(shí)例成本太高，是不允許的。

不連貫的開(kāi)發(fā)和整合生命周期

開(kāi)發(fā)人員需要把服務(wù)接口做成一個(gè)占位符模型以便確定他們的服務(wù)如何與其它服務(wù)互操作。例如，一個(gè)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)正在擴(kuò)建用戶數(shù)據(jù)，而第二個(gè)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)正在創(chuàng)建賬戶數(shù)據(jù)。由于這些應(yīng)用程序是并行開(kāi)發(fā)的，這兩個(gè)團(tuán)對(duì)需要相互依賴對(duì)方的服務(wù)。每一個(gè)團(tuán)隊(duì)都需要依靠訪問(wèn)接近完成或者已經(jīng)實(shí)施的服務(wù)來(lái)證明他們自己的服務(wù)能夠正確地互操作。

SOA通過(guò)把松散耦合的組件當(dāng)作服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)靈活性。因此，更小的和更分散的團(tuán)隊(duì)能夠并行開(kāi)發(fā)和集成這些服務(wù)。當(dāng)仍然存在依賴性的時(shí)候，我們?nèi)绾尾拍苓_(dá)到這種并行開(kāi)發(fā)的水平呢?看一下這個(gè)典型的項(xiàng)目計(jì)劃或者甘特進(jìn)度表(見(jiàn)圖2)。在下一個(gè)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)繼續(xù)開(kāi)發(fā)下一個(gè)組件的之前，肯行會(huì)遇到一個(gè)項(xiàng)目中可用組件的下一個(gè)“依賴性”。這正是我們希望用SOA打破的一個(gè)模式。

增加的復(fù)雜性和異質(zhì)性

雖然許多做SOA的計(jì)劃都是以Web服務(wù)(WSDL/SOAP)為中心的，但是，在最佳的企業(yè)實(shí)施的SOA計(jì)劃中只有大約50%是基于Web服務(wù)的。有多種技術(shù)可以用來(lái)創(chuàng)建SOA中間件軟件。這些SOA中間件軟件也許是非常合法的，對(duì)于一個(gè)指定的機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)也許比一個(gè)Web服務(wù)棧更好，例如使用一個(gè)幾乎不依賴Web服務(wù)的企業(yè)服務(wù)總線。要保證SOA的質(zhì)量，各個(gè)團(tuán)隊(duì)需要驗(yàn)證實(shí)施狀況和對(duì)各種不同技術(shù)產(chǎn)生的副作用，而不僅僅測(cè)試自己選擇的Web服務(wù)或者中間件軟件層。