SOA沒(méi)有死 但仍然存在許多挑戰(zhàn)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

據(jù)信息周刊對(duì)270位企業(yè)技術(shù)專業(yè)人員進(jìn)行的調(diào)查顯示，有關(guān)SOA死亡的報(bào)道是嚴(yán)重地夸張。但是，這并不是說(shuō)SOA領(lǐng)域沒(méi)有麻煩：只有23%的受訪者表示他們已經(jīng)部署了SOA。只有7%的受訪者表示最終的SOA系統(tǒng)現(xiàn)在可以供外部使用。29%的受訪者仍在試驗(yàn)或者開發(fā)階段，同時(shí)，31%的受訪者表示他們沒(méi)有應(yīng)用SOA計(jì)劃。提高靈活性和業(yè)務(wù)靈敏性、減少成本和改善產(chǎn)品上市時(shí)間等人們說(shuō)的最多的SOA的業(yè)務(wù)好處并不是加快SOA應(yīng)用的主要因素。在開始實(shí)施SOA計(jì)劃之后，整個(gè)軟件再利用比例僅提高了7個(gè)百分點(diǎn)，從32%提高到了39%。

不過(guò)，企業(yè)IT部門很少做急轉(zhuǎn)彎。他們一般不輕易放棄技術(shù)投資和戰(zhàn)略決策。當(dāng)問(wèn)到他們的SOA計(jì)劃是否提供了積極的業(yè)務(wù)影響的問(wèn)題時(shí)，受訪者多數(shù)都表示這些結(jié)果是預(yù)料之中的。積極的和消極的（很成功和不太成功）比例幾乎一樣，都很低。一個(gè)解釋是：這是人類不愿意承認(rèn)自己錯(cuò)誤的本性。因此，這些IT專業(yè)人員不愿意承認(rèn)失敗。

在問(wèn)到他們對(duì)基于SOAP的Web服務(wù)與基于REST（表現(xiàn)性狀態(tài)傳輸）的Web服務(wù)的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)的預(yù)測(cè)時(shí)，受訪者預(yù)計(jì)基于SOAP的Web服務(wù)應(yīng)用將下降，這個(gè)比例從一年前的54%下降到未來(lái)18個(gè)月的42%。在此期間，使用基于REST的Web服務(wù)的用戶數(shù)量將從14%增加到24%。

雖然SOA的應(yīng)用在一些企業(yè)取得了成功，但是，整個(gè)行業(yè)普遍認(rèn)為基于SOAP的SOA計(jì)劃沒(méi)有提供其承諾的好處并且失去了增長(zhǎng)勢(shì)頭。對(duì)此，許多專家對(duì)SOA的未來(lái)展開了爭(zhēng)論。

一個(gè)追求轟動(dòng)效應(yīng)的極端例子是Burton Group的分析師Anne Thomas Manes發(fā)表了一篇題為“SOA死了，服務(wù)萬(wàn)歲”的博客文章，并且邀請(qǐng)人們進(jìn)行爭(zhēng)論。市場(chǎng)研究公司Gartner去年11月發(fā)表一篇報(bào)告稱，越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)推遲采用SOA計(jì)劃。沒(méi)有采用SOA計(jì)劃的機(jī)構(gòu)的數(shù)量增加了三倍，從2007年的6%增加到了2008年的16%。正如早些時(shí)候討論的那樣，在這次調(diào)查中表示要推遲應(yīng)用SOA的企業(yè)比例更多了。

經(jīng)紀(jì)人公司Charles Schwab的技術(shù)經(jīng)理Krishna Komanduri說(shuō)，最大的難題是向企業(yè)展示使用SOA的業(yè)務(wù)好處。但是，由于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況，當(dāng)企業(yè)很難看到和實(shí)現(xiàn)這些好處的時(shí)候，企業(yè)對(duì)于采用新技術(shù)并不熱心。在許多情況下，SOA需要機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)和技術(shù)方面做出改變。這是非常困難的。

這個(gè)問(wèn)題的部分原因是整個(gè)軟件在機(jī)構(gòu)中再利用的比例在實(shí)施SOA計(jì)劃之后并沒(méi)有提高多少：在實(shí)施SOA計(jì)劃之前是32%，在實(shí)施SOA計(jì)劃之后是39%。在企業(yè)實(shí)現(xiàn)Web服務(wù)再利用最大化的關(guān)鍵是良好的SOA治理。然而，良好的治理在許多IT機(jī)構(gòu)中都很找到。

受訪者表示他們沒(méi)有評(píng)估和實(shí)施SOA計(jì)劃的主要理由是缺少切實(shí)可行的業(yè)務(wù)實(shí)例。43%的受訪者表示，他們沒(méi)有采用SOA是因?yàn)镾OA計(jì)劃有“說(shuō)大話，辦小事”的名聲。

在調(diào)查中，受訪者表示他們不采用SOA計(jì)劃的其它障礙還包括：17%的受訪者認(rèn)為SOA計(jì)劃將增加IT成本而不是減少IT成本；15%的受訪者表示SOA計(jì)劃將增加IT環(huán)境的復(fù)雜性，而不是簡(jiǎn)化這種復(fù)雜性。同樣比例的受訪者表示他們很難獲得企業(yè)管理層和福音傳道者對(duì)他們SOA努力的支持。

然而，National Instruments公司在實(shí)施SOA計(jì)劃時(shí)積極地考慮基于SOAP和REST的Web服務(wù)這個(gè)事實(shí)表明，在更廣泛的面向服務(wù)的概念之下?lián)碛袃r(jià)值的這些新的計(jì)劃和新的架構(gòu)原則仍有發(fā)展的空間。無(wú)論是以REST、SOAP還是以兩者相結(jié)合的方式實(shí)施SOA，我們認(rèn)為在未來(lái)幾年里都將產(chǎn)生雪球效應(yīng)。隨著人們能夠調(diào)用更多的Web服務(wù)，人們將編寫出更多的利用Web服務(wù)的應(yīng)用程序。

National Instruments公司W(wǎng)eb系統(tǒng)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Ernest Mueller解釋說(shuō)，當(dāng)他的Web架構(gòu)團(tuán)隊(duì)開始制定SOA計(jì)劃的時(shí)候，National Instruments的需求明顯超過(guò)了原來(lái)的用戶范圍。內(nèi)部的各個(gè)部門很快開始制定計(jì)劃，要求得到兼容性和參與這個(gè)SOA計(jì)劃。

Mueller說(shuō)，經(jīng)過(guò)6個(gè)月的工作之后，我們?cè)?008年6月推出了1.0版本的SOA系統(tǒng)。我們必須采取嚴(yán)格措施衡量應(yīng)用情況以保持系統(tǒng)的穩(wěn)定。

Mueller說(shuō)，由于為SOA支付的Web營(yíng)銷費(fèi)用現(xiàn)在主要被其它部門使用，因此資金和資源方面一直存在摩擦。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，誰(shuí)為SOA計(jì)劃付費(fèi)和提供技術(shù)支持仍是一個(gè)沒(méi)有解決的問(wèn)題。不過(guò)，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，SOA并不是一個(gè)要死亡的技術(shù)。（IT專家網(wǎng)）