09年咨詢(xún)工程師考試《方法與實(shí)務(wù)》復(fù)習(xí)提要（31）

　　第四節(jié) 參與式方法

　　一、功能：①更多了解到現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)資料無(wú)法提供的有關(guān)社會(huì)變遷、發(fā)展的最新資料；②掌握與項(xiàng)目有利害關(guān)系者對(duì)項(xiàng)目的態(tài)度、影響；③吸收智慧、優(yōu)化；④提高居民、機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目實(shí)施的責(zé)任感。

　　二、步驟：①分析利益相關(guān)者參與的重要性；②分析當(dāng)?shù)仃P(guān)鍵的社會(huì)因素；③分析被排除在外的群體或沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn)的機(jī)會(huì)；④個(gè)人參與的設(shè)計(jì)、準(zhǔn)備和實(shí)施的適當(dāng)形式和方式。

　　三、形式：自主性參與和動(dòng)員性參與、組織化參與和個(gè)體化參與、目標(biāo)性參與和手段性參與、支持性參與和非理性參與、制度化參與和非制度化參與 ——公眾參與的廣度和深度直接影響項(xiàng)目實(shí)施效果

　　第八章 經(jīng)濟(jì)比較和優(yōu)化方案

　　第一節(jié) 方案經(jīng)濟(jì)比較

　　一、作用：技術(shù)政策、發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃制定和項(xiàng)目評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容，是項(xiàng)目評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容。

　　二、原則：1、重大基礎(chǔ)設(shè)施和公益項(xiàng)目的方案比較，應(yīng)通過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)確定

　　2、方案比較遵循效益與費(fèi)用計(jì)算口徑一致；

　　3、應(yīng)注意可比性（服務(wù)年限、基礎(chǔ)資料、設(shè)計(jì)密度、經(jīng)濟(jì)計(jì)算法）

　　三、互訴方案經(jīng)濟(jì)比較——按方案間關(guān)系分類(lèi)：獨(dú)立、互補(bǔ)、互斥

　　動(dòng)態(tài)分析法：差額投資內(nèi)部收益率法、現(xiàn)值比較法、年值比較法、最低價(jià)格法、效益/費(fèi)用法

　　靜態(tài)分析法：差額投資收益法、差額投資回收期法、計(jì)算費(fèi)用法

　?。ㄒ唬┎铑~投資內(nèi)部收益法 差額投資內(nèi)部收益率：2種方案各年凈現(xiàn)金流量差額現(xiàn)值和為0的折現(xiàn)率

　　當(dāng)ΔFIRR>財(cái)務(wù)基準(zhǔn)收益率或要求ic；ΔEIRR>is，投資大的方案所耗費(fèi)的增量投資內(nèi)部收益率>要求的基準(zhǔn)值，以投資大的方案優(yōu)。

　?。ǘ┈F(xiàn)值比較法：把方案經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)收益和費(fèi)用按ic或is折算成單一現(xiàn)值比較。

　　1、凈現(xiàn)值法：在不考慮非經(jīng)濟(jì)因素下，目標(biāo)決策簡(jiǎn)化為同等風(fēng)險(xiǎn)水平下盈利最大化。

　　NPV（i）=Σ（年銷(xiāo)售收入S-年全部投資I-年經(jīng)營(yíng)費(fèi)用Cˊ+ 固資余值Sv + 流動(dòng)資金W）t（P/F，i，t）

　　2、費(fèi)用現(xiàn)值比較法：效益（基本）相同，又難以具體估算效益的方案比較

　　PC =Σ（I+C-Sw-W）（P/F，i，t） ——服務(wù)年限相同方案直接比較

　　服務(wù)年限不同方案采用研究期法比較：①不考慮短年限方案壽命終了后的未來(lái)時(shí)間及經(jīng)濟(jì)效果；

　?、诳紤]終了后可預(yù)見(jiàn)的接替項(xiàng)目，以彌補(bǔ)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)品的需要。接替工程投資、成本一并考慮，研究期為2方案最小公倍數(shù)。

　　更多推薦：

　　·2015年咨詢(xún)工程師資格考試改革變動(dòng)預(yù)測(cè)

　　·2015咨詢(xún)工程師考試輔導(dǎo)開(kāi)課啦~

　　·2008-2015年咨詢(xún)工程師考試歷年真題及答案解析匯總

　　·關(guān)于2015年咨詢(xún)工程師資格考試的情況說(shuō)明