工程項目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
項目管理系統(tǒng)

當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項目管理系統(tǒng)

釋放市場化發(fā)債信號 10年期新品為地方融資減壓

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

    財政部21日宣布,經(jīng)國務院批準,2014年在上海、浙江、廣東、深圳、江蘇、山東、北京、江西、寧夏、青島試點地方政府債券自發(fā)自還。此舉被視為我國推進地方政府舉債陽光化、市場化的重要探索。

    自發(fā)自還試點是否意味著我國允許地方自主發(fā)債?新辦法釋放哪些市場化發(fā)債信號?“解禁”地方發(fā)債該如何更好防控風險?第一時間采訪權(quán)威專家,解讀試點背后的改革新意。

    自行發(fā)債的“升級版”與自主發(fā)債仍有距離

    權(quán)威財經(jīng)專家指出,此試點與自主發(fā)債并非一回事,實為此前推出的地方政府自行發(fā)債試點的“升級版”。

    目前,我國地方政府債券由財政部代理發(fā)行已進入第六年,從2011年四季度起,國務院批準上海、浙江、廣東、深圳率先試點自行發(fā)債,并于去年新增山東、江蘇試點。

    在財政部財科所副所長白景明看來,此次自發(fā)自還試點,并非完全的自主發(fā)債,實際是自行發(fā)債的升級版。不同之處在于,自行發(fā)債雖允許地方自己組織發(fā)行,但還是中央財政代為還本付息,再從地方扣除還債本息;而自發(fā)自還則強調(diào)地方要自行還本付息。

    中國政法大學教授李曙光認為,自發(fā)自還試點的推出,走出了原先地方政府舉債、中央提供隱性擔保的框架,有助于提高地方財政自主權(quán),推進陽光化舉債。

    對于市場關(guān)注的“自主發(fā)債”,專家指出,理論上應滿足“項目自主、發(fā)債規(guī)模自主、用途自定、償債自負”的要求。目前看,自發(fā)自還試點地區(qū)在發(fā)債額度、期限等方面都受到嚴格限制。

    此次納入試點的上海財政局相關(guān)人士也表示,自發(fā)自還離自主發(fā)債還有距離。自主發(fā)債需要具體一系列前提,包括地方債務公開,取消地方融資平臺,地方政府負債全部納入預算,并報人大批準。目前各地方融資平臺還沒有納入財政預算。

    釋放市場化發(fā)債信號 10年期新品為地方融資減壓

    專家指出,此次出臺的自發(fā)自還試點辦法,更是釋放出市場化發(fā)債的積極信號,加快地方政府舉債的陽光化進程。

    去年納入自行發(fā)債試點的山東省,此次也出現(xiàn)在自發(fā)自還試點省份中。此次試點辦法強調(diào)按“市場化原則”發(fā)行政府債券,并提出要開展債券信用評級,讓山東省財政廳辦公室主任高劍鋒眼前一亮。

    “去年山東省首次自行組織發(fā)債,沒想到市場反應非常好,認購高且發(fā)行利率低,顯示了市場對地方經(jīng)濟發(fā)展的認可。”高劍鋒認為,自發(fā)自還試點將更強調(diào)市場的作用,利率市場決定,信用市場評級,發(fā)債市場監(jiān)管,更有利于規(guī)范和約束地方政府舉債行為。

    中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院財政審計研究室主任汪德華認為,今年以來房地產(chǎn)市場的不景氣加劇地方財政和融資壓力,此次試點推出有利于推進地方債券的長期化,扭轉(zhuǎn)當前畸形的土地財政,降低地方融資成本。

    國泰君安首席債券研究員徐寒飛注意到此次試點新增10年期債券產(chǎn)品。他認為,當前,地方債一個重要風險來源就是再融資壓力。過去政府債期限較短,不到7年,地方債務不斷滾動,借新還舊,利息越滾越大,融資成本高壓力大,延長舉債期限可替代一部分城投債,有利于降低地方融資成本,緩解再融資壓力。

    防范債務風險 多道防火墻規(guī)范地方舉債

    市場化舉債,意味著不被市場認可的地方,有可能背上更高的融資成本。如果地方政府沒有能力償債怎么辦?面對地方舉債熱情,如何防止地方通過收費、轉(zhuǎn)移公共服務資金等途徑,把還債壓力轉(zhuǎn)移給老百姓?

    “要理順中央和地方政府的權(quán)力、義務、責任關(guān)系,對發(fā)行主體也就是地方政府的行政長官要有問責制,避免‘擊鼓傳花’、前任借錢后人賴賬等惡性循環(huán),對發(fā)債規(guī)模、用途、期限、程序、償還資金來源、發(fā)債項目本身等都要有監(jiān)督措施,否則后患無窮。”李曙光說。

    白景明認為,在推進自發(fā)自還試點的同時,此次中央更完善了對地方債務的管理體制。如對地方發(fā)債的規(guī)模、期限、發(fā)行方式、定價、信用評級、信息披露、兌付等有一整套清楚的規(guī)定,是對地方發(fā)債的全面規(guī)范。

    此外,在此前自行發(fā)債試點要求地方披露債券、財政經(jīng)濟運行信息基礎上,此次試點更強調(diào)地方要披露債務情況。徐寒飛表示,只有對地方財政數(shù)據(jù)、負債狀況、現(xiàn)金流、地方信用等信息陽光化、透明化,市場對地方債的認可接受程度才會提高。

    而此次試點推出的信用評級制度,也被視為防范風險的重要一環(huán)。不過,對于這一新機制,專家指出,誰來擔任評級機構(gòu),如何開展客觀公正的評估,對于這些市場關(guān)注的問題,還需要辦法進一步細化。 

本文來源:泛普軟件  責任編輯:CY144  

發(fā)布:2007-07-07 13:47    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普項目管理系統(tǒng)其他應用

項目管理工具 禪道項目管理軟件 夢龍項目管理軟件 微軟項目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預算軟件 項目計劃軟件 項目進度管理軟件 軟件項目管理工具 材料管理軟件 工程項目管理軟件系統(tǒng) 項目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項目管理軟件 工程管理軟件