締約責任的定義與構成是否矛盾

　　【提問】根據(jù)締約過失責任的定義，即在合同締結過程中，當事人一方或雙方因自己的過失而致合同不成立、無效或被撤銷，應對信賴其合同為有效成立的相對人賠償基于此項信賴而發(fā)生的損害。此定義中，無效或被撤銷應理解為合同已經成立，但經人民法院或仲裁機構判定無效或被撤銷。其后的有效成立其基礎也應該是合同成立。這樣的理解應該沒什么問題吧！

　　而締約過失責任的構成其3為合同尚未成立。其實根據(jù)締約過失責任的設置原則，應為雙方都沒有為合同的權利和義務而開展工作，是嗎？

　　我想這里存在一定的誤區(qū)，請老師給予詳細的講解！

　　【回答】學員geyibiao3518，您好！您的問題答復如下：

　　1.這里的無效和撤銷是相對合同尚未成立而言的。

　　2.這里可以是一方，也可以使雙方的，只要造成相應的損失和過錯都是構成締約過失的條件。

　　★問題所屬科目：監(jiān)理工程師——建設工程合同管理

責任編輯：免費項目管理系統(tǒng)

　　更多推薦：

　　·2015年監(jiān)理工程師考試真題及答案解析（更新中）

　　·2015年監(jiān)理工程師《合同管理》考試真題及答案解析>>

　　·2015年監(jiān)理工程師《三控》考試真題及答案解析>>

　　·2015年監(jiān)理工程師《法規(guī)》考試真題及答案解析