國(guó)內(nèi)不同保溫體系的特點(diǎn)及其應(yīng)用

從中國(guó)的外墻保溫的發(fā)展歷程來(lái)看，外保溫體系和內(nèi)保溫體系以及夾心保溫都是有一定的時(shí)代性，特別是內(nèi)保溫體系。在最開(kāi)始的外墻保溫中，內(nèi)保溫曾經(jīng)是占有主導(dǎo)地位，但是隨著保溫材料的發(fā)展和施工工藝的完善，外保溫的優(yōu)越性更加的凸顯出來(lái)從而在現(xiàn)在的市場(chǎng)上外保溫體系以絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)占據(jù)了主導(dǎo)。但是從以上分析可以看出，三種保溫體系還是都具有各自的優(yōu)勢(shì)，而且能適應(yīng)一些特殊的建筑形式，如盡管內(nèi)保溫體系雖然有很多不利的因素但是在公共建筑中仍然是在使用，而且隨著各種研究的深入和工藝手段的發(fā)展可以避免三種保溫體系的不利因素，而是發(fā)揮本身體系的最大優(yōu)勢(shì)。

　　比如根據(jù)內(nèi)保溫墻體的特性，對(duì)于那些間歇采暖且采暖使用頻率不高的建筑物也可以采用這種墻體。這樣內(nèi)保溫體系在南方地區(qū)應(yīng)用比較合適，主要原因有：在炎熱地區(qū)的空調(diào)期里，室內(nèi)外的溫差相對(duì)較小，墻體傳熱引起的空調(diào)能耗所占比例遠(yuǎn)比門(mén)窗、內(nèi)部熱源(濕源)形成的能耗比例小，熱橋的影響也不占主流。在空調(diào)期里，室外氣溫的最低值并不是始終高于室內(nèi)熱舒適度溫度，室外氣溫的波動(dòng)范圍內(nèi)高頻率的出現(xiàn)熱舒適度溫度，這就決定了南方地區(qū)的空調(diào)方式在本質(zhì)上還是間歇方式。而從上分析中對(duì)于間歇空調(diào)的南方建筑適用性較好的墻體保溫形式也就是內(nèi)保溫形式。

　　內(nèi)保溫墻體可有效的避免外保溫墻體所不能抵御的南方大風(fēng)多雨氣候的破壞作用，對(duì)傳統(tǒng)的建筑立面設(shè)計(jì)、管線、設(shè)備的外裝等不受影響。

　　由此可見(jiàn)，我們應(yīng)該肯定不同保溫體系的各自特點(diǎn)并加以應(yīng)用，而在國(guó)內(nèi)由于國(guó)家政策的導(dǎo)向，內(nèi)保溫被過(guò)于忽視再加上廠家的過(guò)分宣傳夸大了外保溫體系的性能而忽略了外保溫體系本身存在的問(wèn)題，對(duì)于保溫形式的合理選擇有錯(cuò)誤的引導(dǎo)作用。