加強研究推動綠色建筑技術的深入發(fā)展

　　工業(yè)革命后，人類的生產(chǎn)、生活方式發(fā)生了巨大變化，這引發(fā)了包括能源危機在內(nèi)的各種資源短缺。因此，綠色建筑應運而生。綠色建筑的特點第一是節(jié)省，第二是環(huán)境友善。節(jié)省指的是節(jié)省資源、能源，簡單用兩個詞來形容是少消耗、少排放，既少消耗資源與能源，又少排放不利于人類生存和生態(tài)平衡的物質(zhì)。綠色建筑對全社會來說是觀念問題，對建筑師來說，既是觀念問題又是技術問題。

　　目前，國內(nèi)綠色建筑的發(fā)展包括幾個層面。第一是政府層面。國家強調(diào)建設節(jié)約型社會，建設部制定出臺了一系列的節(jié)能法規(guī)、規(guī)范，大力推動建筑節(jié)能工作，而且還出臺了關于綠色建筑評估手冊，這很好。但是，關于推動綠色建筑的意識，國內(nèi)起步得非常晚。自改革開放后，我們一直強調(diào)發(fā)展是硬道理，重視GDP，過度耗用了有限的資源，過度破壞了我們本已不佳的環(huán)境。學術界早在十多年前就已提出了綠色建筑的概念，當時政府沒有采取具體的措施，在我國前瞻性、重要的建筑上未能體現(xiàn)出綠色的導向性，重視的是建筑物的風格和能夠顯示所謂成就的東西。第二是專業(yè)人士層面。盡管部分學者對綠色建筑的研究熱情非常高，但在建筑師中存在著一些問題，相當多的建筑師對綠色、生態(tài)僅知道一些概念，很多建筑師并沒有把它運用到設計實踐中。這其中既有市場的原因，也有建筑教育的原因。第三是社會需求層面?，F(xiàn)在有許多甲方將綠色、生態(tài)作為房產(chǎn)的賣點，在項目開發(fā)初期對生態(tài)、綠色的概念炒得異?；馃?，一旦初步設計后就開始“做減法”，到施工圖時再減一次，有時在施工中還要減，當然減的都是“多余的”綠色、生態(tài)策略。其實這也不能責怪甲方，市場經(jīng)濟條件下，誰會為社會多投入，為自己少產(chǎn)出？慶幸的事，各級政府已經(jīng)開始關注綠色建筑了，學術界、企業(yè)界也積極參與其中。盡管如此，在缺乏剛性的制約條件下，市場經(jīng)濟僅憑覺悟是不夠的，政府除要結合經(jīng)濟承受能力考慮節(jié)省資源、能源及保護環(huán)境外，還要為建筑師提供一些可操作的策略，因為大部分建筑師并不是研究者，雖有意識但未必知道怎么做，如果研究機構能夠提出方便操作的策略來，再通過建筑師這個重要的角色來實現(xiàn)綠色建筑也就很自然了。所以說，綠色建筑對全社會來說是個觀念問題，而對建筑師來說，除了觀念外更重要的是技術問題。從國內(nèi)的實際情況來看，技術層面的問題相對好解決一些，而改變觀念是重中之重的工作。

　　綠色建筑評估體系應該上升到法規(guī)的程度才可能發(fā)展得更快

　　雖然目前國內(nèi)已有很多關于綠色建筑的評估標準了，但推廣起來仍然困難重重。問題在于評估體系不是法規(guī)，人們可以參加但也可以不參加。這就好比對建筑學專業(yè)進行評估一樣，全國120多所有建筑學專業(yè)的大學，只有20多所大學參加了評估，人家不參加的照樣辦學，生源也好，你沒轍。所以說，從評估體系發(fā)展到行業(yè)法規(guī)，關鍵的不是綠色建筑評估標準本身，而是看其是否有強制性的規(guī)范。如果評估體系沒有法律效應，對于那些參加評估體系的企業(yè)，他們花了很多錢除能夠獲得綠色之名外，面對那些未參加評估體系的企業(yè)，他們因為投入的成本低很多，在市場中更具有競爭力，這樣一來，對于積極參加的開發(fā)商來說就顯得不公平了。最終結果是還有多少人會加大對綠色建筑市場的投入呢？同樣是地產(chǎn)開發(fā)商，對于出租者和出售者應該是不一樣的，出售房屋的公司，必須建立強制性條文，才能有制約作用，否則運行費用與其無關，他何必關注和增加前期投入？而對于出租者，市場自然會對之形成約束，如果建筑不節(jié)能，運行費用很高，租房便會受到影響。但出售者情況則不同，將來運行費用高與之無關，而買房人開始也不清楚情況，買完就算了。將來運行費用高，意味著前期投入低，投入低意味著造價低、代價低，市場反而好。因此要對出售的房屋實行強制性法規(guī)，才能有制約作用，這樣才能對我國的基本建設形成制約、抑制。國外曾有此類先例，如果基本建設被抑制，整個經(jīng)濟是否會受影響？這是個很大的問題。在中國這樣一個迅速發(fā)展的國家里，一旦基本建設因綠色法規(guī)而被制約住，那么可能各個行業(yè)都會受影響，問題就會很嚴重。

　　再有一點，中國的許多研究缺乏深度。到目前為止，國內(nèi)強調(diào)Why和What層面的問題比較多，談How的問題比較少。發(fā)達國家在很多年以前主要就開始研究How的問題了，How包括地域性的問題、可操作的問題。而國內(nèi)的某些研究缺乏實質(zhì)性的內(nèi)容，他們熱衷于歸納流派、主義、風格特點，有的研究生態(tài)建筑的造型特點的建筑師，如同研究感冒藥的形狀和色彩而忽略藥學本身的“研究者”，感冒患者會要求醫(yī)生開“綠色、橢圓的藥片嗎”？這兩個方面都是我國和國外的差距。

　　因此，推廣綠色建筑需要政府發(fā)揮出強大的決策作用，或是說國家層面要體現(xiàn)出鼓勵政策。如很多開發(fā)商為了實現(xiàn)綠色策略，為保護環(huán)境花了很多錢，當然也包括其在宣傳策略上的投入，但畢竟是多投入了，他們多投入的是為了整體的環(huán)境，而不僅僅是為了自己；再如對中水和太陽能的利用，有多少企業(yè)能夠得到政府的減免稅優(yōu)惠政策，最終這樣的開發(fā)商還有積極性嗎？如果政府沒有這樣的政策，綠色建筑是不可能真正推廣的，靠有覺悟、有興趣的人去做是很難成功的。如在德國使用太陽能光電板，會得到政府的補貼，美國也是。這樣，投資商、開發(fā)商就愿意更多地去做這件事情了，市場前景也好了，產(chǎn)量擴大后價錢自然下來了，形成良性循環(huán)。

　　做好與區(qū)域經(jīng)濟相適應的綠色建筑研究

　　綠色建筑是個地域性的問題，它沒有一個放之四海而皆準的答案，所以不能簡單地說一個成熟的關鍵技術或是幾個技術就可以涵蓋所有綠色建筑的問題。比如“溫室效應”，在高緯度地區(qū)是冬季利用太陽能的綠色設計策略，而在低緯度地區(qū)則是導致建筑能耗增加的主要原因；又如“煙囪效應”是炎熱地區(qū)的降溫手段，而在寒冷地區(qū)的冬季則萬萬不可使用。

　　正是如此，國內(nèi)諸多高等院校和科研單位如清華、東南大學、重慶大學、同濟、天大、華南理工大學、西安建大、華中科大以及中國建筑科學研究院、深圳建科院等等，還有很多企業(yè)均對應各自的領域做了很多研究性的工作。如在臺灣，有人寫了許多關于濕熱地區(qū)的綠色設計策略，華南理工大學的教授們對亞熱帶問題研究得多，東北地區(qū)的對高寒地區(qū)的研究問題要多一些等等?？梢赃@樣說，通過研究地方性的問題，從一個面上深入研究，能把問題具體化，之后在做好全面性的研究，對研究綠色建筑事業(yè)的技術進步具有更現(xiàn)實的推動意義。以華中科大為例，該校綠色建筑研究中心擬從三個層面重點研究綠色建筑的問題。一是加大對地域性的研究；二是重點加大從對單體建筑的研究轉入城市設計尺度的研究，目前這方面的研究還是空白。談到單體建筑，關于朝向問題、墻厚問題、窗墻比問題、材料問題、自然通風問題、遮陽問題等，特別是在夏熱冬冷地區(qū)，夏天那么熱、冬天那么冷，有什么招？這是一個值得重點研究的領域。三是除研究外，還要做些綠色建筑的實踐，許多綠色建筑在設計、建成之后已經(jīng)沒多少綠色的影子了，必須要堅持到底。

　　中國地大物博，每個地方都不一樣，對發(fā)展綠色建筑不能簡單地列個技術清單就完了，重點要發(fā)展哪些，應該有針對性地進行。根據(jù)國內(nèi)的實際情況，我們還是要以推廣和發(fā)展適宜的技術為主，而適宜的技術并不等于低技術，但也不完全是高技術，各地應結合自己所在地區(qū)的實際情況來發(fā)展綠色建筑，這才是我們的發(fā)展需求所在。

　　本文受訪者李保峰：華中科技大學建筑與城市規(guī)劃學院院長，曾在德國慕尼黑工業(yè)大學托馬斯·赫爾左格研究所研修。主要研究方向：建筑設計、生態(tài)建筑。