法院凍結(jié)工程質(zhì)保金賠付工傷賠償金

農(nóng)民工因工致殘，公司推卸責(zé)任拒不賠償。2006年3月14日，湖南省永州市雙牌縣法院依法扣劃湖北省某水電建設(shè)有限責(zé)任公司在雙牌縣某工程的質(zhì)量保證金用于賠付農(nóng)民工張某因工致殘的賠償金，一起兩年的人身?yè)p害賠償積案得以順利執(zhí)結(jié)。
2004年4月18日，農(nóng)民工張某在工地搬運(yùn)腳手架鋼管時(shí)，被湖北省某公司的電焊工割斷的槽鋼致傷頭部，經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。2004年7月28日，雙牌縣法院依法判令湖北某公司賠償其15000余元。判決發(fā)生法律效力后，該公司以種種理由拒不執(zhí)行。

為了農(nóng)民工的利益，雙牌縣法院的執(zhí)行人員不以案件標(biāo)的小，執(zhí)行費(fèi)用高為累，多次到湖北執(zhí)行此案。因被執(zhí)行人逃避執(zhí)行，且拒不配合，該案一直不能順利執(zhí)結(jié)，但雙牌縣法院并未因此而放棄此案的執(zhí)行。

2005年下半年，雙牌法院的執(zhí)行員獲悉被執(zhí)行人在雙牌縣曾經(jīng)承包了某工程，并繳納了超過(guò)執(zhí)行款的工程質(zhì)量保證金。雙牌縣法院的執(zhí)行人員找到工程方，要求其配合法院對(duì)此款進(jìn)行凍結(jié)。工程方對(duì)于法院為了一個(gè)農(nóng)民工的賠償金而凍結(jié)工程質(zhì)量保證金的做法很不理解，開始并不配合支持法院的工作。在執(zhí)行人員說(shuō)明案情并講明了不履行法律義務(wù)的后果后，在法律的尊嚴(yán)面前，最終工程方同意了法院對(duì)此款的凍結(jié)。今年3月14日，此工程質(zhì)保金凍結(jié)到期，雙牌縣法院依法對(duì)此款強(qiáng)制執(zhí)行并給付了張某，此案終于得以順利執(zhí)結(jié)。