電動力與柴油動力混凝土輸送泵、攪拌拖泵優(yōu)劣勢分析

電動力混凝土泵、攪拌拖泵優(yōu)勢：
一、電動力泵的消耗成本比柴油動力泵要低得多，柴油動力攪拌拖泵泵送1m3的混凝土，需要消耗6元的柴油，而柴油動力混凝泥土輸送泵的消耗量更加大，隨著油價的上漲，柴油動力的消耗成本將不斷增加。
二、柴油機的體積比電動機更大，且其重量比電機大得多，所以在設(shè)計過程中，需要配給更大的機架，這樣，混凝土輸送泵的體積、重量會進一步增加，整個柴油動力混凝土輸送泵的體積會格外龐大，柴油動力混凝土輸送泵的重量也比電動力混凝土輸送泵重1噸左右，這對混凝土輸送泵的運輸增加了一定困難。
三、柴油動力混凝土輸送泵的固件成本要比電機泵高。柴油動力混凝土輸送泵與電動力混凝土輸送泵相比，不僅僅是更換主動力部件，要保證輸送泵的正常運行，控制箱、液壓控制系統(tǒng)、機架結(jié)構(gòu)以及其他的動力結(jié)構(gòu)都必須與柴油動力配套。兩臺功率相當(dāng)?shù)牟裼蛣恿Ρ煤碗妱恿Ρ?，柴油動力泵的價格要比電機泵高出4-5W，用這筆費用，可以購買一臺與電動機功率匹配的發(fā)電機組，既能夠保證工地的電力供應(yīng)，又可以節(jié)省很多成本。而且在實際操作過程中，既可以使用電力供應(yīng)動力，也可以使用柴油發(fā)電機提供電力，保證施工正常進行。